Ir al contenido

Usuario discusión:Romiluu

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Romiluu. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Cómo empezar una página.
Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.

Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Vitamine (discusión) 22:14 8 may 2010 (UTC)[responder]

Contenidos promocionales en Fakun Rock[editar]

Hola, Romiluu.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Fakun Rock en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Vitamine (discusión) 22:14 8 may 2010 (UTC)[responder]

Hola romiluu. Las plantillas no deben retirarse si no cumplen los requisitos que exhiben, en ellas se encuentran enlaces hacia la información necesaria para proceder, en este caso principalmente, hechos destacables y logros que avalen su permanencia en una enciclopedia junto a referencias confiables. El lector no debe hacer las comprobaciones por su propia cuenta en la red, es obvio que eso puede hacerse. Saludos. Vitamine (discusión) 19:08 9 may 2010 (UTC)[responder]

hola vitamine...bueno perdon eso no sabia q no se podia quitar la plantilla...mil disculpas..gracias por permitirme aportar algo a wikipedia...siempre quise hacerlo...y gracias a ti...pude exponer un tema q me parece q todos deberian conocer...desde de ya muchisimas gracias...seguire poniendo mas articulos de diferentes cosas y procurare q esten siempre correctamente redactados...muchisimas gracias!!!--Romiluu (discusión) 19:27 9 may 2010 (UTC)[responder]

No pasa nada, la volví a incluir, necesita la discografía y referencias confiables, tal y como señalé en mi mensaje anterior. Vitamine (discusión) 19:54 9 may 2010 (UTC)[responder]

PERFECTO...Ya la agregue... me puedes explicar q te puede servir como referencias confiables? --Romiluu (discusión) 20:11 9 may 2010 (UTC)[responder]

En el enlace del mensaje anterior explica detalladamente cómo se añaden, el problema es que no encuentro ninguna más que las que apuntan a su facebook o myspace, sino te habría añadido al menos una para que te sirviera de ejemplo. Vitamine (discusión) 15:52 10 may 2010 (UTC)[responder]
Tal y como me indicas, la plantilla referencias sirve para eso, para solicitar referencias, pero nada más, la plantilla promocional, además de solicitar referencias, tal y como puede leerse en ella, indica la posibilidad de que el artículo sea una promoción e incluye un plazo e instrucciones para solucionar estos problemas, por lo que el uso de esta plantilla, anula el uso de cualquier otra, ya que si el artículo va a ser borrado, no merece la pena aunar esfuerzos para continuar trabajando en él. La forma de la plantilla para añadir referencias a las afirmaciones de peso más simple es algo así: <ref>{{cita web |url=http://www.lawebquesea.loquesea |título=El Título que sea |fechaacceso=9 de |autor=El autor que sea |fecha=La fecha en que la referencia se publicó |editorial=La editorial que sea que publicó la afirmación |idioma=El idioma en que esté la referencia}}</ref> Los campos que no puedas rellenar los dejas vacíos vacíos. Esto se explica ya con ejemplos en Fuentes fiables. Fíjate si quieres en el artículo Doo wop y añade una sección de referencias igual que está ahí. Recuerda que no sirven blogs y foros. Saludos. Vitamine (discusión) 18:50 10 may 2010 (UTC)[responder]

Retoques[editar]

Hola de nuevo Romiluu, he recolocado la referencia que añadiste, fíjate que referencia la primera afirmación, que fakun es un músico de rock, tal y como él se define, puedes ver el avance de las ediciones en el historial. El problema con este tipo de referencias es que únicamente sirven para referenciarse ellas mismas. Ojo, para nada se dice que no sea famoso, sino que no existen evidencias de que así sea por fuentes que no sean las suyas propias. Vitamine (discusión) 22:59 10 may 2010 (UTC)[responder]

Hola vitamine...bueno jeje la verdad q no se que hacer...se me acabaron los recursos....como te digo el es famoso aqui en mendoza...no podria juntar a todos los mendocinos para q confirmen lo q estoy afirmando.... y las unicas paginas q encontre sobre el son las q tu ya sabes.... es mas de alli extraje la informacion... en internet no se si queda mas evidencia....en este caso...que pasa? ya no podre poner el articulo? :(...muchas gracias desde ya :)--Romiluu (discusión) 06:21 11 may 2010 (UTC)[responder]

Contenidos promocionales en Fakun Rock[editar]

Hola, Romiluu.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Fakun Rock en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Vitamine (discusión) 15:15 15 jun 2010 (UTC)[responder]

Respuesta[editar]

Le pediría por favor que trate el asunto en el tablón de bibliotecarios. Saludos. Taichi 21:10 20 jul 2010 (UTC)[responder]