Usuario discusión:Rosa Laliena

Notificación de borrado rápido en «Frederic Lloveras i Herreras»

Hola, Rosa Laliena. Se ha revisado la página «Frederic Lloveras i Herreras» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 20:14 2 mar 2024 (UTC)

Buenas, en ningún momento se ha puesto opinión personal ni nada de carácter subjetivo, todo ha sido extraído de fuentes fiables. Rosa Laliena (discusión) 16:12 5 mar 2024 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Frederic Lloveras i Herreras»

Hola Rosa Laliena, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Frederic Lloveras i Herreras» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Eduardosalg (discusión) 20:17 2 mar 2024 (UTC)

Buenos días, por favor busque otras fuentes para referir, adicionales a la obra del mismo autor, no es posible que 23/34 = 68% sean de él. Gracias y saludos.--Eduardosalg (discusión) 14:47 3 mar 2024 (UTC)

Buenas, la obra que menciona es una colección de memorias póstumas, extraídas de cartas del autor y de sus diarios, aunque él figure como autor, no lo es como tal. Por otro lado, he buscado más fuentes y he añadido más referencias, así como cambiado cosas. Rosa Laliena (discusión) 16:13 5 mar 2024 (UTC)