Usuario discusión:Rosa María López Príncipe

Contenidos promocionales en «Sociedad Española de Óptica»

Hola, Rosa María López Príncipe. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Sociedad Española de Óptica» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Onioram (discusión) 18:30 10 jul 2017 (UTC)

Re:Posible autopromoción o contenido publicitario:Sociedad Española de Óptica

He contestado en la página de discusión del artículo. --Onioram (discusión) 11:27 19 jul 2017 (UTC)

Lo vuelvo a decir, el problema no está en la redacción sino en la propia base del artículo. No todas las asociaciones, fundaciones, personas, empresas, clubs deportivos, grupos musicales... son enciclopédicamente relevantes y sin esa relevancia no puede ser posible su artículo en Wikipedia. Échale un vistazo a esta página que lo explica mucho mejor que yo. Un saludo. --Onioram (discusión) 15:28 19 jul 2017 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Rosa María López Príncipe. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Sociedad Española de Óptica en el que has colaborado. Si consideras que el artículo es relevante según lo explicado en nuestra política sobre relevancia enciclopédica, no debes retirar la plantilla; puedes exponer tus argumentos en {{subst:la página de discusión, o consultar con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario) para tratar de lograr un consenso y que la plantilla sea retirada. En caso de que la plantilla permanezca en el artículo durante más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia, es muy posible que sea borrado, y si surgen dudas podría realizarse una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Si tienes más dudas o necesitas más orientación sobre Wikipedia, puedes dejarme un comentario en mi página de discusión, buscar un tutor, o usar el asistente para la creación de artículos. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:26 21 jul 2017 (UTC)

Sociedad Española de Óptica

Hola, le he dado un repaso a la página. Un problema en potencia es que la fuente citada mayoritariamente con una cobertura significativa sobre la Sociedad es el sitio web de la propia Sociedad. Aunque sirve para verficar datos factuales, sería conveniente recurrir a alguna publicación o fuente que no dependa de ella. Por ejemplo, del CSIC o del ICO, etc. Así no habría lugar a dudas sobre la relevancia enciclopédica o sospechas sobre intento promocional. En cuanto a a redacción, es mejor intentar evitar el estilo bullet point e intentar integrar los párrafos en cada apartado como parte de una idea central. No sé si lo explico bien... por ejemplo, en el apartado que menciona los premios concedidos por la Sociedad, se puede mencionar que sus objetivos incluyen el apoyo a la investigación y que pare consguirlo concede los premios A, B, C, etc. Eso sirve para vertebrar el apartado y hacer la lectura más fluida. En el apartado sobre conferencias se puede distinguir entre las que organiza periódicamente y las que solo se tratan de un evento único. Lo de las categorías no lo puedes hacer ahora porque se categorizaría tu área de usuaria. Para tramitar lo del logo, puedes leer esto. Un saludo. --Xana (discusión) 05:33 12 dic 2017 (UTC)

He creado la entrada en Wikidata: Q46174825.--Xana (discusión) 05:04 20 dic 2017 (UTC)