Usuario discusión:Sir Gilen
Hola Sir Gilen, se ha propuesto para su borrado al artículo EFEYL en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica porqué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}}
- Hola. Siento no haber contestado antes. Referente a tu consulta, las referencias que incluyes parecen ser "autoreferencias", y no referencias de terceros o que aparecen en medios ajenos. Te recomiendo leer Wikipedia:Verificabilidad, que lo explica mejor. Puedes retirar la plantilla si crees que las referencias son satisfactorias. Otra posibilidad es, como figura arriba, es abrir una consulta de borrado para buscar consenso. De todas maneras, la decisión de borrar no es mía, sino de los bibliotecarios, aunque la propuesta es mía. Y no olvides que la eventual eliminación de un artículo no significa que no se puede volver a crear, con las modificaciones pertinentes, por supuesto. Es un fastidio (te recomiendo copiar el texto para un futuro uso, si lo crees conveniente) pero nos ha pasado a muchos de nosotros en algún momento y forma parte de las reglas de por aquí. Un saludo, --Technopat (discusión) 11:11 8 jul 2010 (UTC)