Usuario discusión:Snekx2
Bienvenido
[editar]Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Ignacio (discusión) 18:00 29 may 2012 (UTC)
re:Patrullero
[editar]Hola Snekx2, patrullar es bastante complicado, antes de patrullar, te recomiendo que primero leas nuestras políticas y convenciones y «cómo puedes colaborar de wikipedia». Luego de que leas eso y te instruyas en nuestras políticas te daré las pautas de como patrullar wiki. Hay muchas cosas para hacer en wiki que solo patrullar, crear artículos, revertir vandalismos y mucho más. Saludos --Ignacio (discusión) 18:13 29 may 2012 (UTC)
- Lo primero es identificar rápidamente posibles paginas del tipo autopromoción, vandalismo, paginas protegidas por derecho de autor, copyright, llamadas plagios, paginas que son «posibles» plagios se llaman copyvio. Estos tipos de páginas se marcan con su respectiva plantilla arriba del artículo y con su correspondiente criterio de borrado rápido. Cualquier duda puedes contactarme en mi discusión. Puedes empezar a marcar lo más obvio, luego cuando empieces a agarrar facilidad puedes empezar a marcar otras cosas. Te recomiendo que empieces a marcar vandalismos e identificar artículos no enciclopédicos. También puedes revertir vandalismos en artículos de wikipedia. --Ignacio
(discusión) 19:09 29 may 2012 (UTC)
- No, hay una pagina llamada páginas nuevas, como su nombre lo indica es una pagina donde están las creaciones más recientes en wiki, ahí puedes entrar a las paginas y evaluar. --Ignacio
(discusión) 19:16 29 may 2012 (UTC)
- Bueno, primero estoy de acuerdo de con el usuario Milepri, sería mejor que primero veas cómo funciona wikipedia, yo más arriba te lo había dicho. Las paginas son amarillas porque no está verificadas, esas páginas las verifican automáticamente los usuarios con el permiso de «autoverificado» y los usuarios que tienen un enlace para verificar otras páginas «verificador». Como ya te había dicho más arriba es difícil patrullar y más para usuarios novatos. --Ignacio
(discusión) 15:56 30 may 2012 (UTC)
- No, esa página no es publicitaria, es un artículo sobre una película. Tienen algunas falencias (no tiene referencias, manual de estilo, ficha etc). Pero eso se puede arreglar, no hay que marcarlo para borrar en absoluto. --Ignacio
(discusión) 16:00 2 jun 2012 (UTC)
- No, esa página no es publicitaria, es un artículo sobre una película. Tienen algunas falencias (no tiene referencias, manual de estilo, ficha etc). Pero eso se puede arreglar, no hay que marcarlo para borrar en absoluto. --Ignacio
- Bueno, primero estoy de acuerdo de con el usuario Milepri, sería mejor que primero veas cómo funciona wikipedia, yo más arriba te lo había dicho. Las paginas son amarillas porque no está verificadas, esas páginas las verifican automáticamente los usuarios con el permiso de «autoverificado» y los usuarios que tienen un enlace para verificar otras páginas «verificador». Como ya te había dicho más arriba es difícil patrullar y más para usuarios novatos. --Ignacio
- No, hay una pagina llamada páginas nuevas, como su nombre lo indica es una pagina donde están las creaciones más recientes en wiki, ahí puedes entrar a las paginas y evaluar. --Ignacio
Mémoires sur les Familles des Fougères
[editar]Antes de comenzar a borrar. aprende lo que es Wikipedia.--MILEPRI (discusión) 14:09 30 may 2012 (UTC)
- Estás actuando vandalicamente, al intentar borrar las páginas autoverificadas, ¿Sabes que es eso? Debes aprender primero, por pura ética, el funcionamiento de Wikipedia para luego poder censurar a los compañeros. Me gustaría conocer cuantas páginas has editado para poder apreciar si una página es correcta o debe ser borrada. Aplícate el refrán de que por tus obras te conocerán.--MILEPRI (discusión) 14:32 30 may 2012 (UTC)
Sobre tus patrullajes
[editar]Clasificaste un artículo de 1600 bytes como infraesbozo sin siquiera verificar que es una traduccion del ingles y que esta presente en 8 wikipedias mas. un esbozo deberia tener menos de 512 bytes. http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:El_esbozo_perfecto un infraesbozo seria algo todavia mas pequeño. Debes tener cuidado porque clasificar articulos como infraesbozos sin serlo implicaria borrar articulos utiles al mes que fueron creados dañando el esfuerzo realizado por otras personas.
segun el contenido de la plantilla infraesbozo que tu usaste en un articulo de 1600 bytes estas violando las normas de wikipedia:
"Campo de aplicación: Artículos excesivamente reducidos como para considerarlos como un miniesbozo (a modo orientativo aprox. 2 líneas o bien unos 400 bytes)
http://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Infraesbozo
--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 18:14 30 may 2012 (UTC)
- Revisar páginas no es un juego y ya te han avisado varios colaboradores sobre tus errores de patrullaje, así que no continúes colocando plantillas hasta que no sepas exactamente lo que haces. Haz caso a los consejos que ha dado Ignacio. Anna (Cookie) 21:16 30 may 2012 (UTC)
- Pues sí, si Ignacio se ha ofrecido a guiarte, pero si no está activo puedes consultar a cualquier otro biblio. Y, sobre todo, cuidado con las plantillas de destruir. Un saludo. Anna (Cookie) 15:26 31 may 2012 (UTC)
(Forgive Me) My Little Flower Princess
[editar]No olvides colocar citas allí.