Usuario discusión:Sorayalmena

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Lanka (Cantante)

Hola, Sorayalmena, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Lanka (Cantante) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Díjolo LMLM | Contá-ymelo 18:09 30 may 2010 (UTC)

Saludos, Sorayalmena. Tal y como te indiqué más arriba creo que deberías leer atentamente la política sobre los artículos sin relevancia aparente para exponer argumentos. En cualquier caso, el artículo carece de fuentes fiables, lo mismo que tus argumentos en la Discusión:Lanka (Cantante) (que su único disco sea destacado en FNAC es más que discutible). También te rogaría que evitaras argumentos del tipo es "También hay artistas noveles con la misma popularidad de Lanka". Es generalización apresurada. Gracias. Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 06:40 17 jun 2010 (UTC)

Tienes una respuesta aquí. HUB (discusión) 14:13 17 jun 2010 (UTC)

Hola! Disculpa las molestias causadas, acepto la decisión de vosotros y agradezco la breve respuesta. Soy novata y admito mi poca habilidad con wikipedia y quizá sea por eso que haya cometido errores en argumentar. Pero sinceramente no pienso que un disco que está bajo encargo en una tienda signifique claramente falta de relevancia. Hay muchas razones que pueden llevar un disco a estar indisponible en stock. Si el álbum no tuviese redundancia no estaría marcado como ¨disco destacado¨ en dicha página y eso sí se ve claramente en la web de Fnac. El disco está agotado en casi todas las Fnacs del país (lo que significa que se ha vendido bien, justamente por estar bajo encargo y ser destacado). Por ser un disco independiente (distribuido por EMI) hay lentitud de reposición en stock, pero en la web de El Corte Inglés y en las tiendas fisicas http://www.elcorteingles.es/musica/producto/producto.asp?referencia=05110247607 puedes encontrarlo totalmente en stock, incluyendo parte de la biografía que se encuentra en wikipedia. En la página de la revista Shangay podeis ver una entrevista con Lanka publicada hace un par de semanas http://www.shangay.com/nota/15137/lanka-juega-al-despiste y aquí el video de su segundo sencillo que acaba de salir en España en Youtube http://www.youtube.com/watch?v=-LJUmTaHHJ8 Vale la pena informaros también que el día 2 de julio (dentro de dos semanas) el cantante se presentará en el escenario de Plaza de España en la semana del orgullo, para un publico estimado de más de medio millón de personas. Muchas gracias una vez más por la oportunidad de dejarme explicar, y lo siento si no he dado pruebas suficientes de la relevancia del cantante. Aceptaré la decisión tomada sea cual sea. Una vez más disculpa las molestias. Atenciosamente, --Sorayalmena (discusión) 06:28 20 jun 2010 (UTC)