Usuario discusión:Springspirit

Contenidos promocionales en contribuciones recientes

Hola Springspirit, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» a algunas de las contribuciones en las que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y trata de aportar fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si dentro de los treinta días no se llega a un acuerdo, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si dentro de ese plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión,

En realidad, han sido directamente borradas, este no es sitio para promocionarse. Saludos. Ensada ! ¿Digamelón? 00:42 14 feb 2009 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Cristóbal M. Jara Garate

Hola, Springspirit, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Cristóbal M. Jara Garate en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Soulreaper plop! 23:25 14 feb 2009 (UTC)

Artículo demasiado reducido The Evens

Hola, Springspirit, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo The Evens no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Vic201401 (discusión) 04:00 18 feb 2009 (UTC)

Esta bien creo que me adelante pero si estas haciendo una traducción debes utilizar la Plantilla:Traducción para informar sobre la traducción y que no pasen cosas como esta.

• Saludos --Vic201401 (discusión) 04:19 18 feb 2009 (UTC)

Ignorance

Hola, espero que te encuentres bien :). Creo que Ignorance es un invento ya que por existir en la Wiki en inglés no necesariamente es relevante. Al menos en last.fm no aparece y el Google Test lanza 0 resultados. Yo diría que es un total y falso artículo que no tiene relevancia para nada. No he escuchado nada de él, no he visto nada de él, no tiene discografía ni nada. En resumen, es un bulo! Superzerocool (el buzón de msg) 05:15 18 feb 2009 (UTC)

Acerca del segundo mensaje (que extendiste), siempre los Bibliotecarios estamos en constante tela de juicio, por eso creo que ese tipo de mensajes (y en especial el tuyo) es un halago a mi obra :). Saludps

Hablando con algunos colegas, me han dicho que la versión en inglés del artículo fue marcada como Fuente Primaria por esos rumbos, además que fue creada por ti, así que en realidad no estás haciendo una traducción al artículo, sino que recreando el mismo que te han marcado como ambiguo en esa versión wikipedia. Como hay discrepancias de la relevancia del artículo y no se encuentran referencias (excepto en Last.fm, donde es otra wiki abierta), dudo de la real relevancia y la existencia de la banda, por lo cual seguiré marcando como {{sin relevancia}} ya que no se puede demostrar que la banda posea algún material conocido, al menos demostrable por Internet. Los enlaces de MySpace poseen el mismo (nulo) peso que un enlace a un blog si no se presenta una referencia seria (Last.fm entra por poco a la categoría de MySpace). Lástima, que mis argumentos no sean de peso para ti, pero sólo llevo las políticas a cabo. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 05:36 18 feb 2009 (UTC)

Leer el manual de relevancia enciclopédica. Superzerocool (el buzón de msg) 05:54 18 feb 2009 (UTC)

Bueno, me parece raro que el mismo usuario escriba su biografía en Last.fm, Youtube y MySpace... tus ediciones de inserción en Funk punk y otras cosas que dejan en manifiesto que estás usando la wiki para hacer SPAM con esta banda. Lamentablemente no hay cabida para las invenciones de usuarios. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 06:07 18 feb 2009 (UTC) (P.D: Sugiero que también leas no hagas ataques personales)

Aviso de borrado rápido en Ignorance

Hola, Springspirit.

Se ha eliminado el artículo Ignorance en el que has colaborado . Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión,

PD:También, se han revertido tus cambias en la wiki ingles. No te quedó claro lo que te dijo Superzerocool (disc. · contr. · bloq.)??? Billy mensajes 16:56 28 feb 2009 (UTC)