Usuario discusión:Strovem

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, Strovem. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.		Mediación informal. Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Plantilla:Sucesión

Hola Strovem. En tus ediciones estás confundiendo el sexo de la persona actual con el de la que sucede o precede. Si un hombre tiene predecesora, con tu modificación ahora aparece «predecedida por», lo cual es incorrecto. Revertiré tus ediciones y aprovecho para decirte además que ahora debería usarse el nuevo formato que permite la concordancia no solo de género sino también de número. Un saludo, Gustrónico ☏ 02:46 12 feb 2013 (UTC)

Para que aparezca precedido por o precedida por de forma concordante, debería entonces haber un nuevo parámetro que indique el sexo de la persona actual, pero por el momento ningún artículo tiene tal cosa. Si tienes problemas con algún artículo, puedo ayudarte a usar el nuevo formato que está explicado en la documentación de la plantilla. Gustrónico ☏ 02:56 12 feb 2013 (UTC)

Hola de nuevo. Ya he incorporado a la plantilla la posibilidad de usarla con los nuevos parámetros «precedido_por», «precedida_por», «sucedido_por» y «sucedida_por» para que se muestren los respectivos encabezados en las celdas (los nombres de los parámetros usan guiones bajos por convención interna de esta wiki). Por ejemplo, ahora puede ponerse que Hillary Clinton fue Sucedida por John Kerry, y que éste fue Precedido por ella. Sin embargo, esta forma solo se mostrará en aquellos artículos en los que se incorporen explícitamente dichos parámetros; lo cual no puede ser de otra manera pues la plantilla no tiene forma (por ahora) de saber el sexo de la persona biografiada, que no sea a través de estos nuevos parámetros. Un saludo, Gustrónico ☏ 21:15 12 feb 2013 (UTC)

1D

Hola. ¿Tienes algún motivo válido para esta serie de ediciones? ★ ßiagio Ziccardi ← Red Nose Day Follower 21:05 24 feb 2013 (UTC)

Pues verás, es falso que ninguna ficha lleva puntos, porque en realidad, hay muchísimas que sí la tienen, y es cuestión del redactor ponerlos o no, y quizá habrás notado, he redactado todos los artículos de 1D (o almenos la inmensa mayoría). Si bien nombrar a una persona por su nombre es más común, ni Liam y Danielle son reconocidos por el apellido, y además no es realmente obligatorio referirse a ellos por el apellido. Tu último argumento es obsoleto, el hecho de que varios artículos sigan la misma convención de estilo no quiere decir que así sea, ¿ejemplos? te pongo ABBA, se refieren a sus cuatro integrantes por el nombre y no por el apellido, porque no es obligatorio eso. Para cerrar, «Las reglas de Wikipedia son las que son», ¿hay alguna política que diga todo lo que mencionaste? Yo creo que no. ★ ßiagio Ziccardi ← Red Nose Day Follower 21:23 24 feb 2013 (UTC)

El hecho de que ningún artículo tenga los puntos no quiere decir que no sea correcto ponerlos, al no haber consenso al respecto, yo prefiero poner los puntos, porque me parece que se ve mejor así y soy soy redactor del artículo, mi opinión también cuenta. Como bien citas el caso de los dos Liam's, vemos que ninguno tiene relación entre sí, solo el nombre, así que en este caso no sería incorrecto referirse a él por su nombre, ahora bien, si se hiciera mención del otro Liam sí estaría bien referirse a Payne por su apellido. Por último, como bien dicen varias políticas de debate, no se puede citar otras Wikipedias como ejemplo, aún si aquí se hayan traducido varios textos, porque ninguna Wikipedia es igual entre sí. ★ ßiagio Ziccardi ← Red Nose Day Follower 21:52 24 feb 2013 (UTC)

El espacio de la plantilla dice: «Esta plantilla sirve para indicar que un artículo, anexo, categoría o sección de los mismos, tiene una página que trata el tema en profundidad, al nivel de ser el artículo principal de ese tema. La plantilla también se puede usar para enlazar categorías», efectivamente, esto no es así, las páginas de los miembros no son tan extensas más allá de lo dicho en el artículo de One Direction, además, basta con enlazar el artículo principal de ellos. En casos como este esa plantilla no debe ser usado, pues los 6 artículos comparten gran cantidad de información, y como dice el texto que copié ahorita, la plantilla se usa solo si el otro artículo posee muchísima más información de la citada, que no es este caso. Por cierto, el enlace que pones en el resumen de mi reversión no dice nada, y no cambiaste el parámetro de la plantilla en la sección de Niall (redirige a Harry Styles). ★ ßiagio Ziccardi ← Red Nose Day Follower 23:14 24 feb 2013 (UTC)

La plantilla de artículo principal no dice nada de lo que has dicho. De igual forma, veo difícil mandar a borrar los artículos porque no cumplen el criterio de borrado rápido, y tienen todo lo necesario para estar. Hablé con una usuaria hace poco respecto al contenido de las secciones, pero de cualquier forma, esas plantillas no tienen razón de ser allí. Saludos y buenas noches ★ ßiagio Ziccardi ← Red Nose Day Follower 23:27 24 feb 2013 (UTC)

Más fácil, si quieres pregunta a otros usuarios, ya me cansé de explicarte y que no comprendas. Saludos ★ ßiagio Ziccardi ← Red Nose Day Follower 23:38 24 feb 2013 (UTC)

Ya que andas muy interesado en One Direction últimamente y haz trasladado un artículo, te pediré por favor que cambies los enlaces que iban a «One Way or Another (versión de One Direction)» para «One Way or Another (Teenage Kicks)». ★ ßiagio Ziccardi ← Red Nose Day Follower 23:54 24 feb 2013 (UTC)

No he dicho nada irónico. ★ ßiagio Ziccardi ← Red Nose Day Follower 00:02 25 feb 2013 (UTC)

Mmmm, lo hiciste de forma incorrecta, no debe quedar «One Way or Another», sino «One Way or Another (Teenage Kicks)» (borrando el |One Way or Another del enlace). ★ ßiagio Ziccardi ← Red Nose Day Follower 00:07 25 feb 2013 (UTC)

¿Quién ha dicho aquí que el artículo es mío? No revertí todos los cambios, porque en general los que hiciste me parecen correctos, solo estoy en desacuerdo con lo de la orientación sexual. «Lenguaje enciclopédico», de cualquier manera la redacción queda bien. ★ ßiagio Ziccardi ← Red Nose Day Follower 00:02 4 mar 2013 (UTC)

Lo que mencionas tiene explicación muy fácil: One Direction es odiado por un 99,9% de los usuarios en Wikipedia, y alguien tiene que hacerse cargo de sus artículos, obviamente, el hecho de que revierta a otros usuarios no es porque diga que el artículo es mío, sino que considero las ediciones incorrectas. Por otra parte, no veo la gran diferencia entre novio/a y pareja, ambos términos son igualmente formales y se usan mucho. El tal lenguaje enciclopédico que dices no existe, solo estás cambiando las oraciones para que suenen mejor a tu favorecer, o así lo veo yo. Lo que mencionas es cierto, a casi todos los cantantes masculinos del mundo se les ha dicho que son homosexuales, por el solo hecho de ser famosos. Sin embargo, el caso de Harry y Louis es diferente, pues hay varias cuentas destinadas a la investigación de factores que hacen pensar eso, además de los múltiples pleitos que ellos han tenido con sus fans por eso, por lo que aquí es relevante mencionar que el tema. ★ ßiagio Ziccardi ← Red Nose Day Follower 00:24 4 mar 2013 (UTC)

Lo que mencionas es correcto, pero en el caso de Harry, no se ha confirmado que tiene o haya tenido algún novio, amenos que lo de Louis se confirme. Exista o no el tal lenguaje enciclopédico, tanto tu modo de redactar como el mío pueden considerarse correctos. Sean o no reales los rumores del romance entre Harry y Louis, no se puede negar que ha sido muy relevante para sus carreras. ★ ßiagio Ziccardi ← Red Nose Day Follower 01:03 4 mar 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «José Antonio Diéguez»

Hola, Strovem. Se ha revisado la página «José Antonio Diéguez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa o biografía) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:48 8 mar 2013 (UTC)

Resurrección

Cordial Saludo.

Le escribo para informarle que he resucitado el Wikiproyecto de Política. En vista del hecho de que aparece participando con un aporte en nuestra página de discusión, le hago este anuncio para invitarlo nuevamente a ser parte de este grupo de trabajo, en caso de que nuevamente esté interesado en colaborar con la mejora de los artículos relacionados con este concepto. Gracias por su atención y espero su respuesta. --DeMoNaIrE RaI (¿Sugerencias, Comentarios, Consejos, Quejas, Madrazos?) 13:34 13 may 2016 (UTC)

Artículo «Louis Beel» demasiado reducido

Hola, Strovem.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Louis Beel» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. DeMoNaIrE RaI (¿Sugerencias, Comentarios, Consejos, Quejas, Madrazos?) 00:49 15 may 2016 (UTC)