Usuario discusión:Takashi kurita/Archivo Primer Año
En esta pagina de discusión, se archivan temas antiguos que han tenído lugar en mi primer año en Wikipedia (desde la nochebuena de 2007 hasta la de 2008; si quieres comentarme algo, hazlo en Usuario Discusión:Takashi kurita, pues si lo haces aquí, es probable que no me de cuenta.
Mi página de discusión en Inglés
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Mushii (hai?) 13:22 26 dic 2007 (CET)
No le puse letrero...
[editar]... lo borré... Saludos cordiales, RoyFocker, Discusión 14:57 26 dic 2007 (CET)
Bienvenido
[editar]Hola, estamos muy contentos que te unas al Miniproyecto-Marina, ojalá que seas de mucha ayuda. Si tienes cualquier dudad, no dudes en contactarte con cualquiera de nosotros. MilO Iñche allkütun 17:27 26 dic 2007 (CET)
Referencias
[editar]Bueno. Resulta que eso pasa cuando las referencias están en el mismo nombre: <ref name="<ref name="inicio">{{ref-internet|Apellido = |Nombre = |Vínculo autor = |Título = Navantia inicia los trabajos del BPE|Año = 20 de mayo de 2005|Edición = |Lugar = Madrid, España|Editorial = Revista naval|URL = http://www.revistanaval.com/noticias/4-2005-05-24-bpe-lhd-ll |ID = |ISSN = 1885-3331 |Fecha de acceso = 24 de mayo de 2005|}}</ref> ese formato su usa para que klas ref aparescan en subindice
- Generalmente se pe cambia el nombre, poniendose el libro o autor: <ref name="Revista Naval />
- Recuerda que las referencias siempre van después del punto
Si tienes dudas, avisa no más :) Saludos -MilO Iñche allkütun 20:30 26 dic 2007 (CET)
Atento a los títulos...
[editar]... mira el cambio que acabo de hacer. Un saludo cordial, RoyFocker, Discusión 10:07 9 ene 2008 (CET)
- es que en este caso el problema no es el uso mayor o menor (de hecho hay armadas como la mexicana que renombran las clases de sus barcos...) sino una convención de nuestro proyecto: las clases se llaman clase tal o clase cual sin poner el tipo de buque. Así quedó por ejemplo en Clase Brooklyn (que son mis preferidos...) y que, como verás en el historial, se trata de un error que yo igual que tú cometí
;)
Un saludo, RoyFocker, Discusión 10:54 9 ene 2008 (CET)
y hasta una tarea te dejo. jejeje. ;)
Saludos, RoyFocker, Discusión 13:13 9 ene 2008 (CET)
- como dirían en mi patria: te pasahhhhhte... Ya estoy que te invito a mi foro jejeje. Saludos, RoyFocker, Discusión 16:23 9 ene 2008 (CET)
Categorías
[editar]Cambiar uno es fácil. Pero ¿no se pueden poner los barcos todos de la armada allí? Se pueden crear subcategorías que dependan de la principal y así separar más pero cuando haya suficientes artículos para llenarla. Es decir: no se crean primero las categorías y luego se llenan sino al revés. Espero haberte aclarado y si no, te espero en mi "discusión", jeje. RoyFocker, Discusión 17:37 15 ene 2008 (UTC)
Hecho ;)
Mutari 11:15 17 ene 2008 (UTC)
- La verdad es que la cantidad de información tampoco es tan grande como para necesitar más referencias. Eso sí, le puse la plantilla "esbozo" para que los usuarios que de dedican a ampliar lo puedan ver fácilmente mediante las listas que genera Wikipedia de forma automática cuando se insertan plantillas de mantenimiento.
- Saludos cordiales,
- Mutari 12:08 17 ene 2008 (UTC)
- Tienes razón, a menos que encuentres fuentes suficientes para ampliar sustancialmente el artículo en cuestión, la fusión sería una buena solución. Rima y todo
:)
- Mutari 12:28 17 ene 2008 (UTC)
- Tienes razón, a menos que encuentres fuentes suficientes para ampliar sustancialmente el artículo en cuestión, la fusión sería una buena solución. Rima y todo
Saludos
[editar]Hola, Takashi. He seguido un poco tu pista desde que ví alguna edición tuya en cambios recientes. A raíz de tu nombre, deduzco que te interesa el Universo BattleTech. Últimamente estoy un poco líado, pero a partir de marzo, si te apetece, podíamos retomar un poco algún artículo relacionado que tengo a mitad. ¿Conoces a Ace (Álvaro)? Estuvo hace unos meses por aquí, aunque lo dejó por motivos personales. Mientras, le dimos un buen empujón a la calidad de los artículos de BT. Si te animas por entonces, ya me dirás. Un saludo y encantado. Bedwyr (Mensajes) 18:17 18 ene 2008 (UTC) P.D: enhorabuena por tus contribuciones sobre buques y submarinos; tienen muy buena pinta :)
Tampoco me sale...
[editar]... preguntaré. Perdona... saludos, RoyFocker, Discusión 18:04 9 feb 2008 (UTC)
- Netito lo arregló y vi también las cajas de los otros artículos. Espero que haya quedado bien. Saludos, RoyFocker, Discusión 17:26 10 feb 2008 (UTC)
RE:Comentarios
[editar]Hola Takashi Se ve que has echo un buen progreso, sin duda que tus ediciones son un real aporte a wikipedia. Disculpa que no te haya respondido antes pero he estado ausente unos días, sobre el USS Missouri (BB-63) y he ehco unos pequeños cambios, pero veo que lo has echo muy bien. te recomiendo, eso si, que uses el la siguente plantilla para los textos:
* {{Cita libro | apellidos = APELLIDO | nombre = NOMBRE | título = TÍTULO | año = AÑO | publicación = CIUDAD: EDITORIAL | id = ISBN }}
Saludos. MilO Iñche allkütun 16:19 12 feb 2008 (UTC)
- No te preocupes, es un honor ayudar. MilO Iñche allkütun
20:55 12 feb 2008 (UTC)
Saludos Takashi kurita/Archivo Primer Año, el Wikiproyecto:Categorías va a sufrir una restructuración al "refrescar" la lista de sus participantes.
Serán retirados de la lista los usuarios que no hayan tenido actividad en wikipedia desde hace dos meses o que no les interese continuar dentro del proyecto. Para no ser retirado solo debes incluir la plantilla {{bien}}
( Hecho) junto a tu nombre en la lista de Participantes. Si prefieres no participar en el wikiproyecto simplemente no contestes a este mensaje y en una semana serás eliminado de la lista.
Pero no te alarmes, retirarte de esta lista no significa que estés fuera del proyecto, simplemente que tienes que agregarte nuevamente cuando regreses a tus actividades en wikipedia y si es que quieres regresar al wikiproyecto.
Para cualquier duda estoy para servirte, suerte compañero wikipedista. Saludos —Mercenario (Sugiera aquí) 00:22 20 feb 2008 (UTC)
parámetros de las plantillas
[editar]Hola Takashi:
ojo que algunas de las plantillas que has utilizado (como la de {{contextualizar}}) tiene parámetros adicionales que se deben utilizar. Para ese ejemplo, la fecha: contextualizar|5|marzo
Saludos! --Farisori (discusión) 20:41 5 mar 2008 (UTC)
Sobre categorizaciones
[editar]Otra cosa Takashi:
Cuando estés categorizando, siempre mira antes el historial del artículo a editar. Porque te puedes encontrar con ediciones como ESTA, que no son más que vandalismos, cuyos cambios puedes revertir con un clic para volver a la edición correcta (y categorizada), como ESTA.
Es un poquito más arduo el trabajo, pero tiene mejores efectos.
Saludos! y disculpa lo molesto :) es todo para mejor --Farisori (discusión) 20:54 5 mar 2008 (UTC)
necesito su ayuda
[editar]Hola, necesito su ayuda, estoy intentando editar este artículo, pero mis cambios no parece, incluso las referencias no aparecen?--Asikhi (discusión) 09:46 7 mar 2008 (UTC)
Cartel de infraesbozo
[editar]Estabas cometiendo dos errores. En primer lugar, no se trataba de un infraesbozo, sino de un vandalismo (el contenido de la infobox era insultante), por lo que he procedido al borrado directo. Por otro, estabas poniendo el cartel equivocado. Usabas la plantilla de "infraesbozo" que es la que se utiliza para avisar al usuario de que ha creado un infraesbozo no válido, mientras que lo que se debe usar para marcar para borrado es la plantilla "destruir".
En general, para marcar para destruir debes escribir siempre: {{destruir|motivo del borrado}} y el cartel es el mismo para cualquier motivo (vandalismo, infraesbozo, etc.).
El mantenimiento es un poco lioso, pero verás que es simple cuestión de práctica.
Un saludo, Filipo (Mensajes a la botella ) 10:36 7 mar 2008 (UTC)
- Lo he borrado por autopromocional. Cuando veas que no dan datos reales, puedes estar seguro de que se trata de autopromoción, y más con la búsqueda que hiciste en google. Hay muchos bromistas con ganas de colar un artículo en wikipedia.
- Un saludo, Filipo (Mensajes a la botella
) 21:09 7 mar 2008 (UTC)
Asociación Anatómica Anti-Hipocrática
[editar]Hola, yo tambien creo que es alguna broma o charlataneria. He pedido la ayuda de un bibliotecario para ver el tema. A ver que dice. Saludos--Keres (discusión) 18:17 7 mar 2008 (UTC)
- Ya borraron el articulo.--Keres (discusión) 18:19 7 mar 2008 (UTC)
Trasilo
[editar]Jaja, como estoy. Sí, Takashi kurita, era para Filipo. Por lo menos ha servido para cruzar unas palabras. Saludos, y si necesitas algo, encantado. Dorieo ¡Homerízate! 18:04 8 mar 2008 (UTC)
Gracias
[editar]Gracias por la invitación a participar en ese proyecto, pero no soy tan experto como crees. Mi misión por el momento la veo más bien en corregir - cuando haga falta - la ortografía y la puntuación, así como la sintaxis y el estilo de los artículos que leo (como podrás comprobar en los tuyos).
Un cordial saludo Usuario:Lecuona
Crucero Canarias
[editar]Convencido por tus argumentos reconozco que tienes razón. Un saludo,Ultrasiete (discusión) 12:08 12 mar 2008 (UTC)
Comentario
[editar]Hola Takashi, gracias por tu comentario. No lo sabía, pero lo tendré en cuenta en el futuro. Soy novato en el manejo de Wikipedia. Si eres tan amable y entendido, también he hecho un pifia en el artículo bauprés y no sé cómo arreglarla. Había una figura con 13 partes numeradas del mismo, pero en la leyenda aparecían creo que 36. Al suprimir las que no correspondían al bauprés, desapareció la imagen. Mira a ver si la puedes "resucitar". Gracias de antemano y saludos. Usuario:Lecuona
Gracias
[editar]Acabo de comprobar que la resurrección ha funcionado. Un millón de gracias. Usuario:Lecuona
Apuesta
[editar]Has perdido la apuesta del artículo 345.678 porque la fecha que escogiste está muy lejos de la fecha ganadora (24 de marzo). Debes lucir esta userbox en tu página de usuario introduciendo este código:
{{ApuestaPerdedor|345.678|Takashi kurita}}
Un saludo. —Mercenario (Sugiera aquí) 03:24 27 mar 2008 (UTC)
Advertencia
[editar]Hola Takashi: gracias por haber descubierto lo del guión. Dime por favor dónde ha sido para que lo subsane de inmediato. Gracias de antemano y saludos. Usuario:Lecuona
Detalles en cañonera
[editar]Solo quería comentarte dos detalles de redacción que si tomas en cuenta podrían mejorar los estupendos artículos que estás haciendo. El primero es que no solemos poner los meses del año con mayúsculas. El segundo es que conviene evitar los gerundios pues hacen pesada la lectura. Te pongo un ejemplo de la última frase:
A partir de 1952 quedo arrumbado en el arsenal de la Carraca no volviendo a navegar siendo dado de baja el 9 de abril de 1957.
El texto que yo modifiqué quedó:
A partir de 1952 quedó arrumbado en el arsenal de la Carraca y ya no volvió a navegar. Fue dado de baja el 9 de abril de 1957.
Espero que ayude. Si necesitas ayuda o revisiones de artículos, con gusto lo hago. ¿Te gustaría ayudarme con Batalla de Leyte? La idea es traducirlo del inglés. Saludos, RoyFocker, discusión 06:15 3 abr 2008 (UTC)
Cruise ships
[editar]Me comentabas que en "cruise ships" puedo coger fotos. Pero es que resulta que una gran cantidad de las fotos que yo puse eran propias, por lo que no entiendo que las borren de forma automática. (Maria penalva)el anterior comentario es obra de Usuario:Maria Penalva quien olvidó u omitió firmarlos--Takashi kurita (discusión) 19:44 4 abr 2008 (UTC)
Hola. Parece que tu problema se solucionó. Si tienes cualquier otra pregunta no dudes en preguntarme. Adios. —Danielba894 (discusión) 19:14 7 abr 2008 (UTC)
Gracias por notificarme
[editar]Hola compañero, gracias por notificarme sobre los errores de contextualizacion en los articulos Helga G. Pataki y Arnold (Oye Arnold!), los arreglare enseguida, cualquier cosa que creas sea necesaria revisar solo notificame, nos vemos. --Graudlugh (discusión) 20:14 16 may 2008 (UTC)
sobre categorizar y wikificar
[editar]Hola Takashi:
Con respecto a tu incorporación de la plantilla {{sincat}} al artículo Kennya Hijuelos, debo decirte que está bien, pero yo te aconsejaría que en casos como ese (donde no hay estilo alguno) mejor incorpores la plantilla {{wikificar}} (para este caso en particular, {{wikificar|biografías}}). Esto porque el wikificar un artículo incluye categorizarlo, por lo tanto es más general, y preciso para este caso. Que estés muy bien, saludos! Farisori (discusión) 20:38 16 may 2008 (UTC)
- Recuerda además que una vez puestas las plantillas, es conveniente avisar a los usuarios creadores, mediante las respectivas plantillas {{avisocat|NombreArtículo}} y {{aviso wikificar|NombreArtículo}}. Saludos! Farisori (discusión) 22:55 16 may 2008 (UTC)
- Sí, esa es una propuesta interesante que se está barajando. Yo también opino que sería bueno
;)
Saludos! Farisori (discusión) 16:03 18 may 2008 (UTC) (Recuerda firmar tus comentarios en las páginas de discusión)
- Sí, esa es una propuesta interesante que se está barajando. Yo también opino que sería bueno
He visto en el Art. de marras que usas la plantilla "BD", pero no necesitas agregar el apellido a cada categoría, porque "BD" ya tiene la orden DEFAULSORT. Saludos —Rosarinagazo (discusión) 13:22 19 may 2008 (UTC)
Referencias en Mateo García de los Reyes
[editar]Hola, Takashi kurita/Archivo Primer Año. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Mateo García de los Reyes no posee fuentes o referencias que cumplan con las políticas de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Mateo García de los Reyes | ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
| han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron. En el caso de nuevos artículos estos han sido marcados con la plantilla {{referencias}}
.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises dicho manual y corrijas las faltas. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Saludos,poco@pocoBaang!! Baang!! 02:36 22 may 2008 (UTC)
Hecho, gracias por tu mensaje y por la rápida reacción, he retirado la plantilla de
{{referencias}}
, un cordial saludo, —poco@pocoBaang!! Baang!! 15:58 22 may 2008 (UTC)
- Hola Takashi kurita, lo mismo ocurre en Acorazado Leonardo da Vinci y en Soberbio (1754), he retirado lo que había puesto como bibliografía ya que la misma wikipedia no es fuente de referencias. Es aconsejable que leas WP:REF para más información, te dejo un saludo y cualquier duda me comentas!.Nicop (discusión) 14:03 6 sep 2008 (UTC)
- Listo, lo he revisado y he retirado el cartel, agradezco tu colaboración. Saludos!.Nicop (discusión) 15:49 6 sep 2008 (UTC)
- Hola Takashi kurita, lo mismo ocurre en Acorazado Leonardo da Vinci y en Soberbio (1754), he retirado lo que había puesto como bibliografía ya que la misma wikipedia no es fuente de referencias. Es aconsejable que leas WP:REF para más información, te dejo un saludo y cualquier duda me comentas!.Nicop (discusión) 14:03 6 sep 2008 (UTC)
Ortografía, gramática y estilo en Cosme García Saez
[editar]Hola, Takashi kurita/Archivo Primer Año.
Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Cosme García Saez no cumple con las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{copyedit}}
.
Para que tus contribuciones cuenten con mayor aceptación, es conveniente que revises dicho manual y corrijas las faltas. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Vëon (mensajes) 11:34 26 may 2008 (UTC)
Posible violación de derechos de autor en Submarino Peral
[editar]Hola, Takashi kurita/Archivo Primer Año.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Submarino Peral, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Humberto --(♋)-- 12:59 27 may 2008 (UTC)
- ¡Hola, que tal! ¡Claro que si se puede quedar eso
!, sin embargo, para evitar futuras complicaciones voy a limpiar el historial (lo tendre que borrar
. Copie el texto a otro sitio para que no se pierda su trabajo (por ejemplo word), después coloque
{{destruir|motivo}}
en el artículo y listo. Saludos y buen día
Humberto --(♋)-- 13:12 27 may 2008 (UTC)
- Hecho, he limpiado el historial
. Saludos y buen día
Humberto --(♋)-- 13:41 27 may 2008 (UTC)
- Hecho, he limpiado el historial
- ¡Hola, que tal! Le quedó muy muy bien
. No es aconsejable crear artículos en la zona de pruebas, ya que es una zona pública. En este caso es mejor trabajar en una subpágina de usuario, donde nadie meta mano, por ejemplo Usuario:Takashi kurita/Submarino Peral o Usuario:Takashi kurita/Pruebas. Saludos y buen día
Humberto --(♋)-- 14:03 27 may 2008 (UTC)
- ¡Hola, que tal! Le quedó muy muy bien
Acorazado España
[editar]Gracias por mantener la inquietud y resolver el misterio... Felicitaciones por la labor de inteligencia. --Cratón 19:22 13 jun 2008 (UTC)
Saludos
[editar]¡Hola, que tal! He semiprotegido el artículo, lo siento por no responder antes, no estaba . Saludos y buen día
Humberto --(♋)-- 18:48 26 jun 2008 (UTC)
FeRmO
[editar]A mi en general me encanta la historia, y la de españa por ser la de mi país me fascina :) No estoy acostumbrado a socializarme mucho por la wikipedia, por eso no conteste correctamente en tu discusión, perdona. La verdad es que si me podría unir al proyecto, ya que he visto que existe una gran laguna con respecto a los navios del siglo XVIII y XIX, pero encontre ese rayo de luz en tus artículos montañes y rayo. La verdad es que me base en ellos para empezar a desarollar el resto. Por eso al principio escogi la bandera de españa de 1945 como base con el mismo infobox. Un saludo! --FeRmO (discusión) 19:24 4 jul 2008 (UTC)
- Me pondré a complementar los esbozos existentes de navíos, y luego ya a crear otros nuevos. La verdad es que hay chorrocientos navíos de línea de aquella época, intetaré hacer los de la armada española y los de trafalgar que son mas históricos y mas facil encontrar información.
- FeRmO (discusión) 14:20 6 jul 2008 (UTC) (Se me olvidaba firmar jaja).
Tablas WP:WR
[editar]En tu tabla del Wikirreto tienes un error: la suma, de tus puntos da 56,5 puntos, no 57,5. Saludos.Fernando Carrazzoni Desechos aquí
02:05 15 jul 2008 (UTC)
- Por nada. Saludos.Fernando Carrazzoni Desechos aquí
21:00 15 jul 2008 (UTC)
Le he puesto un mensaje...
[editar]... pero, por favor, evita usar la palabra "vándalo" con usuarios con los que hay un conflicto sobre edición. Eso encrespa innecesariamente la discusión ¿no crees? Saludos cordiales, RoyFocker, discusión 17:18 15 jul 2008 (UTC)
Almirante Cervera...
[editar]¿Qué te parece? Hemos hecho un trabajo enorme de búsqueda y depuración de referencias. Me ayudaría mucho conocer tu opinión y ver si todavía podemos rescatar información sobre su servicio tras la guerra... Saludos, RoyFocker, discusión 17:53 23 jul 2008 (UTC)
- Pues ni modo, como dicen los mexicanos. Veré si encuentro algo ya impreso ahora que voy a España por allí por Santander ;-) Gracias mil, RoyFocker, discusión 12:53 27 jul 2008 (UTC)
¿Algo así? Saludos, RoyFocker, discusión 13:17 30 jul 2008 (UTC)
¿Te has quedado con el nombre del artículo? creo que lo has escrito muy rápido... ;)
. No lo he trasladado por si acaso... ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 11:20 4 ago 2008 (UTC)
Tiger II
[editar]Pero entonces habría que poner en véase también: Carro de Combate, blindaje, carros de la whermatch, II Guerra Mundial, etc, etc. No me parece correcto que eso valla allí, pero si el resto de la gente así lo quiere, que lo ponga, yo creo que no.
Saludos--ACB, el Mutie (discusión) 16:17 27 ago 2008 (UTC)
Anexo
[editar]Takashi, ¿qué tal? Solo una nota, porque puede que el útlimo artículo que creaste, Anexo:Navíos de línea de la Armada Española, califique como artículo creado automático, por razón del copiado y pegado de la página de inglés. Puede que no sea así, mejor pregunta. Por cierto, naufragio, ¿no queda mejor que desguazado? Lo pregunto con cautela, porque sé que conoces mucho más de navíos. Pues, feliz fin de semana. Rjgalindo (discusión) 20:50 30 ago 2008 (UTC)
- Perfecto !!! Hasta pronto, Rjgalindo (discusión) 21:12 30 ago 2008 (UTC)
Hola Takashi kurita/Archivo Primer Año, hemos decidido realizar varios cambios en el Wikiproyecto:Aviación, con el fin de mejorar su efectividad y nuestro trabajo colaborativo (cualquier mejora a estos cambios, por supuesto que estaremos todos encantados de que los hagas).
Como parte de estos cambios, pienso que el proyecto debería experimentar una actualización en la lista de sus participantes, siendo retirados de la lista los usuarios que no hayan tenido actividad en wikipedia desde hace dos meses o que no les interese continuar dentro del proyecto. Para no ser retirado solo debes incluir la plantilla {{bien}}
( Hecho) junto a tu nombre en la lista de Participantes. Si prefieres no participar en el wikiproyecto simplemente no contestes a este mensaje y en una semana serás eliminado de la lista.
Mas no te alarmes, retirarte de esta lista no significa que estés fuera del proyecto, simplemente que tienes que agregarte nuevamente cuando regreses a tus actividades en Wikipedia y si es que quieres regresar al wikiproyecto. Además, tu nombre será almacenado en un historial, indicándose que alguna vez fuiste parte de él.
Cualquier duda, estoy aquí para ayudar en lo que pueda. Saludos. Sorruno (discusión) 10:14 5 sep 2008 (UTC)
Re: Respecto al cambio de nombre del articulo Oriente (1753)
[editar]Hola, si hay más de un navío con el mismo nombre (y yo no tenía ni idea de eso), hay que elegir una forma coherente de diferenciarlos. Me parece perfecto que lo decidas a tu criterio. En tus manos queda, salvo que otro venga con argumentos más poderosos... Un saludo. Natrix
(Contacta conmigo)
11:33 6 sep 2008 (UTC)
Referencias en Real Fénix (1749)
[editar]Hola, Takashi kurita/Archivo Primer Año. El artículo Real Fénix (1749) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Real Fénix (1749) | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
| han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}
.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Rrmsjp (Departamento de Quejas) 04:59 7 sep 2008 (UTC)
- Hola Takashi. ¿Qué tal van esos navíos? No vas a dejar ni uno en el mar, eh? :D Perdona si la repetición del aviso de referencias te ha molestado, intentaremos que no vuelva a suceder ya que a un usuario como tú ya no le hacen falta estos avisos automáticos (con un recordatorio personalizado, sobra). Un cordial saludo y gracias por tu trabajo —Bedwyr (Mensajes) 12:07 7 sep 2008 (UTC)
- Gracias. La plantilla ya está removida. Saludos
Rrmsjp (Departamento de Quejas) 16:35 7 sep 2008 (UTC)
- Gracias. La plantilla ya está removida. Saludos
Categoria en artículos
[editar]Hola, estoy añadiendo a los artículos de navíos de lines de la Aamada Española el magnífico Anexo que has traducido y mejorado. Y la pregunta que me surge siempre, en los navíos que son capturados por otras armadas, lo de añadirlos en las catgorias de la Armada que lo capturo, por ejemplo el América (1736), lo he añadido a navios de guerra del reino unido, aunque creo que habría que crear una categoría para especificar los navíos de línea del reino unido. Otra cosa, es como añadirlos a las otras categorias, si con el nombre original de la armada en la que fue botado el navío o con el nombre cambiado que creo que quedaría mejor.
Saludos y gracias por tus artículos! Paso buenos ratos leyendolos ;)
--FeRmO (discusión) 19:40 16 sep 2008 (UTC)
SAB
[editar]Por favor, a la hora de nominar artículos en SAB, sigue el procedimiento estipulado y considera ir nominándolos de a poco, o al menos evaluar alguno. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 15:12 23 sep 2008 (UTC)
- Quizá ya lo hayas notado, pero olvidaste incluir en la discusión de los artículos la plantilla de nominación. Si se siguen los pasos atentamente, no hay posibilidad de perderse, te aconsejo que los tengas abiertos en una pestaña a la hora de nominar o evaluar. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 15:33 23 sep 2008 (UTC)
- De momento nada, sólo esperar a que alguien se pase a ver. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 15:54 23 sep 2008 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de Dornier Do 217
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, Dornier Do 217, ha sido reprobado , ve a Discusión:Dornier Do 217 para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Thialfi (discusión) 03:49 27 sep 2008 (UTC)
Traducciones
[editar]Una mala traducción no es necesariamente una hecha por un software traductor, también puede ser de alguien que no tenga suficientes conocimientos para traducir bien de inglés a castellano (una cuestión un poco más exigente que simplemente entender el inglés, y un diccionario ayuda pero no es suficiente).
Si quisieras sacar una nominación que hayas hecho vos mismo que te parezca que no esté lista, es simple, solamente borrá el renglón de la nominación (aclará que la hiciste vos mismo y la retirás en el resumen de edición), sacá de la discusión del artículo el aviso de artículo nominado y reducí en 1 el número de artículos nominados; y volvé a nominar cuando te parezca que sí está preparado. Thialfi (discusión) 13:55 27 sep 2008 (UTC)
- No es para tanto, simplemente tenés que mejorar un poco el nivel de las traducciones. Cuando estén bien escritos y cumplan los demás requisitos, no va a haber ningún problema con que los nomines Thialfi (discusión) 14:58 27 sep 2008 (UTC)
- Parece que Thialfi ya te contestó lo que precisabas. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 18:32 27 sep 2008 (UTC)
- Ya te puso "sacá de la discusión del artículo el aviso de artículo nominado". Creo que eso aclara tu duda. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 15:15 28 sep 2008 (UTC)
- Parece que Thialfi ya te contestó lo que precisabas. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 18:32 27 sep 2008 (UTC)
Duda
[editar]Bueno, lo que hay que mirar es tu versión original del artículo. Si alguien (no necesariamente un biblio) la edita después no tendría que importar, pero es mejor mirar cada caso por separado: si hubiera problemas de copyright, por ejemplo. ¿Alguno en particular? Eric - Contact 12:42 29 sep 2008 (UTC)
- El usuario por lo visto desconocía que esas plantillas de navegación no están permitidas, motivo por el que Rastrojo las retiró (y se lo dijo en su discusión sin mayores consecuencias). Si el usuario sigue contando el tamaño de artículo incluyendo las plantillas, habría que comentárselo, no creo que haya mayor problema, pero si esas plantillas no están permitidas, no hay razón para obtener puntos por ellas. Ya que lo has detectado tú, ¿puedes avisarle en caso de que tenga que cambiar algo en sus tablas? Gracias y saludos, Eric - Contact 13:11 29 sep 2008 (UTC)
Wikiproyecto
[editar]Gracias, por el aviso, tratare de quitarlos hoy (y poner los puntos ahora que estan con la plantilla, pensé que contaban porque en realidad no eran plantillas, eran los códigos pork no permiten plantillas en wiki, (así he visto muchos artículos).--Vrysxy ¡Californication! 22:39 29 sep 2008 (UTC)
- Bueno, si se me olvido alguno, si quieres te puedo dar el primer puesto, yo de todas maneras con o sin el wikirreto seguiré haciendo mas artículos sobre Estados Unidos, pero con tantos que hice talvez se me escapo alguno, tuve que contarlo varias veces para las puntuaciones. Saludos XD --Vrysxy
¡Californication! 19:39 1 oct 2008 (UTC)
- Bueno, si se me olvido alguno, si quieres te puedo dar el primer puesto, yo de todas maneras con o sin el wikirreto seguiré haciendo mas artículos sobre Estados Unidos, pero con tantos que hice talvez se me escapo alguno, tuve que contarlo varias veces para las puntuaciones. Saludos XD --Vrysxy
- bueno, por cierto quien da las medallas? Supuestamente si hacemos mas de 100 artículos nos dan un reconocimiento no? o si hacemos mas de 250 artículos en los últimos tres meses, o si pasamos el récord anterior. --Vrysxy
¡Californication! 19:46 1 oct 2008 (UTC)
Referencia en el artículo de Sevilla
[editar]Hola takashi, te agradezco la revisión que estás haciendo del artículo de Sevilla, el apartado de hisoria no lo he redactado yo proviene de la versión antigua, así que si encuentras aspectos mejorables y bien referenciados te agradezco el trabajo. José Mª de Mena está considerado un historiador experto de la Historia de Sevilla. Un saludo. Feliciano (discusión) 07:51 18 oct 2008 (UTC)
- Por supuesto dejalo arreglado de tal forma que no se pueda originar una controversia sobre ese aspecto de tiempo y épocoa tan difusa, si se referencia a josé María de Mena el testo tiene rigor. Un saludo y gracias. Feliciano (discusión) 08:01 18 oct 2008 (UTC)
USS Cole
[editar]Hola Takashi, una pregunta ¿Merecería algún día el destructor USS Cole un artículo independiente, o creamos la redirección a Atentado contra el USS Cole, que siempre será el aspecto más relevante del mismo?. Saludos. Varano (discusión) 11:24 24 nov 2008 (UTC)
- Vaya! Qué rapidez. Varano (discusión) 10:39 25 nov 2008 (UTC)
Ilyushin Il-4
[editar]Hola amigo con referncia a este articulo, tengo que comentarte que el DB-3 y sus variantes DB-3M / DB-3T y DB-3PT es un avion totalmente diferente del al principio llamado DB-3F y más tarde Il-4,; una cosa es que deriva de el y otra muy distinta que sean un mismo aparato como tu indicas. Creo deberiamos poner ahí los datos referentes solo al Il-4 (ex DB-3F) y lo otro borrarlo y hacer un nuevo articulo, es lo correcto. Ya me diras algo. Un saludo --Gatobardo (discusión) 20:04 3 dic 2008 (UTC)