Usuario discusión:Tanatos02

Libertad, Parque San Martín

Hola! te cuento que yo empecé los archivos de Libertad, y Parque San Martín, ciudades del partido de Merlo. Te felicito por todo lo que los completaste, sobre la historia, todo eso yo no lo había encontrado, muy buena tu info, de verdad, buen trabajo. Sos de la zona? Yo soy de Padua. Saludos! --Santiago Matamoro 23:41 6 nov 2006 (CET)

Fotos en Commons

Hola Tanatos02. Si sacaste las fotos con tu cámara, sería conveniente que subas las imágenes de nuevo a Commons con la máxima resolución de la cámara. No hay que reducir la imagen.

Además veo que en varias fotos te falta indicar la licencia. La más conveniente es que edites el texto de la imagen (entrando en tu cuenta de Commons) y agregues la plantilla {{GFDL}} de forma tal que si reproducen tu imagen, tienen que además indicar tu nombre. Acordate que si no ponés ninguna licencia te pueden borrar la foto. Saludos, Alpertron (discusión) 22:15 23 ene 2008 (UTC)

Avenida del Libertador (Merlo)

Hola vecino! como estás?

Sabés que ando con ganas de crear el artículo de Avenida del Libertador (Merlo). Es relevante al ser la arteria vial más importante del partido.

Te podés fijar en Usuario:Santiago matamoro/Pruebas que estuve intentando crearla, pero me falta ampliarlo mucho. Utilicé tus fotos para agregarle.

Si tenés ganas me ayudarías? Podés copiar y pegar lo que yo ya hice y empezar el artículo, te animarías? Se que te gusta contibuir con los artículos de Merlo, por eso te digo.

Saludos! --Santiago Matamoro (Decime) 11:17 19 mar 2008 (UTC)

Violación de derechos de autor en Anthony Fahy

Hola, Tanatos02.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Anthony Fahy, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Edmenb ( Mensajes ) 23:37 5 ago 2008 (UTC)

Categoría periodistas censurados

Tanatos02: que tal como te va. La categoría que creaste es no neutral y FP, ya que son acusaciones los casos de censura pero tomar paritdo por una de las dos posturas no es el sentido de la wiki. Pueden figurar las dos en cada artículo tal persona que dice que fue censurada y tal otra que dice que no fue así, pero incluirlos dentro de una categoría llamada Periodistas censurados en la administración kirchnerista no es ser netural. Espero que entiendas, sino termina siendo la enciclopedia una batalla de opiniones y dar las posturas es lo correcto, no tomar parte. Abrazo y saludos. ElNegro (discusión) 15:52 18 feb 2009 (UTC)

Roy Nikisch

Hola Tanatos. Bienvenido a Wiki. Sería más cómodo que organices algunos de tus datos en tu página de usuario para que puedamos concerte más. Eso sería bueno. Ahora, mi consulta real va en torno al artículo Roy Nikisch. Quiero informarte que he eliminado la Categoría Judíos-Argentinos que habías agregado, ya que mi ex gobernador (con orgullo te lo digo porque soy chaqueño, jejejeje), es católico. En varias oportunidades lo he visto asistir a actos donde durante las misas realizaba la señal de la cruz, además de haber jurado "Por Dios y sobre los santos evangelios" al asumir su gobernación. O sea, es una pequeña prueba que demuestra que Roy Nikisch es católico. Igual, gracias por participar y deja tus comentarios donde quieras.

Cordialmente. Diego HC (Discusión) 17:06 18 feb 2009 (UTC)

• De nuevo por aquí. Te puedo dar un pequeño consejo? Cuando firmes, no olvides poner como firma el título de tu página, anteponiendo la palabra "Usuario:", porque así podemos llegar más rápido a vos para hacerte consultas. De hecho, no es lo mismo poner Diego HC, que Usuario:Diego HC. Y si queres que el término Usuario no aparezca, debés escribirlo así: Usuario:Tanatos02|Tanatos02, todo encerrado entre [[]] (corchetes). El símbolo "|", que se ubica abajo entre los caracteres especiales, sirve para "enmascarar" algunos artículos o para ocupar menos espacios en las ediciones. Por ejemplo, si quieres referirte al Club Atlético Sarmiento (Resistencia) solo como "Sarmiento" utilizando el símbolo "|" sintetizas todo un título, o lo enmascaras detrás de otro. Es muy fácil. De última podés copiar mi firma última, o la de los otros usuarios y hacer un pequeño cambio de nombres. Eso es más Fácil. Un abrazo. Diego HC (Discusión) 03:14 19 feb 2009 (UTC)

Fundación Pave the Way

Hola, Tanatos02. Te saludo cordialmente. He visto que creaste el artículo Fundación Pave the Way. Sólo quiero pedirte que no olvides incluir una categoría. Gracias. --Juan Pablo Arancibia Medina (discusión) 22:06 20 feb 2009 (UTC)

Página de usuario

Hola amigo. Te escribo para avisarte que me he tomado el atrevimiento de escribir un mensaje de presentación en tu página de usuario. Es solo para que la gente pueda contactarte. Solo ingresa aquí, e ingresa todo lo que quieras que la gente conozca de tí en Wikipedia. Un abrazo. Diego HC (discusión) 16:21 24 feb 2009 (UTC)

Autopista Presidente Perón

Hola vecino! Felicitaciones por tu artículo de la Autopista Presidente Perón. No estaba enterado de esa autopista por esos caminos, realmente te felicito. Estaría bueno hacer un mapita, yo había hecho uno como con la Ruta Provincial 21 (Buenos Aires) que recorre nuestros pagos, pero lo hice con Paint, es el único programa gráfico que tengo, y como que no es muy exacto, es a pulso. Estamos en contacto, suerte! --Santiago Matamoro (Decime) 01:37 14 mar 2009 (UTC)

Buenas! Estuve siguiendo el sentido de la nueva autopista con la Guía T, y tiene sentido!

La tenés clara a esa zona, lo sé de mapas nomás, no conozco mucho la parte de Mariano Acosta y Parque San Martín, sólo de las veces que he pasado por la ex Ruta 200. Sobre el apaedero km 38 aparece en la Guía T, por eso creé el artículo, pero la verdad como decis vos, supongo que habrá sido un par de tablones improvisados en algún tiempo hace muchos años. No conozco la estación Marinos del Crucero, pasé hace muchos años y ni me acuerdo. Mi primo vive cerca de la estación Libertad y me contó que también estuvieron mejorando esa estación.

Estaría buena la autopista, yo había leído hace mucho que para la construcción del puente Buenos Aires :- Colonia se iba a seguir el camino de la RP 6, que esa iba a ser convertida en autopista.

Respecto a la Represa Ingeniero Roggero, me parece perfecto cambiarle el nombre, hacelo! Anduve paseando por ahí el domingo pasado y saqué un par de fotos del embalse, y del dique, las tengo que subir. Te ayudo con ese artículo. Estamos en contacto. Santiago Matamoro (Decime) 17:06 14 mar 2009 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Confraternidad Argentina Judeo Cristiana

Hola, Tanatos02, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Confraternidad Argentina Judeo Cristiana en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Der Kreole (discusión) 07:19 2 abr 2009 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Rudy (humorista)

Hola, Tanatos02. El artículo Rudy (humorista) en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Miguel Ángel (discusión) 14:37 29 abr 2009 (UTC)

Referencias en Diócesis de Copenhague

Hola, Tanatos02. El artículo Diócesis de Copenhague en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones.Poco a poco...¡adelante! 20:45 18 may 2009 (UTC)

Anticatolicismo

Hola Tanatos02:

He estado leyendo un artículo en el que has colaborado que se titula "Anticatolicismo". También he corregido en el mismo la ortografía y la gramática de algunas palabras. He encontrado una en concreto "rispidez", de la cual no he podido encontrar el significado en ningún diccionario, aunque creo adivinar el significado de la misma. ¿Sería posible que la sustituyeras por otra más fácil?

Aprovecho para manifestarte mi reconocimiento por el trabajo que te ha tomado hacer este artículo tan extenso y tan detallado. Un saludo. --machuch@ (discusión) 17:27 28 may 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Anticatolicismo en los Estados Unidos

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 13 de abril de 2009, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 14 de abril de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 17:56 5 jun 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Alex Wright

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 28 de febrero de 2009, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 21 de abril de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 18:01 19 jun 2009 (UTC)

Referencias en Las Aventuras de Saturnino

Hola, Tanatos02. El artículo Las Aventuras de Saturnino en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 20:15 9 abr 2010 (UTC)

Electrificación

Hola tanto tiempo! Muy buen dato de las electrificaciones de los ramales de Belgrano, no estaba enterado. Sí sabía de la postergada electrificación del San Martín y del Roca a La Plata. Ojalá se cumpla! Saludos! Santiago Matamoro (Decime) 04:52 27 abr 2010 (UTC)

Re:

Pero si ya hay uno, ¿Quieres que lo haga de 0 o con base en el de acá? Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 23:55 15 jun 2010 (UTC)

Nada que agradecer, respondo con mucho gusto, por cierto me has hecho el día, Saloca es hombre, no mujer , tratare de hacerlo en mi taller, y posteriormente subirle, y desde luego respetare o adaptare pues las referencias que tenemos y desde luego respetando el punto de vista neutral. Un saludo Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 12:23 16 jun 2010 (UTC)

No hay problema, un saludo. Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 13:19 16 jun 2010 (UTC)

Raúl Othacehé

Ya lo he restaurado y he vuelto a poner como última edición la última que había. Nch 1 (disc. · contr. · bloq.) pidió borrarlo y lo borré sin fijarme demasiado. Pido disculpas por ello. Saludos, Muro de Aguas 19:23 17 jun 2010 (UTC)

Hola Tanatos,muy bueno tu aporte fijate en la pagina indymedia que tambien hay mucha informacion y si podes pasame tu mail asi te mando un par de cosas que yo tengo.

Abrazo!

Hola Tanatos!! No comprendo dónde está el "vandalismo" en la infromación que agrego al perfil.El texto agredo posee citas. Pido por favor que me digas qué debo corregir para que dejes de censurar otras posturas que no sean las tuyas. Wikipedia es para todos.

No mientas!

Hola Tanatos02! Ante tu respuesta de por qué eliminas mis contribuciones, indicando que te parece "que esos comentarios corresponden a propaganda política y difusión de obra de gobierno" te digo que eso no es así. Usé esa fuente porque es la más confiable, detrás de ella existe una entidad real que se hace cargo de lo que dice, vos en cambio citas cosas de lugares que no tienen solides puesto que sus "creadores" son anónimos. En segundo lugar es simplemente una apreciación tuya, de la misma manera que yo podría decir que tu (o de tu grupo) único interés es ensuciar (claramente) la imagen de una persona y no soportan nada que muestre otra cara sobre ello -como lo permite wikipedia-. Yo no le pedí a nadie que eliminara nada. Vos me acusas de querer recrearla, creo que nuevamente te equivocás y estas haciendo una indiscutible alusión sobre vos....porque eso fue lo que hiciste y lo que haces! Es obvia tu mala intención y para las personas que estas trabajando. Todo lo que haces es con la finalidad de crear una mala imagen del personaje en cuestión en uno de los sitios más consultados. Saludos! --Nch 1 (discusión) 19:08 29 jun 2010 (UTC)

El hecho de que una edición sea incorrecta no significa que sea vandalismo. Saludos --by Màñü飆¹5 ^talk 20:18 29 jun 2010 (UTC)

No... has dejado el mensaje en su página de usuario, la de discusión es esta, ¿podrías trasladar los mensajes allí? --by Màñü飆¹5 ^talk 21:10 29 jun 2010 (UTC)

El tercer punto que me suscribís, haciendo mención a un artículo de La Nación, ¿Qué barbaridad estás planteando? Se ve que tu especialidad es juntar argumentos para sostener tus mentiras ¿¿Uno de los q quieren quedar bien es el del Intendente de Merlo?? Si el único que toca ese artículo sos VOSS!!! VOS ARMASTE ESO!! ¿¿en q momento eso estuvo redactado "a favor de él"?? sabes mejor que nadie que eso no es así. Y te esforzas en que nadie modifique tus anotaciones. Esta la queres hacer tu pág. El cambio automático lo haces vos...Y PODES VER EL HISTORIAL PARA COMPROBARLO!!!! dsd el primer al último aporte es tuyo y trabajas para borrar cualquier otro. Vos sí ensucias, es evidente que esa es tu labor. Por algo estás empeñado en decir esas cosas, y "la lista" no continua nada...xq vos cortás las cosas a tu favor, siempre con la mala intención que tenes. TE RUEGO QUE NO USES LAS PALABRAS DE UN GRANDE COMO PICASSO, para ponerlo "en boca" de un poca cosa como vos. No podes citar a un genio del arte, para intentar justificar tu lamentable mentira. --Nch 1 (discusión) 13:41 2 jul 2010 (UTC)

Neutralidad y objetividad

Hola Tanatos. Me parece que esto no es correcto, en Barones del Conurbano:

No todos los barones pertenecen al partido justicialista; el intendente del Partido de Vicente López, el radical Enrique García, entra en esta categoría. Én sentido contrario, el ex intendente del Partido de Morón Martín Sabbatella no se encuentra incluído en esta categoría debido a la honesta administración de su distrito, al igual que el peronista Francisco "Barba" Gutiérrez intendente del Partido de Quilmes.

Este párrafo es falto de objetividad y neutralidad. ¿Quién considera que Sabbatella y Gutiérrez sean políticos intachables? Por favor, no incluyas apreciaciones personales. Lee WP:PVN Y WP:NFP. Gracias.--Kinematic (discusión) 03:20 12 jul 2010 (UTC)

IMDB

Hola Tanatos02, He visto que has estado añadiendo enlaces al IMDB, y queria decirte que, para facilitarlo, existe una plantilla:{{IMDB|código}}. El código lo encuentras en la dirección, por ejemplo en http://www.imdb.es/name/nm0903334/ esta en cursiva. Automaticamente salen enlaces a la página en inglés y español. Mira en Kevin Von Erich para ver un ejemplo. Savh, ¿...?

Para eso estamos, para ayudarnos. Savh, ¿...?

No hagas spam interno

No hace falta que le avises a todos. Además la mayoría tendrán la página en seguimiento y podrán darse cuenta del asunto. Déjame un poco de tiempo que estoy terminando de redactar un artículo y vuelvo sobre el tema. Por lo pronto he expulsado al títere. Saludos, Roy 13:10 26 jul 2010 (UTC)

Bueno, ya volví... aunque tras un pequeño periplo por la wiki catalana... jeje. Aunque el usuario ha empleado formas equivocadas para solicitar lo que quiere o el jaleo que ha armado, creo que ese artículo debería ser sometido a un fuerte trabajo de reducción primero y de verificación de fiabilidad de fuentes. Ten en cuenta que se trata de una biografía de persona viva... Y que por tanto hay que ser especialmente delicados. No sé si tendré tiempo de hacer un trabajo así allí pero seguramente lo pediré a un editor que sepa del tema. Saludos, Roy 14:00 26 jul 2010 (UTC)

sobre articulo sabbatella

No conozco los motivos por los que borro parrafos sobre Critica. Supongo una adhesion al espacio politico del sabbatellismo. Como todos los populistas, no toleran las criticas, y solo quieren mostrar los aspectos favorables al personaje apoyado.

Es eso progresismo, o en realidad populismo sudaca?

Foto Kirchner

¿En qué contexto decidiste reponerla? Alakasam 18:27 27 oct 2010 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Casimiro Biguá

Hola, Tanatos02. El artículo Casimiro Biguá en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Dangelin5 (discusión) 22:53 27 oct 2010 (UTC)

Por favor

Hola Tanatos, resulta deseable ampliar la información de los artículos pero no lo es borrando otra información referenciada como haces en este caso. Por favor revisa esta edición y agrega lo que creas correcto pero sin borrar lo que ya estaba bien puesto y con su correspondiente referencia. Saludos --Aldana (hable con ella) 15:18 20 feb 2011 (UTC)

Muchas gracias por tu comprensión. Saludos --Aldana (hable con ella) 18:20 20 feb 2011 (UTC)

Raúl Othacehé

Estimado Wikipedista: Puse la plantilla de referencias por lo siguiente: 2 enlaces están rotos (el 190 y el 191), por lo que esas dos referencias caen; un enlace es un comunicado del Partido Obrero firmado por Néstor Pitrola y Marcelo Ramal, que por más que son dos dirigentes políticos con trayectoria emiten un comunicado de caracter político militante y le quita la neutralidad que tiene la Wikipedia, y otro enlace (el de casal) reproduce expresiones de dirigentes de la misma corriente, no se trata de expresiones periodísticas sinó de políticos profesionales que expresan su opinión y por lo tanto se pierde la neutralidad. Es por esto que coloqué la plantilla de referencias y te pido que la repongas, porque dos referencias están rotas y las otras dos no son neutrales y solamente explican una parte de lo que se cuenta en el parrafo, y ya sabemos que lo que se pone en Wikipedia debe estar referenciado porque Wikipedia no es una fuente primaria. Saludos!!!--Abelardo (discusión) 05:05 18 may 2011 (UTC)

Chacarera

No hay ningún vínculo entre la Chacarera y la danza napolitana (no ercuerdo el nombre), eso lo dijo un tipo especializado en música clásica, cuya nota ni si quiera se puede leer en internet. Igualmente, dicha aseveración, para un alto porcentaje de gente que conoce sobre folklore, es un dispaarate. ¿Sabe cuántos italiano fueron a Santiago? no tantos como "turcos" (sirios, libaneses, etc); y los italianos llegaron a dicha zona biena finales del S. XIX, cuando la chacarera ya estaba formada. Por favor, todo lo nuestro no viene de Italia....eso es un mito, porteño mayoritariamente. No realice cambios sin referencias fiables, reales, y sobre todo... con coherencia y creibles. Saludos y disculpe las molestias. --El rrienseolava (discusión) 07:41 25 may 2011 (UTC)

Gumpel

Un saludo. Quizá este link ofrezca algo de ayuda. Allí se presenta a Gumpel como postulador. http://www.zenit.org/article-976?l=spanish Creo que es el nombre más correcto y técnico. Gracias. --Tenan (discusión) 07:20 12 jun 2011 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Víctimas de las organizaciones armadas de izquierda en Argentina

Hola Tanatos02, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Víctimas de las organizaciones armadas de izquierda en Argentina. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Víctimas de las organizaciones armadas de izquierda en Argentina. Gracias, G M ^{os digo que no soy...} 21:56 29 oct 2011 (UTC)

Prosa en Amado Boudou

Hola Tanatos02 me parece bueno que estés extendiendo el artículo pero noto que el estilo de prosa que usas es correcto para un periódico pero no para una enciclopedia. Por ejemplo cuando escribís "avaló con su firma". Para evitar que tu trabajo sea luego deshecho por otros usuarios, te solicito que por favor reveas la prosa y escribas los temas de manera neutral. No toda la información que agregues debe necesariamente salir de medios opositores al gobierno, cuestión que si pasas por algo va a complicar tu redacción puesto que no vas a tener puntos de vista alternos sobre un tema. Saludos. Alakasam 22:17 31 oct 2011 (UTC)

Yo no quiero que retires texto quiero que lo formules enciclopedicamente. Fijate en los enlaces que están al comienzo de esta página, son muy útiles. Saludos. Alakasam 16:52 1 nov 2011 (UTC)

Advertencia

Esta es la última falta de etiqueta que voy a tolerar. Por favor, cuida tus palabras, de lo contrario serás denunciado. G M ^{os digo que no soy...} 15:31 11 nov 2011 (UTC)

Hola Tanatos, respecto de tu consulta veo que GMoyano dejó en la discusión de ambos artículos sus razones sin que hayas expresado allí las tuyas, por lo que podés responderle en cada una. La denuncia con que te advierte es por Wikipedia:Regla de las tres reversiones, lo cual, de violarse la regla podría hacer que un bibliotecario actúe bloqueando a uno o a ambos. Entiendo que no tengas ánimo de discutir, pero te recomiendo que leas de nuevo ambos asuntos por si GMoyano pudiera tener razón, y de parecerte que no es así dejes tu explicación en la discusión de cada artículo. Es posible que tu voluntad sea superada y abandones la discusión estando convencido de que tenés razón, pero tené paciencia, si tenés razón y dejaste tu punto de vista en las discusiones luego otros usuarios tomarán tu posta. Con una discusión más avanzada y con ganas de seguirla, podés solicitar que un bibliotecario se ofrezca como mediador. Saludos.--Nerêo | buzón 21:14 11 nov 2011 (UTC)

Párrafo oculto

¡Hola! El procedimiento sería enfocarse en las argumentaciones: si es o no una fuente fiable (eso no lo deciden los wikipedistas, sino el carácter mismo de la publicación), si es o no un punto de vista tan minoritario que no merezca quedar consignado en Wikipedia... En general, ya a modo prudencial y hablando del caso concreto que comentas, creería que esa clase de opiniones vertidas fuera del ámbito donde efectivamente se hacen "oficiales" por decirlo de algún modo, es mejor evitarlas... Wikipedia no es un lugar adecuado para incorporar información noticiosa... Para ello tenemos Wikinews. Por tanto, opino más o menos como GMoyano (sin poner en tela de juicio la fiabilidad de la fuente): se trata de una opinión relevante pero única, y por otro lado es más noticia que información estrictamente enciclopédica. Saludos, Roy 08:15 14 nov 2011 (UTC)

Referencias en «Adam Cole»

Hola Tanatos02, el artículo Adam Cole en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Technopat (discusión) 14:01 11 dic 2011 (UTC)

Posible violación de derechos de autor en Gerardo Farrell

Hola Tanatos02, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Gerardo Farrell, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Jmvkrecords Intracorrespondencia 22:16 4 jul 2012 (UTC)

Comentarios

Hola Tanatos02:

Pasaba por aquí a saludarte y dejarte un par de comentarios para mejorar dos artículos que veo que has creado.

En Iglesia Católica y Ciencia es necesario que escribas una entradilla que defina de que se trata el artículo. En Judíos Contra Difamación Anti-Cristiana es necesario agregar referencias ya que no tiene ninguna. En Enlaces Externos había una redirección que no redirigía a ninguna página por lo que tuve que retirarla.

Ojalá te sirva de ayuda. --Jalu (discusión) 16:54 30 sep 2012 (UTC)

Referencias en «Patrick Madrid»

Hola, Tanatos02. El artículo Patrick Madrid en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Asqueladd _(discusión) 07:46 12 sep 2015 (UTC)

Historia de la Iglesia católica en Argentina

Hola, pasaba para contarte que he dado por terminado este artículo, que vos habías creado como Historia del catolicismo en Argentina; me salió un poquito largo (212 Kb), pero es que tenía muchas cosas para contar. Además de que quise respetar la mayor parte de lo que habían aportado los demás editores, claro. Sobre todo tu enorme esfuerzo inicial.

Ahora sí, te pediría que, sin apuro, le des una leída crítica y me cuentes cómo lo ves. Notarás una cierta obsesión por la simetría, pero eso es parte de mi forma de ser, locuras que uno tiene...

Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 17:45 12 ene 2016 (UTC)

¡¡¡Gracias Marcelo está perfecto!!! Quedó muy bueno. Tiene muchísimas referencias. Imperdonablemente había dejado el artículo abandonado. ¡¡¡Gracias!!!

Mis disculpas

Estimado Tanatos,

Presioné el botón indebido sin querer y de la forma más desafortunada, lo que revertí de inmediato. Mis disculpas. Saludos. --Gabriel (discusión) 12:12 10 mar 2016 (UTC)

Ediciones con investigación original en «El (DC Comics)»

Hola Tanatos02, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «El (DC Comics)» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Monóxido ^{de carbono} 16:18 21 jul 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Escuela de Educación Secundaria N° 16 Manuel Belgrano de Merlo»

Hola, Tanatos02. Se ha revisado la página «Escuela de Educación Secundaria N° 16 Manuel Belgrano de Merlo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 09:00 6 dic 2021 (UTC)

Hola Ontzak! sobre tu pedido de borrado del artículo de mi autoría quería decir que existen una gran cantidad de páginas que se refieren a escuelas de la República Argentina y nadie puso objeción a ninguno de esos artículos. Tienen la misma relevancia que este artículo. Es por que hay artículos en wikipedia que se refieren a escuelas de la Provincia de Bueno Aires que decidí hacer un artículo referente a la secundaria nº 16 de Merlo, la primera escuela secundaria de la localidad de Merlo con 60 años de existencia. Saludos! Tanatos02 (discusión) 09:51 6 dic 2021 (UTC)

Hola, gracias por comunicarte conmigo. Lamentablemente no comparto tu punto de vista: el hecho de que existan artículos sobre las personas, empresas o instituciones más importantes de cada rubro no significa que todas y cada una de las demás personas o instituciones deben tener un artículo en Wikipedia. El hecho de que existan los artículos de The Coca-Cola Company, Microsoft y Royal Dutch Shell no implica que deba también existir uno sobre mi empresa. Por favor, fijate en la Categoría:Escuelas de Argentina, donde la gran mayoría de escuelas que allí figuran son muy relevantes por razones históricas (a nivel nacional o local), geográficas o culturales. No parece ser el caso de esta escuela en particular.

Y, por otro lado, la relevancia enciclopédica se demuestra con suficientes fuentes fiables e independientes que hablen específicamente del tema del artículo —de esa escuela en particular, en este caso. El artículo no contenía ni una sola fuente que lo respaldase.

No obstante, siempre podría estar equivocado. Es por eso que te queda una posibilidad de revisión por otro bibliotecario, en esta página; si otro biblio decidiese restaurarlo, no tengo problema en aceptar que se restaure, aunque te pido que en ese caso aumentes significativamente la verificabilidad del contenido por medio de fuentes. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 14:37 7 dic 2021 (UTC)

Apeadero Kilómetro 38

El artículo mencionado tiene errores con respecto a su ubicación. La estación anterior, estación Marinos del Crucero General Belgrano, se encuentra en el km 34. Me pareció extraño que el artículo dijera que entre el apeadero demolido y la estación haya solo 1200 metros. Así que revisé las dos guías viejas de calles que tengo en casa (guía T y guía Lumi) y por lo que se ve, el apeadero estaba ubicado muy cerca de la intersección con la actual autopista Perón, en Mariano Acosta. Cambié las coordenadas y el texto que decía 1200 metros por 4 km. Si la foto que figura en el artículo está tomada a solo 1200 metros de la estación MCGB, es probable que no corresponda con el antiguo apeadero. Saludos, Alpertron (discusión) 02:46 9 mar 2022 (UTC)