Usuario discusión:Tatvs/Archivo III

Aviso
Debes tener en cuenta que este usuario no responde a las acusaciones personales.

Los insultos serán borrados, sea quien sea el autor.


Archivo I	Archivo II

--83.45.137.236 13:33 7 dic 2007 (CET) Bueno ¿te deberé llamar Especial:Contributions/83.45.137.236?, gracias por tus aportes, en cuanto a tu ubicación en la neocastellana Toletum si es allí sí que estás algo lejos de todo mar (para los europeos Toledo está muy lejos del mar...para los argentinos está algo lejos del mar....mi ciudad natal en Argentina está a unos 1000 km de todo mar ;)...excepto de una gran lago salado...que en Europa sería llamado mar y al cual entonces los españoles hace 500 años llamaron Mar Chiquita.
En cuanto a Toletum, recuerdo ciertos atardeceres rojizos que embellecen a la antigua ciudad con su alcazar y los abruptos barrancones por donde pasa el mesetario río. Pero hablas de Taras Mvndi al borde de un mar, no creo que te refieras a una antigua colonia griega en el Ponto Euxinos, como sea importa que estén ustedes takitianos bien. Otra cosa, has editado el art. La guerra ha terminado, si no me equivoco hubo una peli de los 1960s con ese nombre, si es correcto ese dato quizás te sirva para añadirlo.
-- José "¿y usted qué opina?" 23:52 7 dic 2007 (CET)

Me da gusto...

... verte de vuelta. ¿Eras tú la IP con la que traté el tema de los enlaces externos de Cabaret? Un saludo cordial, RoyFocker, Discusión 08:48 10 dic 2007 (CET)

Lo mismo digo, ya tienes archivada la discusion antigua. Un saludo.Ensada ! ¿Digamelón? 10:13 10 dic 2007 (CET)

Has regresado

Bonnot, qué curioso puede ser todo cuando uno se detiene a pensarlo, es muy sabio el mensaje en francés que me dejaste, de buenas a primeras me costó algo entederlo porque ¿de quién es la frase?...parece un texto del siglo XVIII por la forma de las palabras.
No supongo que sea de La Rochefoucault aunque puede bien serlo.
Y aunque no me hubieras dejado el sabio consejo ya te estaba por escribir nuevamente, no parece que hayas recibido el mensaje que dejé en una de las IP desde las cuales en estos días te comunicaste. La cuestión es que has regresado por estos lares y eso es feliz.
TÁ TÓ.
-- José "¿y usted qué opina?" 00:36 13 dic 2007 (CET)

La IP desde la cual editaste y la cual te dejé respuesta fue 83.43.29.117; y entre otras cosas te preguntaba si en efecto estabas en la neocastellana Toletum, ya me contarás:)
-- José "¿y usted qué opina?" 00:53 13 dic 2007 (CET)

Accidente del metro y...kilómetros

Sí claro que voté para que se mantuviera, máxime por todo el trabajo invertido en su edición.

En cuanto a tu ubicaciò (sic), vaya forma de presentarme acertijos, conque estás en Barcino (La Rosa de Foc)...llegué a suponer un puerto en el Ponto Euxino :))
En cuanto a Toletum en el mensaje que te dejé en esa IP tenía mis consideraciones (a las que añado el recuerdo de las pinturas hechas por El Greco, de los barrancones o del alcazar), porque si Toledo, como Madrid, para los cánones europeos (excepto los de Rusia) está lejos del mar, para un argentino está "cerca" del mar, te explico tal relativismo: mi ciudad natal está a , como mínimo, 1000 (mil km) de todo mar excepto del que para los argentos es un gran lago salado y que hace medio milenio unos audaces e imaginativos españoles llamaron La Mar Chica. Te aporto esos datos por si te interesan, porque Pausanias no conocia el Fin del Mundo tan al sur y tan antipodal. Un gran saludo para tí y para toda Takití.
TÁ TÓ.
-- José "¿y usted qué opina?" 01:15 15 dic 2007 (CET)

Te doy gracias

...por la dir. del autor. Simplemente lo pedia porque me parece un exelente artículo. --Chewbacca Tomacco 19:35 15 dic 2007 (CET)

Si, entiendo perfectamente. Me referia a quien empezó el artículo, y tal vez a quien aportó la mayor cantidad de información valiosa. Gracias otra vez desde ya.--Chewbacca Tomacco 15:06 16 dic 2007 (CET)

Ortografía

No me enfado a quien escribe mal, simplemente, que hay gente que me escribe tipo sms y tal. Una o tres o cuatro faltitas las consiento, pero hay gente que es 5 faltas por cada 15 palabras, que es exagerado, y se lo hago saber, e intento que me lo vuelva a escribir bien, jajaj. SM Baby Siabef 12:46 16 dic 2007 (CET)

RE:El Arca de Noé

¡Ja, ja, ja! ¡Un mensaje muy simpático, de verdad! Te lo agradezco, y lo tomaré en cuenta. te aseguro que me será de gran ayuda.—McCoy 15:22 16 dic 2007 (CET)

Efecto mariposa y complejidad irreductible

Hola Bonnot. Me parece que efectivamente, en este caso, te equivocas. No tienen nada que ver ambos conceptos entre sí. Por otra parte, el hecho de que un concepto sea archiconocido (¿por quién?), no lo excluye de una enciclopedia. Se supone que WP debe incluir todo lo conocido por la humanidad en el momento actual. Un saludo ;) --Hermann 19:32 16 dic 2007 (CET)

Rectificar es de sabios

Pero Darwin no llegó a conocer a Behe por escasos 100 años. Un saludo. --Hermann 20:08 16 dic 2007 (CET)

Behe no es mi tipo

No te confundas. Pero parece relevante. --Hermann 20:18 16 dic 2007 (CET)

Estamos en ello

Si no perdiéramos tanto el tiempo en estas charlas... ya lo habríamos escrito. Pero bueno, también es saludable charlar de cuando en cuando.

Por cierto, ¿ha reconocido la comunidad científica a Giordano Berti? ;-)

Venga. Un saludo. --Hermann 20:27 16 dic 2007 (CET)

Vicipaedia

Hala! Esa no la conocía. Le diré a mi hermano que escriba algo. ¿Sabes latín? --Hermann 20:34 16 dic 2007 (CET)

Luigichido

Le he dejado otra notita a ver si hace caso, si sigue haciendo aportaciones sesgadas habrá que darle un aviso de bloqueo. Me apunto a vigilarle. Por cierto, a raiz de una conversación que siguió aquí, estamos creando el Portal:Mantenimiento, ¿te apuntas? Si te parece bien, puedes ayudar a mejorarlo y hacerle publicidad.... Mercedes (mensajes) 16:45 18 dic 2007 (CET)

Complejidad irreducible

¡Ojalá que las complejidades fueran como la de la algo superlativamente llamada complejidad irreducible!
Me ha resultado obvio que ese artículo debe mantenerse por más que las hipótesis sean falaces, es algo parecido al lamarkismo o al lisenkismo...son teorías ya casi indiscutiblemente falsas y personalmente alguna me disgusta (el lisenkismo) y aún así corresponde que estén en una buena enciclopedia. Si lees el artículo dedicado a la complejidad irreducible editado en la Wikipedia en francés lo más probable es que estarás conteste conmigo;)
-- José "¿y usted qué opina?" 17:48 18 dic 2007 (CET)

Barrera inexpugnable

Entre la buena cantidad de biblios activos y el P:MANT quizás se produzca algo muy esperado: que los vándalos queden disuadidos de sus intentos, ¿le procurará realmente algún goce ahora a un vándalo saber que al blanquear o escribir una sandez casi "al toque" (ipso facto) su hecho se diluirá en la nada?
-- José "¿y usted qué opina?" 17:58 18 dic 2007 (CET)

Saludos

La verdad es que cuando "publiqué" el comentario me di cuenta de que habías retirado el voto, pero de todas maneras lo creo válido en sus puntos. Cualquier duda que tengas sobre WP no dudes en preguntarme, aunque no me manejo mucho en esto, llevo solo 1 año y algo, entiendo como hacer la mayoría de las cosas. Sobre el tema del diseño inteligente, yo personalmente no estoy seguro de estar de acuerdo con ello, pero creo que deben tener sus artículos, por como te decía en la otra página, en EE.UU el tema ha sido muy controvertido. Saludos--E. N. Kopaitic A.^[¿?] 18:56 18 dic 2007 (CET)

¿qué pasó?

Hola,

Estuve wikivacacionando por un tiempo y al regresar me topo con que un artículo que, según parezco recordar, inicié (una traducción de un artículo en la en:wiki) fue borrado: Instituto Ross del Trauma Psicológico.

¿Quién podría decirme si mi memoria no me falla?

—César Tort 22:07 18 dic 2007 (CET)

Es más grave de lo que creía.

Me acabo de percatar que 200.45.246.101 ha estado saboteando todos los artículos que he iniciado. ¿De qué país es ese IP por cierto? ——César Tort 22:23 18 dic 2007 (CET)

Mil gracias, Bonnot, por contestar tan rápidamente mi comunicado.

Yo continuaría en mis wikivacaiones de no ser por un email que recibí. El usuario ese que ahora sabemos radica en Buenos Aires tuvo como blanco a los artículos que había iniciado. Tal parece que me hice de un enemigo en Wikipeida. Pero creo que es malo sabotear a la Wikipedia por una rencilla personal.

Como ya no tenía un solo artículo en mi lista "vigilar" ignoro cuántos han sido borrados. El artículo borrado del instituto Ross no era tan importante (quizá sí para el mundo anglosajón pero no para el nuestro). Pero sabotear a los otros artículos, como puedes ver en las contribuciones de 200.45.246.101, me parece grave: son temas que nos atañen mucho a los latinoamericanos porque nos muestra la controversia en el área de salud mental.

Además de borrar las referencias bibliográficas de algunos de esos artículos (apenas si tengo tiempo de checarlos todos), veo que ese edtor (y quizá otro con IP similar) puso a los artículos que inicié bajo la categoría de "teorías de la conspiración" y "seudociencia". Lo más alarmante es que, después de borrar las fuentes académicas que puse, ¡tuvo el descaro de poner carteles de "Sin Referencias"!

Creo que las rencillas personales deben resolverse directamente sin sabotear artículos. En los próximos días y semanas veré qué tanto puedo componer del desmán que el mencionado editor realizó en tales artículos.

Una pregunta: ¿es posible pedirle a un bibliotecario que nos indique si el IP es similar al de un usuario registrado? Por el estilo mostrado en los sumarios de edición tengo una idea de quién puede ser.

En fin. Gracias de nuevo por tu pronta respuesta. Ojalá que podamos resolver este conflicto dentro de las normas que nos provee la Wikipedia.

Un saludo,

—César Tort 04:19 19 dic 2007 (CET)

¿Dónde se presentan las quejas por sabotear la Wikipedia? —César Tort 18:29 19 dic 2007 (CET)

¡Mil gracias por el consejo! —César Tort 18:38 19 dic 2007 (CET)

¿Relevante?

Pues no. ¿Es una prueba takitiana? ¿Te sento mal la cena? ¿Nuestras vidas son los rios que van a dar a la mar, que es el morir? Esto es de Garcilaso ¿no? Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 12:42 19 dic 2007 (CET)

Si, ya me lo dijo Roy, toi tonto :D Por cierto, te borre la cubana bajo tu petición, ya me contaras la historia cuando quieras. Salvdos. Ensada ! ¿Digamelón? 07:37 20 dic 2007 (CET)

Listo :D Ensada ! ¿Digamelón? 07:48 20 dic 2007 (CET)

Pues no lo veo yo así, pero cada uno es cada uno :D Tengo que confesar que me entere de la discusión cuando me la mandaste borrar, lo que no alcanzo ha entender es para que creas un artículo a sabiendas de su irrelevancia, o por lo menos a sabiendas de la discusión por relevancia que se podría producir, ya viste lo que tardaron en colgarle plantilla SRA. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 08:08 20 dic 2007 (CET)

Pues yo tampoco,pero lo hice con el monobook, que ya lo hace el solo. Salvdos. Ensada ! ¿Digamelón? 08:48 20 dic 2007 (CET)

Posible no relevancia en La Cubanita

Hola, Tatvs.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo La Cubanita en el que has colaborado. Te agradeceré revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, résped ¿sí? 13:07 19 dic 2007 (CET)

Aborto inducido

Por eso mismo buscaba yo una expresión intermedia. Pero si la de "interrupción" es la más referenciada, nada que hacer ¿no? Saludos, RoyFocker, Discusión 13:10 19 dic 2007 (CET)

Contares y expresiones

Buenas noches Bonnot; sin lugar a dudas que contar con los dedos tiene que ver con expresión corporal, sin embargo noto que contar con los dedos puede ser ampliado de un modo significativo como para que se mantenga su independencia como artículo manteniéndose un mutuo enlace con expresión corporal mediante el trámite de un Véase también. Si en esta madrugada no estuviera algo fatigado (ya los calores se sienten en esta parte del mundo) y si no tuviera varios compromisos findeañeros que concretar te juraría que mañana agregaría información a contar con los dedos, como no quiero jurar en vano (por respeto a una religión sagrada: la de la amistad) no te prometo nada para antes de tres días aunque si tengo tiempo añado lo añadible cuanto antes; sea como sea te digo un hasta luego y si es de vuestro gusto preparad uno o más cavas o champañas y sendas 12 uvas, aunque estoy casi seguro de comunicarme contigo bastante antes de las fiestas.
-- José "¿y usted qué opina?" 04:51 21 dic 2007 (CET)

...Y por mi parte he añadido algo a contar con los dedos.
-- José "¿y usted qué opina?" 21:02 21 dic 2007 (CET) ...aunque este inicio del verano (en esta parte del globo) ha sido tan caluroso que la baja presión atmosférica me tiene medio desganado...
-- José "¿y usted qué opina?" 21:04 21 dic 2007 (CET)

Pelusilla del ombligo :))

¡Gracias por esta perla Bonnot! no imaginaba (y creo tener algún magín) un artículo como este, el título parece estúpido aunque leído el texto la tontería inicial (la aparente intrascendencia de la pelusilla) tiende a diluirse; me parece aporta algún que otro dato científico (mínimo aunque de interés).
-- José "¿y usted qué opina?" 21:12 21 dic 2007 (CET)

Para el Takití Regno

¡FELICIDADES! para tí Bonnot, para Yanira la princesa de ojos sonrientes, para todo los takitianos... que aunque seamos agnósticos las paganas fiestas nos alegren los corazones. Amen.
TÁ TÓ
-- José "¿y usted qué opina?" 23:02 23 dic 2007 (CET)

...Felicitaciones: tienes unas hermosas sobrinas, sin dudas que ellas también merecen los mejores augurios.
-- José "¿y usted qué opina?" 00:40 24 dic 2007 (CET)

Felices fiestas

Hola colega, te deseo que tengas un feliz año nuevo. Saludos. Jatrobat 07:56 24 dic 2007 (CET)

Feliz Navidad

Te lo desea de corazón este amigo de La Coruña. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 20:20 24 dic 2007 (CET)

Pues mi opinion la puedes ver en la pagina de la interfecta. En cuanto a Takiti, yo soy ciudadano del mundo, ergo tambien de Takiti. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 00:21 25 dic 2007 (CET)

Yo ya paso, hay cosas que no puedo entender, así que sigo a lo mio y me olvido de esos rollos, voy a las consultas de borrado, voto y casi me despreocupo. En cuanto al nombre de esas señoritas, hay uno griego que les viene al pelo y además si se lo llamas seguro que no te entienden :D Un saludo y olvidate de la Wanda esa, a fin de cuentas es real, no un dibujito como los Pokemon.Ensada ! ¿Digamelón? 13:31 25 dic 2007 (CET)

Porfa, Bonnot, deja en paz a la Wanda, no merece la pena discutir por una starlette mas o menos. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 20:57 25 dic 2007 (CET)

W. Nara

Quité el aviso porque ya se había dado una consulta de borrado que salió con un resultado favorable para el artículo y que se había hecho por mismos motivos, supuesta irrelevancia. Así que me parece absurdo tener que discutir de nuevo algo que ya se discutió en su momento. Mauro, soy todo oídos 12:54 25 dic 2007 (CET) P.D: Lo quité yo mismo porque evidentemente nadie iba a saber de esa votación y por lo tanto hubiera quedado ahí de adorno. Pero en vista de que yo no lo puedo quitar te pido por favor que lo hagas tú.

Shabrinagudo y Wanda Nara

En cuanto al "personaje" de animé voté para borrado o, si corresponde, para el fusionado dentro de la serie ¡si vamos a hacer un artículo especial para cada monito casi deconocido que se fabrica cada segundo en estas industrias del cómic y del animé! (...revienta internet).
En cuanto a la egregia y perínclita Wanda Nara...no es para nada de mi agrado pero aquí no vale mi gusto sino si es o no es relevante, y en Argentina, Uruguay, Chile, Paraguay etc. la conocen casi todos, es decir la conocen (de un modo u otro) más de 40 millones de personas (hasta yo que no me intereso por ella)...así que malgre nous...es relevante.
Bon Nadal para tí Bonnot y toda la buena gente.
-- José "¿y usted qué opina?" 20:57 25 dic 2007 (CET)

foto

interesante imagen de Bonnot y el gato, te pasaba a saludar y desearte felices fiestas de fin de año...--Efegé 22:28 25 dic 2007 (CET)

inapreciable prenda, seguro que me dará suerte...saludos...--Efegé 21:00 26 dic 2007 (CET)

Re:Wanda Nara 2

Bueno Bonnot, pues no tengo más que hacer que agradecerte por tu comprensión. Muchos en tu lugar habrían insistido con uñas y dientes hasta el final desconociendo o más bien ignorando las normas de Wikipedia. Lamento este breve y leve cruce. Feliz Navidad. Mauro, soy todo oídos 00:25 26 dic 2007 (CET) PD: Cuando retiré la plantilla no lo hice por un atropello a las normas o por "trolleo", sólo quise aplicar al sentido común. De nuevo te deseo Feliz Navidad

Fusión dialecto-variedad lingüística

Hola Bonnot. Disculpa la molestia. Revisando los artículos con aviso de fusionar topé con los arriba mencionados. Encuentro que en "variedad ..." pareces desistir del pedido de fusión el 12-7-07 pero en "dialecto" pareces insistir el 13-7-07. Creo que es posible olvidaras quitar el aviso de fusión en "dialecto" pero no quise hacer nada sin consultarte. Nuevamente disculpa la molestia y recibe mi saludo. --Héctor Guido Calvo 21:29 26 dic 2007 (CET)

Hemos ganado 100 millones de "leros"

...¡Qué la inocencia nos valga! :); en cuanto a Alabarces he votado como tú y aunque es casi irrelevante (aún en la misma Argentina) posee las referencias suficientes y ese mínimo de importancia informativa (lo mismo que Wanda Nara aunque los rubros sean diferentes) como para que se quede con nosotros querido Bonnot.
Un GRAN saludo.
-- José "¿y usted qué opina?" 04:25 28 dic 2007 (CET)

Acaso un andalucismo para decir euros (e)l'e(u)ros :)
-- José "¿y usted qué opina?" 04:33 28 dic 2007 (CET)

...Me acuerdo de un excelente libro de Miguel Delibes: «Los santos inocentes» y hoy es la fecha de los Santos inocentes...recuerda que se suelen hacer bromas (en Argentina tenemos que tener mucho cuidado con ese tipo de bromas, por ejemplo un diario puede publicar que Juan Carlos y Chaves se han reunido para batirse a duelo).
-- José "¿y usted qué opina?" 04:40 28 dic 2007 (CET)

Mais Oui

Le jour du poison, que es llamado el día del tonto en Italia y en Alemania (eso también lo tenemos que tener en cuenta cuando andamos por allí o nos comunicamos por internet con algún francés, alemán o italiano)...aunque no sé en este momento bien porqué el 1 de abril es el de las bromas, en cuanto al día de hoy es un poco sarcástica la cuestión ...que la inocencia nos valga.
-- José "¿y usted qué opina?" 04:53 28 dic 2007 (CET)

Tres bien!

Pero aquí el fause ami me permite hacer un juego de palabras y me gusta decirle más poison que poisson porque bromear tomando por tonto a otro tiene mucho de poison y poco de toison y menos de un buen poisson, ce la vie! y uno puede escribir le tres grand dessastre (creo que se escribe así) creyéndose le tres grand des astres :)
-- José "¿y usted qué opina?" 05:06 28 dic 2007 (CET)

Bona nit.

-- José "¿y usted qué opina?" 05:08 28 dic 2007 (CET)

Contador

Pues si, pero yo ni idea, me parece que es Usuario:Chewie quien se encarga de ello. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 10:38 28 dic 2007 (CET)

Orden del Giróscopo

Ho, Bonnot. Gracias por el nombramiento de Caballero de la Orden del Giróscopo, honor que he trasladado a mi página principal de usuario. Es un placer sentirse apreciado por los compañeros, aprecio que es mutuo. Para terminar, o mejor para continuar, Feliz Año, Manuel Trujillo Berges 21:42 28 dic 2007 (CET)

¡Feliz año nuevo!

Quiero desearte lo mejor para esto nuevo año, que todos tus sueños y metas se cumplan y que cada día esté lleno de bendiciones y éxitos para ti y tus seres queridos. Feliz año nuevo y que Dios te bendiga. Un abrazo. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 04:07 29 dic 2007 (CET)

¡¡Hola!! Ya me extrañaba, porque de hecho si te respondí mediante correo electrónico, diciéndote que si me interesaba y que me comentaras más sobre ello. Si mis registros no son malos, respondí a tu correo el 5 de noviembre. Pero bien, aquí estamos, y claro que si me interesa. Será un honor. ¡¡Cuidate mucho, un abrazo!! ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 16:38 29 dic 2007 (CET)

Saludos amigo. Aquí puedes encontrar mi fotografía... y bueno, de nombre creo que me gustaría ¿Karl Magnus? :D... Karl, por el origen germánico de mi nombre. Espero tus comentarios. Un abrazo. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 05:36 30 dic 2007 (CET)

Carolvs Magnvs, me parece, ¡excelente!. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 05:48 30 dic 2007 (CET)

Creo que Tara Mvndi ;) ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 05:54 30 dic 2007 (CET)

¿Es esta? ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 05:59 30 dic 2007 (CET)

Ok, muy agradecido. Bendiciones. Wapa nit ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 06:05 30 dic 2007 (CET)

¡¡Gracias por tu apoyo!! y como siempre, estoy a tus órdenes; y me parece muy bien (aunque debo contribuir más en la inglesa je je, :D) puedes incluirla. ¡¡Un abrazo y bendiciones!! ¡¡Gracias!! ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 16:06 1 ene 2008 (CET)

¡FELIZ AÑO NUEVO!

Para todo el IUAT (Imperio Ultrademocrático y Ácrata de Takití), es decir entonces que van mis mejores saludos para tí, he estado de acuerdo contigo en las votaciones de vinoterapia y "Saluda a la morsa", también estoy de acuerdo en darle la laurea a Snakeyes (aunque debo confesar que eso de ojos de víbora...) ya que sé de tu buen criterio y entonces los amigos de mis amigos son mis amigos máxime cuando tienen méritos.
-- José "¿y usted qué opina?" 21:29 1 ene 2008 (CET)

Felación

Espero que el artículo sea tratado con paciencia y cuidado, que me dio muchísimo trabajooooooo, véase en el historial, cuando lo cogí era una zurrapa, aunque ahora es aceptable, no?? ;) Tengo que añadir, que me falta la felación en el arte, hay un cuadro muy conocido de picasso, aparte de los cuadros de Édouard-Henri Avril.... pero toy tan ocupada con el curro que se me olvidó... Se agradecería una ayudita... Hace?? Es una proposición en toda regla... Ah! Es cosa mía o los Olmecas fueron los primeros en producir estatuillas lascivas?? Juraría que lo leí en algún lado, pero en Internet no encontré na de na... y lo de borrar lo de Cleopatra... seguro que era una libidinosa, si no, mira que enrollarse en una alfombra pa seducir a uno... le sobraba tiempo y 1000 soldados tampoco son tantos... jaja!!! Chuck Norris Cuéntamelo todo 19:20 2 ene 2008 (CET)

Ah!! Bo Nadal e Feliz Aninovo!

Bretes

Vaya bretes amigo Bonnot en los cuales nos pones, ¡en un Cenotaph!, soy un tipo que suele desdeñar a toda la "música" posterior a Gustav Mahler (creo que es el último genio dado hasta ahora...aunque puedo incluir a Camille Saint-Saëns...dernier le neant)...es la genuinamente clásica la música que suelo escuchar a la demás la oigo, en ocasiones la soporto, aunque mantengo mis respetos por Hindemitt, Honecker,Bruckner* ...el dodecafonismo, el atonalismo y el expresionsimo musical (entonces también reverencio a Šostakóvich, Poulenc, Respighi, Holtz, Manuel de Falla, Turina) y luego...y luego viene (como me dijo un querido nonagenario en Italia una «musica schiffa» en la cual se salvan los Beatles o Ástor Piazzolla o Joaquín Rodrigo...pero más luego me suena casi todo igual (como argento recuerdo con algún aprecio a Sui Generis, Manal, Virus (banda), Sumo (banda), Vivencia (banda), Pastoral (banda)). Pero lo demás lo oígo sin escucharlo así que tendré que pensar bien mi voto para ese Cenotaph (ya el nombre con resonancias de nihilismo posmo me cae mal).
Veremos dijo Lemos.
-- José "¿y usted qué opina?" 04:24 3 ene 2008 (CET)
...¡Cómo será que se vive en una época del ruido (ruidaje) que me confundí al respetable Bruckner con el vaya-a-saber-qué Stockhausen!
En cuanto a Cenotaph ¿cómo podré votar a favor o en contra honestamente si nunca le he escuchado?? :))...eso sí, puedes tener (como yo la tengo) la certeza de que Serrat, Sabina Y Manu Chao son de lo mejor en estos tiempos.
-- José "¿y usted qué opina?" 04:34 3 ene 2008 (CET)

Cunnilingus y felación

Cierto, aunque el artículo de cunnilingus es una zurrapilla, tenía pensado ponerme con él, pero claro, es un trabajo muy largo, buscar todas las fricadas antiguas, referenciarlas, etología y argot... así que, lo dicho, si me ayudas yo encantada de hacerlo, pero evidentemente que no coinciden felación y cunnilingus, porque éste último apenas si es una descripción, sin variantes, sin antecedentes, ni na de na... Eso, la propuesta sigue en pie, si me ayudas yo me pongo con ello... ;) seguro que Cleopatra era una lascivilla Chuck Norris Cuéntamelo todo 09:51 3 ene 2008 (CET)

Ademas, que yo tp soy una entendida en eso, pero oye, se aprende mucho arreglando artículos como éste...;)

Cabaret

Salve Bonnot! Perdona mi respuesta hasta ahora, pero mi cabeza ha estado un poco enfrascada en ciertos problemas que se presentaron por ahí. He comenzado a leer el artículo, y de entrada me parece un ¡¡excelente trabajo!!. Dame un chance por lo menos hasta mañana a fin de leerlo con más calma. Un abrazo!!. Snakeyes - ¿qué ondas? 07:42 6 ene 2008 (CET)

Lenguas

Se me ocurre como más lógico crear Lengua (desambiguación) señalando lengua materna, lengua oficial etc. pero por lo que te he leído tu quieres editar un art. dedicado a todo el conjunto señalando sus semejanzas y diferencias (¡menudo tema... y más en España!), aquí es donde sería original (tal cual la misma normativa wikipédica lo establece) y crearía un artículo en plural categorías de las lenguas (aunque parezca ir contra WP:CT) con un prolegómeno aclaratorio y luego con diversas secciones dedicada a cada cuestión.
TÁ TÓ.
-- José "¿y usted qué opina?" 22:51 7 ene 2008 (CET) P.S. en cuanto a las músicas que me gustan y que te señalaba el otro día, también me complazco con La consagración de la primavera de Stravisnky.

Estatuto legal de las lenguas me parece el más apropiado pero mira que es una camisa de once varas o acaso un tonel de las Danaides...porque, a no ser que se tomen exclusivamente las principalísimas lenguas habladas y un acotadísimo número de «relevantes» países (y esa discriminación no suena del todo bien)...el tema sería inacabable máxime que los estatutos legales o la situación jurídica de las lenguas varía mucho en poco tiempo.
Como tu dices...tu dirás (mientras tanto te invito a crear esta página: Lengua (desambiguación) que remita a lengua materna, lengua oficial, lengua vehicular, lengua general, lengua franca, lengua sagrada, lengua muerta, lengua viva etc. Sí, tú dirás.
-- José "¿y usted qué opina?" 04:25 8 ene 2008 (CET)

OK. la inicio yo y si quieres tú la sigues.
-- José "¿y usted qué opina?" 04:44 8 ene 2008 (CET)

Así es, y como puedes ver he hecho la página de desambiguación, te invito a que le añadas lo que te parezca pertinente.
-- José "¿y usted qué opina?" 04:55 8 ene 2008 (CET)

Como Ravel...

Has dado en la tecla, aunque algunos parientes míos aquí se jactan mucho de la ascendencia francesa yo precísamente por el chovinismo gabacho no soy francófilo sino (para decirlo así) occitanófilo...que siempre me acuerdo de algo que sufrieron lejanísimos ancestros: la "cruzada" contra los albigenses...y en lo posible (y por ahora es muy poco eso posible) trato de rescatar el habla occitana...y ser más libre que un vaquero de la Camarga :).
-- José "¿y usted qué opina?" 05:47 9 ene 2008 (CET)

Y ya que nos ponemos exóticos, me complace la música raga y lo que ha hecho Ravi Shankar
-- José "¿y usted qué opina?" 05:49 9 ene 2008 (CET)

Más y mejor

Que al Hôtel du Nord recuerdo a la Gare du Nord, cuando estuve en Paris estuve en un hotel de la Rue de Monge cerca si mi memoria no me falla de la Gare d'Austerlitz, aunque Paris lejos está de ser lo que más me atrae del estado francés (si tuviera la ocasión iría ahora a Bora Bora o a Reunion o Mayotte :)... que también son Francia ;)), en serio de Paris reconozco lo valioso de sus monumentos y de todo lo robado que tienen en el Louvre (menos mal que Argentina no tenía nada arqueológico de interés) pero esa ciudad poco me quita el sueño (algún callejón, alguna vista del Sacre Cœur), prefiero las ciudades más pequeñas de Europa (Mentón por ejemplo).
En cuanto a Casa Blanca...¡asignatura pendiente!...estuve en Marruecos pero en la zona norte y en el Atlas comiendo cus-cus y trepándome a buses desvencijados y repletos hasta casi chocarme con los meharis (camellos buenos) de Zagora...en cierto modo me gustó más Marruecos que París.
Y que la verdad se inventa...bueno es recordarlo, padecimos cada tío "gobernando" Argentonia de ese modo y es poco consuelo que diga: «en todas partes de cuesen habas»...; como sea, aunque no desdeño a París prefiero a Toledo, Bilbao, Barcelona etc.
En ese aspecto bendito que estás tan cerca...pero te pierdes los paisajes que por aquí tenemos je je ;)

Bueno ya he hecho cierta confesión turística y concuerdo contigo en que la «verdad sublunar» suele estar hecha con mentiras, y luego...luego de todo queda por allí, sola y quizás (no lo sé) poco grata la verdad.
Como por estas latitudes cuasi antárticas decimos: «esa es la verdad de la milanesa».
TÁ TÓ valeroso conciudadano.
-- José "¿y usted qué opina?" 23:22 9 ene 2008 (CET)

buenas

disculpa la molestia, ya arregle el articulo de lineas ley, quieres echarle un vistazo y opinar, si gustas por supuesto, buen día. --Star Tek PS? 00:18 11 ene 2008 (CET)

Cabaret

Perdón por el descuido. He agregado ciertos datos, aunque pequeños pero sigo en ello. Créeme, está dificil encontrar información acerca de ellos, y sobre todo que no esté mencionada en el artículo ;). Seguiré en la búsqueda, incluyendo referencias, y trabajaré en el artículo. Un abrazo!!! Tató monamí Snakeyes - ¿qué ondas? 16:48 13 ene 2008 (UTC)[responder]

Felación 2

Está perfectamente explicado, no se da por supuesto y yo creo que al ser una de las variantes de la felación, es necesario describirla dentro de la misma, aunque estaría bien incluir esa completa definición en sexo oral. Así da gusto ;)Chuck Norris Cuéntamelo todo 18:50 13 ene 2008 (UTC)[responder]

Cunnilingus

Échale un vistazo a lo que he incluido en el artículo. Verás, muchas cosas son del artículo de felación, como etología o la nueva definición del 69, pero otras muchas las he sacado de la wiki inglesa, voy a traducir las posturas de la wiki en portugués, aunque no se yo si lo del taoísmo y lo de la biblia están del todo bien, aunque tienen referencias, pero prefiero que le eches una ojeada y me digas que te parece... Saludos ;*Chuck Norris Cuéntamelo todo 22:01 13 ene 2008 (UTC)[responder]

por cierto, he incluido la felación en el arte, pero está siendo más complicado de lo que yo pensaba, y eso que ya pensaba que iba a resultar complicado... pero, he encontrado esta página que es un museo erótico alemán... si pinchas en "Die Sammlung" verás diferentes cuadros eróticos... estuve mirando pero de felaciones apenas si vi 2 o 3... bueno, de momento sólo incluí a Picasso y a Henri... Debería incluír las esculturas moches?? y sigo diciendo que creo recordar que había estatuillas olmecas... en fin, las estatuillas debería incluírlas en esta sección?? y el retrato de Isis-Osiris que incluí en la sección del antiguo Egipto también?? Incluir a algún fotógrafo erótico quizás?? Necesito otra opinión YA! porque esto es demasiado extenso, lo de la felación en el arte me refiero... Aish!Chuck Norris Cuéntamelo todo 23:42 13 ene 2008 (UTC)[responder]

Hola

Disculpa que no haya contestado ayer es que casi no tenia tiempo, ahora creo que tampoco, veré si puedo apartar algo. En verdad le agradezco que se haya tomado tanto tiempo para editar y corregir lo que falta, o faltaba, me parece que ha hecho un buen trabajo, dándole el toque que le faltaba, y pues veo que si lo redacto completo y a la vez no perdió su esencia, y acerca de las prioridades gracias por dedicar su tiempo, eso de que cada uno edita artículos que le interesan es cierto. cada persona hace y arregla los artículos que le interesan así es como crece este wiki, aunque se ha discutido en términos generales sobre el "porque" no crezca la enciclopedia en uno de los lenguajes mas hablado del mundo, por supuesto las respuestas tampoco son tan convincente, pero que va. reitero mi agradecimiento por su disponibilidad y colaboración muchas gracias, y como dice José que no me escribió de respuesta, sobre que le parecía si hacia un articulo de watkins así vaciaba un poco lo de las lineas, pero en fin veamos que dice el tiempo. y la verdad no tengo ni tenia que disculparlo de nada cuando me escribió que le interesaban otras cosas mas enciclopédicas, creo que ya escribí, que lo que a uno le parece importante para otros no lo es, así a veces también votamos o votan otros. gracias don takitiano, por la mano que le hecho al articulo, se lo agradezco, espero tenga un buen día. --Star Tek PS? 23:55 14 ene 2008 (UTC)[responder]

Cálculo duodecimal y...paso

Hola Bonnot, no parece posible el nexo directo (aparte de formar parte del conjunto de los cálculos) entre la numeración duodecimal y contar con las manos (aunque existen polidactílicos con seis dedos), en cuanto a chúpate 2 no sé si es el nombre de un juego de barajas actual en España o no, o solo una invención irrelevante de unos pocos así que, sin la información necesaria, como en estas partes del mundo se dice al respecto: paso (sin irme al maso).
Bona nit Bonnot.
-- José "¿y usted qué opina?" 02:30 16 ene 2008 (UTC)[responder]

CEMAC Veracruz

Corregido en las dos páginas, el artículo y la consulta. Saludos, Mercedes (mensajes) 14:08 16 ene 2008 (UTC)[responder]

Anulacion de voto

Hola Bonnot,

Favor de ver mi página en en.wiki: w:User:Jossi. Jossi 17:30 17 ene 2008 (UTC)[responder]

Votaciones

Tienes la razón: las aportaciones en otra wikipedia no tienen nada que ver, como tampoco ser o no bibliotecario o vándalo (por ejemplo). La norma votada es clara: tiene que tener 100 ediciones y un mes en esta wikipedia. Además, ¿cómo demuestra que es el mismo Jossi que en la otra? en la wiki inglesa yo no soy Gusgus porque ya había un usuario con ese nombre. Si sigue discutiendolo, lo llevas al tablón o al café, donde prefieras. Creo que fue a él a quien ya se lo expliqué en otra consulta, aunque era por argumentación y en esas no hay límite, pero puso la misma notita: soy usuario de.... Un saludo, Mercedes (mensajes) 19:47 17 ene 2008 (UTC)[responder]

Re:

Con la razón de tu parte, como es el caso, podrías haberlo anulado tú mismo, o cualquiera...pero creo que me he adelantado. Saludos. Varano 19:49 17 ene 2008 (UTC)[responder]

Pin-up

Ya lo conseguí. Saludos, Mercedes (mensajes) 17:39 19 ene 2008 (UTC)[responder]

Imagen

¡Salve Bonnot! ¡¡Espero te encuentres muy bien!!, en esta ocasión te escribo para notificarte que solicitaré el borrado de cierta imagen mía presente en la página de Trisku, esto por razones de seguridad ante ciertos sucesos que se han dado a partir de mi condición de biblio ;). Espero no haya problemas. De antemano, gracias por tu comprensión. Un abrazo!! Snakeyes - ¿qué ondas? 19:41 19 ene 2008 (UTC)[responder]

¡¡Hola!! De hecho, ya Drini la borró de commons. Créeme, ya veo que es bastante delicado tener una imagen propia en el proyecto. ¡¡Un abrazo y gracias por tu compresión!! Tató monamí.

Snakeyes - ¿qué ondas? 04:34 20 ene 2008 (UTC)[responder]

Vine tarde :(. Pero gracias por el aviso compañero. ¡¡Un abrazo!! Snakeyes - ¿qué ondas? 23:22 22 ene 2008 (UTC)[responder]

Enlace Cabaret

¡Salve Bonnot! He agregado un enlace externo el cual me gustaría lo revisases si te parece. Un abrazo!! Snakeyes - ¿qué ondas? 14:47 24 ene 2008 (UTC)[responder]

Verdaderamente el caso está bastante dificil, porque por un lado, en lo personal si me parece importante agregar enlaces externos, talvez no a todos los cabarets, pero si a los que se puedan considerar más importantes; pero por el otro, en efecto, un exceso de enlaces a cabarets puede resultar no muy adecuado. En realidad, creo que en este caso, como tu dices, es mejor solicitar la mediación de alguien con bastante experiencia en enlaces externos. De hecho yo estaba por agregar enlaces, pero creo que es mejor esperar a fin de evitar un posible conflicto de ediciones ¿te parece?. Un abrazo.

Snakeyes - ¿qué ondas? 15:27 24 ene 2008 (UTC)[responder]

¿Qué te parece si le comentas el caso a Mercedes?

Snakeyes - ¿qué ondas? 15:59 24 ene 2008 (UTC)[responder]

Pues me parece muy acertada tu opción. La verdad, a mi parecer, sería bueno incluir enlaces a cabarets que no poseen presencia en la Wiki, pero que sí son importantes. Si te parece, le plantearé la situación a Roy para ver a qué acuerdo podemos llegar. ¡Tató monamí!

Snakeyes - ¿qué ondas? 14:49 25 ene 2008 (UTC)[responder]

¡Excelente! Manos a la obra. ¡¡Un abrazo!!

Snakeyes - ¿qué ondas? 22:52 25 ene 2008 (UTC)[responder]

Cabaret

Hola. Me parece una buena idea. La categoría Cabaret, ¿crees que debería estar dentro de Categoría:Teatros? Saludos, Mercedes (mensajes) 15:06 25 ene 2008 (UTC) PS: Crear una categoría es muy fácil: la colocas en el primero de los artículos, pinchas el enlace rojo que sale y la categorizas en una superior: ya está creada. Lo hago en cuanto me contestes.[responder]

Ya está: Categoría:Cabaret. Un abrazo, Mercedes (mensajes) 15:46 25 ene 2008 (UTC)[responder]

Jaime Francisco Martínez González-Río etc.

Tantos apellidos hacen que el título de tal intento de artículo sea más prolongado que insulto de tartamudo y luego ¿qué?, un texto que solo resulta ser un resumen de curriculum, entonces ya adivinas: he votado por el borrado de ese artículo. En cuanto a los Comandos Azules de no se donde no tuve mucho tiempo para resolver dilemas (¿esa intranscendencia acaso pudiera haber tenido su lugar en Wikipedia?). Sigo amargado ¿por qué?, porque la Wikipedia en italiano ha superado ya los 400.000 artículos y nosotros todavía no tenemos los 250.000 y de los que tenemos la mayor parte son practicamente irrelevantes (Lineas Ley, álbumes de cualquier conjunto musical, "personajes" de último orden en adocenados cómics), observo que (para seguir el ejemplo de la Wikipedia en italiano) no solo estamos siendo crónicamente superados en cantidad sino también en calidad.
TÁ TÓ...y esperemos que esto mejore.
-- José "¿y usted qué opina?" 03:42 29 ene 2008 (UTC)[responder]

El café me suele dar una especie de dispepcia y sin embargo quizás haya que juntar a alguna gente (una golondrina no hace verano) para plantear abiertamente la necesidad de ampliar y profundizar en muchos temas genuinamente enciclopédicos: más artículos de historia, geografía, física, matemáticas por ejemplo (da tirria la pobreza que padece aún la Wikipedia en español en temas tan importantes). Por ejemplo, tenemos millares de editores desde diversos pueblos y ciudades de Hispanoamérica y me pregunto por qué en lugar de hablar sobre consejales e intendentes o futbolistas que poco cambiaran la historia no editan artículos referidos a los pueblos, ríos, montañas, artes (las artes en serio) de sus países.
-- José "¿y usted qué opina?" 04:10 29 ene 2008 (UTC)[responder]

El Campo (Cantabria)

Sencillamente me pregunto cómo a alguien le puede resultar irrelevante un artículo (por reducido que sea, por miniesbozo que sea) que nos aporta información cierta sobre un pueblo.
Gracias por el dato Bonnot (como verás ya voté para que se mantenga).
-- José "¿y usted qué opina?" 04:28 29 ene 2008 (UTC)[responder]

Aicha

Mis disculpas por no haber leído el comentario en la discusión, olvidé vigilar la página :/ Enmendado si te parece continuamos en la discusión del artículo para que el bibliotecario que proceda tenga fácil acceso a los argumentos. Un abrazo :) Libertad y Saber 13:54 31 ene 2008 (UTC)[responder]

Desde luego no sé si será un fenómeno común (en cuyo caso quizás correspondería más playas de cristal o algo parecido) pero desde luego como fenómeno la formación natural de una playa mediante residuos me parece un tema bastante relevante. Independientemente de esto, las playas por lo general se consideran relevantes al ser accidentes geográficos, como las montañas y demás. Un saludo Libertad y Saber 14:28 31 ene 2008 (UTC)[responder]

Gracias a ti Bonnot, has logrado encontrar contenido de interés. Creo que me voy a animar a hacer un anexo de discografía porque merece la pena el artista así que si no encontráramos la referencia que buscamos se podría fusionar el contenido íntegro allí y redirigir a fin de que el lector tuviera una mayor accesibilidad. Un fuerte abrazo Libertad y Saber 13:51 1 feb 2008 (UTC)[responder]

Bonnot, no he entendido tu último mensaje, yo no he dudado de la calidad y prestigio del libro ni de la editorial. Es una crítica musical y dice sobre Aicha es que tiene un mensaje de paz y reconciliación; y feminista, algo que no pongo en duda. ¿Dónde pone que se haya tomado como un todo un símbolo dentro del feminismo argelino y que haya tenido una relevancia además dentro del movimiento feminista? Si entendiéramos eso cualquier canción de rap que hable sobre el movimiento negro podríamos decir que es un icono de los Panteras Negras... Es que no sé si me estás diciendo eso con el mensaje u otra cosa, disculpa si no te he entendido bien :S Un saludo. Libertad y Saber 14:17 1 feb 2008 (UTC)[responder]

Bonnot, no logro explicarme mejor :( El artista es relevante, el festival probablemente también pero que la canción fuera cantada en el festival por éstos logrando conectar con el público no son argumentos que le otorguen relevancia (de hecho ese argumento lo que induce es a la fusión). Y que fuera coreada por los presentes en el concierto por supuesto no otorga relevancia enciclopédica, aunque sea en otro idioma. Para que se mantenga como artículo independiente necesita de relevancia enciclopédica independiente y si no encontramos referencia alguna que así lo muestre, me temo que será más correcto pensar que no la tiene y por ende fusionar por mucho que nos guste el mensaje de la canción. Por mi parte estoy trabajando en mejorar el artículo de Khaled para realizar la fusión. Un saludo cordial. Libertad y Saber 15:17 1 feb 2008 (UTC)[responder]

En mi humilde y sincera opinión, entre la tasa de crecimiento del número de nombres Aïcha en Francia y la relevancia en el iconismo de los musulmanes progresistas no podemos determinar claramente una relación... :( Libertad y Saber 15:39 1 feb 2008 (UTC) Tengo que irme...[responder]

Mil disculpas Bonnot, estoy hasta arriba de trabajo tuve que marcharme corriendo y no he tenido un instante hasta ahora. También me parece la fusión la mejor opción, si quieres me encargo yo. Y por supuesto descuida, la información del artículo será incluída de forma íntegra Un abrazo y gracias por tu comprensión. Libertad y Saber 23:26 2 feb 2008 (UTC)[responder]

Siete y media

Hola. Como son solo dos artículos, en lugar de una página de desambiguación he puesto un aviso en cada uno de ellos; de esa forma no hay que mover de su título a ninguno de los dos. Un saludo, Mercedes (mensajes) 20:01 31 ene 2008 (UTC)[responder]

¡Los Dogones!

Hola Bonnot! Tanto tiempo, ¿Cómo has estado? Hoy pensé en saludar a todo wikipedista a quien no hablaba hace tiempo, y con sorpresa vi un mensaje tuyo que no había visto antes. La verdad, es que los había olvidado por completo, pero recordé unas fotocopias que tengo sobre ellos y sobre una breve alusión al estudio antropológico (el único extenso) sobre ellos realizado por Marcel Griaule y Germaine Dieterlen. En estos próximos 5 días los escribiré en una subpágina y crearemos un extenso artículo, para que te vayas documentando. Ya hay una entrada, pero es muy reducida. ¿Te parece que lo empecemos ya? Disculpa por no haberlo visto antes, y espero que no perdamos contacto nuevamente. Un abrazo, Ralphloren171 03:53 2 feb 2008 (UTC)[responder]

Gracias

Entonces manos a la obra! Subiré información a una subpágina en estos 5 días. Algo más, respecto a una pregunta que me hiciste en ese mensaje de la otra vez: por su puesto que si me acuerdo de ti! ¿Te acuerdas cuando la primera vez que te hablé te dije: No sé si te acuerdas de mi, soy el de los cambios en la marsellesa? Que la pases bien, un abrazo, Ralphloren171 04:04 2 feb 2008 (UTC)[responder]

Caballero du Cœur François

Gracias por el nombramiento, eres muy amable. Mercedes (mensajes) 09:08 2 feb 2008 (UTC)[responder]

De acuerdo

Pues me pongo a ello pues. Por lo pronto Cheb Khaled ya ha sido fusionado en Khaled, gracias por darte cuenta. De nuevo tengo que irme, pero en cuanto vuelva seguiré, que además quiero aprovechar para ponerle referencias y añadir contenido en lo que me sea posible. Aprovecho para agradecerte la labor de enlaces interlingüísticos, es sumamente útil (yo los utilizo muchísimo al menos :P) y requiere bastante criterio y saber hacer. Un abrazo Bonnot, y hasta la próxima. Libertad y Saber 01:38 3 feb 2008 (UTC)[responder]

Lo suponía. Libertad y Saber 00:35 5 feb 2008 (UTC)[responder]

A seguir mejorando Wikipedia, que para eso estamos. Un saludo Bonnot. Libertad y Saber 14:05 5 feb 2008 (UTC)[responder]

12

Como tú has dicho: siempre se aprende algo nuevo, aunque todavía no le encuentro la lógica al cálculo manual con módulo 12 (¿una cuestión mística asentada en los 12 meses del año?) es irrecusablemente cierto, esta madrugada no traduciré nada de los artículos en francés o en inglés (aunque es poco y fácil pero...) el clima de vacaciones estivales me tiene estragado para las cosas más serias. En todo caso que es sin dudas valioso tu aporte aunque todavía me queda la incógnita de ¿por qué un módulo de 12?...casi borgeanamente pienso, si existe un módulo de 12 para el cálculo manual siendo 10 normalmente los dígitos ¿porqué no un módulo de 15, 30...o cualquier otro al cual el bajel de la imaginación lleve (como que un Simurg es todo posible infinito Simurg :)?
-- José "¿y usted qué opina?" 03:29 5 feb 2008 (UTC)[responder]

La Gallina Turuleca

Ha puesto un huevo, ha puesto dos ha puesto tres...¡déjenla que ponga 10!
Mira Bonnot has dado en una tecla, en Argentonia también se venden los huevos por docena y siempre me ha intrigado tal módulo para vender huevos ¿tendrán una puesta de huevos con módulo 12 las plumíferas en cuestión?...:))
Me dedicaría seriamente al tema ahora pero, lo dicho,estoy fatigado con unos buenos calores que casi son madrileños, si la providencia lo permite mañana o pasado-mañana me dedicaré bien (como me corresponde) al tema.
El problema es que el módulo clásico para contar con lo dedos es 10 o su doble.
TÁ TÓ Mon Amí y un abrazo.
-- José "¿y usted qué opina?" 04:00 5 feb 2008 (UTC)[responder]

::Como diría Lacan:

...si el 10 no nos basta (y sus infinitas combinatorias en cálculo binario) ...es una demostración de que el deseo humano nunca se satisface.

-- José "¿y usted qué opina?" 04:46 5 feb 2008 (UTC)[responder]

Trust (Stargate)

Hola. He cerrado la consulta y he avisado a quien la abrió y a los votantes. No la abro yo de nuevo porque realmente no sé si es relevante o no, espero a ver qué decide Eoli. Saludos, Mercedes (mensajes) 18:44 5 feb 2008 (UTC)[responder]

Cabaret

¿Te parece si lo proponemos para SAB? ¡¡Un abrazo!! Snakeyes - ¿qué ondas? 20:20 5 feb 2008 (UTC)[responder]

Perdón, SAB es proponer el artículo como candidato a artículo bueno. Por otro lado, si tuve una plática con Roy, y mencionábamos (algo relacionado con lo que acabas de decirme) que es más prudente trabajar en las referencias del mismo. De agregar enlaces externos, tendrían que ser lo menos posible y solamente para aquellos cabaret más importantes y conocidos..

Snakeyes - ¿qué ondas? 20:44 5 feb 2008 (UTC)[responder]

Me parece muy buena la opción que me mencionaste, vale ponerla en marcha. Por otro lado, sigo pensando en proponerlo, pero si debemos mejorar ciertos puntos, uno de ellos es el de las referencias, creo que debemos agregar más; talvez tu me puedes ayudar proporcionando los enlaces, libros, etc. de donde sacaste parte de la información... más que todo información clave como la que trabajé hace unas horas (el significado de Cabaret). Espero tus comentarios. ¡Tató monamí!.

Snakeyes - ¿qué ondas? 00:01 6 feb 2008 (UTC)[responder]

¿Tienes algún correo donde pueda expresarte unos puntos sobre Cabaret? Si quieres puedes mandármelo por aquí. ¡Tató monamí!

Snakeyes - ¿qué ondas? 20:28 6 feb 2008 (UTC)[responder]

Mil disculpas por la tardanza, si recibí tu e-mail. He tenido unos cuantos retrasos y más porque la conexión en mi casa ha estado un poco inestable. Dentro de poco enviaré los comentarios que te dije. ¡Tató monamí!

Snakeyes - ¿qué ondas? 03:56 8 feb 2008 (UTC)[responder]

Ok, enterado compañero. En estos momentos trabajaré en la galería.

Snakeyes - ¿qué ondas? 15:50 10 feb 2008 (UTC)[responder]

Me parecen muy bien las imágenes muy acordes y relacionadas al artículo. Seguiré con el trabajo de las referencias. ¡¡Un abrazo!! ¡Tató monamí!

Snakeyes - ¿qué ondas? 17:36 10 feb 2008 (UTC)[responder]

Scherzzo ma non troppo

El tema de la cuenta duodecimal me ha causado curiosidad y cierta gracia, sin embargo Bonnot puedes tener la certeza de que en el fondo tomo la cuestión muy en serio como que eres uno de los colegas a quien más estimo, estaba hoy por hacer la traducción desde el francés y desde el inglés pero en la lista de espera ya tenía un par de articulillos que editar, o sea...si mañana las borrascas u otros meteoros no me lo impiden cumpliré con mi promesa de traducir y editar más en referencia a las cuentas.
TÁ TÓ mon amí.
-- José "¿y usted qué opina?" 03:25 6 feb 2008 (UTC)[responder]

Contar con los dedos y 7-0

He de comenzar por decirte que hace un desagradable calor por estas remotas tierras y mares, no más que calor es una baja presión y una elevada humedad que parece anticipar a alguna galerna o borrasca y, mientras tanto, mis ánimos están como sombra por los suelos...
Concluido el previo exordio voy al grano: En el artículo 0-7 he votado por el borrado (con opción a fusionado en el artículo Estudiantes de La Plata y el otro equipo de fútbol, y al hacerlo me he sentido un poco traidor con el buen Barcex (disc. · contr. · bloq.), él ha dado buenas razones para votar por el mantenimiento pero en mi opinión han gravitado más las otras.
En cuanto a contar con los dedos, observo que ya le has añadido algo referente al cálculo duodecimal (¡muy bien!), iba a hacer algo (si quedaba algo por hacer) en ese artículo pero, ya te digo, estos días (por más aire acondicionado que se tenga) me tienen algo ofuscado como para meterme en temas de matemáticas aunque sean sencillos (o parezcan serlo).
Por esta noche o madrugada (son las 04:11) van mis mejores saludos para tí que también compartes el Mar Inmenso.
TÁ TÓ -- José "¿y usted qué opina?" 06:11 7 feb 2008 (UTC)[responder]

«No hay nada»

Salve Bonnot!, acabo de ver el contar con los dedos y «no hay nada» (¿acaso existe realmente la nada?) que objetar sino que, antes bien, me da la impresión de que va por los mejores caminos.
«No hay nada»...quedé pensando en esa paradojal expresión que has puesto en dicho artículo, sí es paradojal...como la negación de la negación hegeliana...se resuelve positivamente (en la dialectica hegeliana en una nueva síntesis)...pero mejor me dejo de divagar, la cuestión es que estoy de acuerdo en como estás realizando ese artículo que es principalmente tuyo. ¡Felicitaciones!.
-- José "¿y usted qué opina?" 02:30 12 feb 2008 (UTC) Post Data: en cuanto a ese artículo referido a la historia del Real Madrid (equipo que mucho no me importa porque soy del Rayo Vallecano), he votado para que se fusione.[responder]
-- José "¿y usted qué opina?" 02:33 12 feb 2008 (UTC)[responder]

Enlaces

En este momento reviso. Snakeyes - ¿qué ondas? 15:36 12 feb 2008 (UTC)[responder]

¿Sabes? me parece que los dos primeros están bien, pero el tercero (el de la fachada) creo que sería mejor ponerlo en medio del texto, talvez como una referencia a algún párrafo que hable sobre su fachada o localización. ¿Qué piensas?. ¡Tató monamí!

Snakeyes - ¿qué ondas? 15:40 12 feb 2008 (UTC)[responder]

¡Listo! ¿Qué te parece?

Snakeyes - ¿qué ondas? 15:59 12 feb 2008 (UTC)[responder]

Perdón, perdón... lo olvidé. Me parece muy buena la referencia, creo que es un dato más que interesante en el artículo... más bien dicho, es importante conocer datos como ese. Muy acertado.

Snakeyes - ¿qué ondas? 16:13 12 feb 2008 (UTC)[responder]

Con mucho gusto

traduciré un poquito de la bibliografía, aunque hay que tener en cuenta que es alemana y, en alemán, Kabarett tiene un significado levemente diferente. Dice la wiki alemana que hay dos tipos de cabaret: El cabaret literario presenta textos en prosa, canciones y poesía el cabaret político, parodias, sátiras y "sketchs". Siempre tienen un carácter transgresor (fueron prohibidos por los nazis), crítico, ingenioso, un poco provocador. Pero le falta la parte de espectáculo, danza, etc. La bibliografía se refiere a este tipo de cabaret, más que a lo que entendemos aquí bajo este término (tipo "Moulin Rouge").--Irus 18:58 13 feb 2008 (UTC)[responder]

Contar con los pies

Bueno, con ellos debemos contar si queremos caminar...pero seguramente no te refieres a esa acepción del verbo contar; conocemos a quienes ni siquiera parecen pensar con los pies (al cerebro no pueden llegar sus ideas porque les resulta demasiado alto); y hablando un poco más en serio, en cuanto al cálculo con los pies...no tengo noticias de ello (serían cálculos demasiado pedestres :))
Un gran saludo mon amí.
-- José "¿y usted qué opina?" 21:05 13 feb 2008 (UTC)[responder]

Relativismo cultural

Existen convergencias (casi obvias) en muy diversas culturas: encontramos pirámides en más de cuatro sitios muy distantes del planeta...y solo tienen que ver por convergencia, porque a diversas culturas se les ocurrieron ideas similares. Y pudiera ser que el cálculo vigesimal mesoamericano fuera una co-incidencia del mismo tipo con el cálculo vigesimal de los celtas y otros muchos pueblos. Sin embargo no se sabe que los mayas calcularan frecuentemente a duo y sí se supone que consideraban (por inverosímil que en Europa nos sea)* a los dedos de los pies (no es que le pusieran los dedos en la cara a nadie y le dijeran "esté dedo menor es el 11 etc."). De inverosimilitudes está lleno el mundo. ¿Qué hacer entonces? puede ser que el cálculo maya fuera similar al antiguo celta y...puede ser que no; no tenemos datos para afirmar taxativamente lo uno ó lo otro. Por enciclopedismo quizás lo mejor fuera señalar las dos posibilidades sin descartar a ninguna de ellas ni declarar como exclusiva a solo una de ellas.

En Argentonia es inverosímil para la mayoría de la población que las ostras se puedan comer crudas o que en China se coman serpientes (cada lugar tiene su cosmovisión) o que en México se coman gusanos o que en Estados Unidos haya caramelos con alacranes.

Un saludo MON AMÍ.
-- José "¿y usted qué opina?" 03:05 14 feb 2008 (UTC)[responder]

Bonnot, aunque según las normas wikipedianas nadie es dueño de los artículos, este es uno de los trabajos que considero esencialmente tuyos, hago mis aportes sin embargo considero siempre que la mayor dedicación es la tuya y por eso trato esto con respeto, con el mayor de los respetos como bien lo mereces.
Me tomaré una pausa y mañana veré (previas reflexiones) qué me corresponde aportar.
TA TÓ.
-- José "¿y usted qué opina?" 03:41 14 feb 2008 (UTC)[responder]

Cabaret oh la la!

Hola Bonnot, por ahora no tengo la más mínima idea de quién puede saber (bien, con buenos datos) sobre el tema cabaret, y de mi parte mis mayores conocimientos al respecto son los de la obra llevada al cine por los yankis con el título "Cabaret" (que creo aporta poco aunque en un artículo dedicado al tema puede merecer aunque sea una mención en una miscelánea)...a ver, a ver...sé también algo que tú con toda seguridad ya sabes: los cabarets más célebres de la Belle Époque fueron el Moulin Rouge y el otro molino...así como surgió el Folies Bergere; en algunos de estos se reunía la bohemia (cultura) tomando verde Pernaud o cualquier licor que pareciera absinta/ajenjo...y así les fue a Toulouse-Lautrec y a sus amigos. Por otra pare en la Alemania de Weimar fueron importantes los cabarets y mucho del expresionismo pictórico (y la Nueva Objetividad de Grosz) se pergenió en tales reductos.
Espero que estos datos te sirvan (¡ah! y ¿cómo olvidar a Lola Montes, La Bella Otero, Cleo de Merode, La Golosa o Mata Hari?).
TA TÓ Mon amí.
PD.: si te sirve el dato, en lunfardo "cabaret" se dice cabarute.
-- José "¿y usted qué opina?" 18:33 15 feb 2008 (UTC)[responder]

Kabarett

Sí, claro que la bibliografía es adecuada. Comenté lo del Kabarett alemán (y austríaco, donde tiene mucha fuerza) porque quizá compensaba incluir un apunte en el artículo, dejando constancia de esa especificidad germano-austríaca. Sobre todo, el tipo de Kabarett literario es curioso, aunque es más conocido el político. Hay Kabaretts muy famosos, sí, y "Kabaretistas" políticos muy muy conocidos. Voy a ver si encuentro información concreta y la añado. ¿Compensaría abrir un apartado especial?--Irus 09:27 16 feb 2008 (UTC)[responder]

Life is cabaret

Saalam Aleikum, Bonnot, me temo que no voy a estar por la labor, si lees un poco mas arriba, veras que Petronas me ha colocado a Santiago de Compostela y como el tema tiene tela, me va ha absorber por una buena temporada. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 05:03 18 feb 2008 (UTC)[responder]

Pastis

Estoy leyendo lo que Irus te ha escrito, el Kabarett literario me recuerda mucho al café concert (muy de page en Argentina hace unas décadas) y esto me lleva a pensar en el Café Voltaire y el dadaísmo...en pocas palabras más: que un artículo sobre el cabaret y sus afines siempre nos remite al arte, en particular al arte de intenciones contestatarias.
En cuanto al ajenjo o la absenta, me acordé del Pastis que le fue substitutivo desde 1916 (en Gabachia se prohibió como veneno el Pernod y todo lo parecido, dicen las malas lenguas, porque hacia 1916 se estaba consumiendo más que el vino y los empresarios del vino les ganaron a los de la absenta haciendo presión en el senado), hice recién el artículo pastis y lo hice en gran medida en tu homenaje (tienes mucho de bohemio).

Bueno, Gabachia tiene sus cosas buenas...hoy me puso un poco triste saber que se nos fue un tipo al cual siempre consideré un genio: Alain Robbe-Grillet; por otra parte hoy también iniciaré mis vacaciones (¡cómo las esperaba!)...más tras los pastis habidos. Esto es, por al menos una semana (no sé cuando retornaré) estaré ausente de Wikipedia, en todo caso si quieres comunicarte conmigo puedes enviarme emilios (tengo la cuenta de correo activada y supongo que hecharé una mirada al ordenador donde quiera que esté si es que no estoy en una zona muy agreste del Cono Sur).
TÁ TÓ Monami, hasta luego (aquí dentro de unos días, por correo en cualquier momento) que estéis bien tú, tu patrona,tus hermosas sobrinas y los queribles gatos .
-- José "¿y usted qué opina?" 21:11 18 feb 2008 (UTC)[responder]

Cabaret

De acuerdo, lo leo con calma y te doy mi opinión. Un saludo, Mercedes(Gusgus) mensajes 21:57 19 feb 2008 (UTC)[responder]

Re: Ki fá lo ke pó fá lo ke dó (en takitiano: el que hace lo que puede, hace lo que debe)

Me siento un poco apenado porque verdaderamente no he apoyado como desearía en el artículo (he hecho muy poco ) pero con tiempo voy buscando más información que pueda agregar. A veces RC me absorbe casi todo el tiempo. Una pregunta ¿quiénes más forma parte de la nobleza?. Por cierto, revisa las adiciones que he hecho recientemente y me das tu opinión. ¡¡Un abrazo!! ¡Tató monamí! Snakeyes - ¿qué ondas? 18:10 21 feb 2008 (UTC)[responder]

Artículo Alain Souchon sin categorizar

Hola, Tatvs. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema. Gracias y un cordial saludo,

poco

@ poco >>Mensajes<< 02:29 23 feb 2008 (UTC)[responder]

Firma

Hola Bonnot me alegra saludarte. Respecto a la firma, creo que los usuarios que la tienen en colores hacen una página especial y la ponen como plantilla en mis preferencias. De todas formas es mejor que preguntes a alguno, por ejemplo a Bucho o Poromiami, cómo lo ha hecho, no vaya a ser que te lo explique mal. Un abrazo, Mercedes(Gusgus) mensajes 13:14 3 mar 2008 (UTC)[responder]

Categorías

No es imprescindible que exista artículo principal, pero sí sería deseable esperar a que haya dos o tres artículos antes de crearla, en caso contrario corres el riesgo de que la borren. Un saludo, Mercedes(Gusgus) mensajes 17:26 5 mar 2008 (UTC)[responder]

Re: Conciudadanos

¡¡Hey!! ¡¡Pues qué gusto conocerlos!! En verdad veo que somos varios y sobre todo de diversas edades. Tengo una pregunta, ¿quién es Perlignvs Trvbianvs? ¿forma parte de wiki?. ¡¡Un abrazo!!. Snakeyes - ¿qué ondas? 20:53 5 mar 2008 (UTC) PS: ¿Cómo va la situación con Cabaret? Tató monamí. Snakeyes - ¿qué ondas? 20:53 5 mar 2008 (UTC)[responder]

Guía de firmas horteras

A ver:
1.- Nos dirigimos a Mis preferencias
2.- Vamos a Datos personales
3.- Y nos posicionamos en Su apodo (para firmas); llegados a este punto es cuando visualizamos primero en una hoja o en un wordpad lo que queremos poner.
4. Para ponerlo en verde tienes que poner <font color="green">Entre corchetes Usuario:Bonnot|Nombre que quieres que aparezca al firmar</font>
5.- Que quieres que sea en pequeñito <small>Usuario Discusión:Bonnot|Buzón de entrada</small>
y todo seguido...
6.- Es como programar recuerda poner siempre el comando al principio y al final de la frase, el que cierra siempre precedido de una / y listo...
7.- Puedes combinarlos simultaneamente: <font color="green"><small>Entre corchetes Usuario:Bonnot|Nombre que quieres que aparezca al firmar</small></font> pero entonces recuerda cerrarlos en el mismo orden inverso, es decir si primero pones el comando de color y luego el de tamaño, tienes que cerrar primero el de tamaño y luego el de color... porque si no supongo que implosionará... Creo que es mejor usar uno sólo... por si acaso...
8.- Lo de ponerle imágenes creo que funciona así : Imagen:Flag of Chile.svg|border|15px entre corchetes claro y puedes ponerlo donde quieras, bueno, no exactamente, si quisieras poner la foto antes de que apareciese tu nombre debería estar antes de los comandos de color y tamaño... algo así: Imagen:Flag of Chile.svg|border|15px <font color="green"><small>Entre corchetes Usuario:Bonnot|Nombre que quieres que aparezca al firmar</small></font>

Creo que es algo así... Seguramente tendrás problemas... jaja! Bueno, si lo único que quieres es tu nombre tal cual firmas ahora en color verde y después un link directo a tu página de discusión pon esto: <font color="green">Bonnot</font> (discusión)

Ahh!! Y si lo quieres en negrita ponle al segundo Bonnot entre comillas, vamos lo de siempre para que aparezca en negrita y te quedará un verde y fuerte muy bonito, como mi firma ahora...

Espero haberte ayudado... Un saludo!!Chuck Norris Cuéntamelo todo 13:21 6 mar 2008 (UTC)[responder]

Guía fácil

Vamos a resumir, ahora que ya se exactamente lo que quieres, que si no te lías normal, por otra parte , así que:

1º. Antes de nada dale a editar ESTA respuesta, sease Guía fácil, y copia el punto 6
2º. Una vez hecho esto, vas a Mis preferencias (arriba a la derecha)
3º. En la pestaña de Datos personales
4º. Ahí te posicionas en Su apodo (para firmas)
5º. Pegas el punto 6 que has copiado en el recuadro de Su apodo
6º. Bonnot (discusión)

y ahora, lo has conseguido?? Chuck Norris Cuéntamelo todo 16:47 6 mar 2008 (UTC)[responder]

Una duda, has entrado en Mis preferencias en la pestaña de arriba??? porque por lo que me preguntas me da la sensación de que no, está al lado de lista de seguimiento y mis contribuciones... lo has visto no??

A la tercera??

¿Quieres esto ?? Bonnot discusión

Ah!!! Tienes que activar debajo de Su apodo para firmas, Firma sin enlace automático. A ver ahora, debería rularte... Chuck Norris Cuéntamelo todo 16:57 6 mar 2008 (UTC)[responder]

Por cierto, quieres el Bonnot y el discusión en negrita?? o sólo uno ?? o ninguno??

Genial!!

Ya sabes, 10.000 en la cuenta de siempre, en billetes pequeños, usados y no correlativos... De nada!!! Saludos!! Chuck Norris Cuéntamelo todo 17:10 6 mar 2008 (UTC)[responder]

Re:filmotecas

He encontrado alguna más: aquí tienes Categoría:Filmotecas y Categoría:Filmotecas de España, ahora te toca crear Filmoteca y presentarlo a destacado. Abrazos, Mercedes(Gusgus) mensajes 08:17 7 mar 2008 (UTC)[responder]

Re: Artículos buenos

¡Salve Bonnot! Disculpa la tardanza. Le daré una leída a los artículos. Ya he comenzado a leer Contar con los dedos. En breve te daré mi opinión, aunque te adelanto que este me parece muy bueno e interesante. ¡¡Un abrazo!! Tató Monamí. Snakeyes - ¿qué ondas? 14:51 7 mar 2008 (UTC)[responder]

Giróscopo

Hola, Bonnot: Muchas gracias por el giróscopo. Un abrazo a la princesita y mis felicitaciones al gato sagrado por su admirable dieta. Saludos. --angus (msjs) 20:17 9 mar 2008 (UTC)[responder]

Dame un poco de crédito, Bonnot... ;) --angus (msjs) 19:58 11 mar 2008 (UTC)[responder]

Ay

Querido Bonnot, me encantan ese tipo de curiosidades... De todas formas, hace ya tiempo salió un artículo completísimo en un Semanal que no se de que periódico, todo sobre el sexo en la antiguedad, aún no lo he leído, soy un desastre, pero está en casa esperando para introducir cosillas en la wiki... Respecto a lo de las musulmanas, voy a ver si consigo alguna referencia o fuente... Gracias por acordarte!!! Saludos :) Chuck Norris Cuéntamelo todo 08:55 10 mar 2008 (UTC)[responder]

Esbozo

Hola. Personalmente crearía Categoría:Wikipedia:Esbozo hostelería categorizándola en [[Categoría:Wikipedia:Esbozo cultura]] y [[Categoría:Hostelería]], y luego la añadiría a la lista con el mismo rango que {{esbozo|arte}}. De todas formas coméntalo en Wikiproyecto Discusión:Esbozos, por si te dan una idea mejor. Saludos, Mercedes(Gusgus) mensajes 21:19 10 mar 2008 (UTC)[responder]

Hola. ¿Qué tal {{esbozo|historia de Estados Unidos|entretenimiento}}? Saludos. HUB (discusión) 23:20 10 mar 2008 (UTC)[responder]

Bueno, me basé en lo que vi en en:Western saloon, que está en las categorías en:Category:History of the American West y en:Category:Drinking establishments in the United States. Por otro lado, Categoría:Hostelería es subcategoría de segundo nivel de Categoría:Entretenimiento. El problema es que al poner una categoría de esbozo que no existe aparece en Categoría:Wikipedia:Esbozo subcategoría inexistente. Saludos. HUB (discusión) 00:03 11 mar 2008 (UTC)[responder]

Respuesta a duda de Commons

Gracias por contestar. No tengo ninguna foto en concreto en mente, pero me basta con que me expliques el procedimiento que sigues para subirlas, desde que páginas, donde se mira lo del copyright,vamos que me digas como lo haces. Sube una foto y explicame el procedimiento y con eso me basta. Gracias de nuevo -Beurnu (discusión) 19:56 11 mar 2008 (UTC)[responder]

Ciudad abierta

Hola. He creado la página Ciudad abierta (desambiguación), redirigido el artículo sobre el canal a Ciudad Abierta (emisora) y colocado avisos en los dos artículos. ¿Te parece bien así? Cuando se amplíe el artículo de derecho se podrá poner como principal, pero ahora es solo un esbozo y creo que es mejor dejarlo así. Un saludo, Mercedes(Gusgus) mensajes 10:12 15 mar 2008 (UTC)[responder]

¡Buena Semana Bonnot!

Paradojalmente me he tomado un brevísimo descanso de mis vacaciones (he regresado a Buenos Aires por un par de días y mañana parto de nuevo hacia los extensos campos), en todo caso he tenido muy en cuenta tus mensajes (en lo referente al video de Paris Hilton he votado para el borrado), los agradezco y van para ustedes mis mayores deseos de felicidad. En unos días podré comunicarme con menos prizas.
TA TO MON AMI.-- José "¿y usted qué opina?" 04:55 17 mar 2008 (UTC)[responder]

Argumentar

A raíz de esta edición tuya me permito recordarte que las nuevas consultas de borrado son todas por argumentación por lo que resulta necesario indicar el motivo y no solo: "tales artículos no". Aun así estoy de acuerdo contigo: hace falta un artículo sobre la dirección espiritual y quizás yo mismo lo haga pero después de saber qué ocurre con este. Saludos, RoyFocker, Discusión 16:38 17 mar 2008 (UTC)[responder]

Re: Cabaret

¡Enterado! Sólo déjame revisar unas cosillas y consultar otras por ahí y te confirmo. ¡¡Un abrazo!! Tató monamí. Snakeyes - ¿qué ondas? 02:53 20 mar 2008 (UTC)[responder]

Listo

Snakeyes - ¿qué ondas? 03:06 20 mar 2008 (UTC)[responder]

Pues bueno, solo queda esperar la evaluación. Por lo pronto, se puede seguir modificando. ¡¡Me alegra la condecoración que recibiste!! En efecto, el artículo ha sido un trabajo excelente y el mayor mérito te lo llevas tu. ¡¡Un abrazo!! ¡Tató Monamí!

Snakeyes - ¿qué ondas? 02:22 22 mar 2008 (UTC)[responder]

Condecoración

Hola, Bonnot. No puedo votar por Cabaret como artículo bueno porque no tengo contribuciones buenas o destacadas. Pero no quiero dejar de decirte que me hubiera gustado redactar el artículo que tu hiciste y, por ello, he inventado la medalla Josephine Baker:

—Bernardo Bolaños (discusión) 17:21 20 mar 2008 (UTC)[responder]