Usuario discusión:Tdemonio
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- ile🍂 (discusión) 17:57 22 sep 2023 (UTC)
Glifosato
[editar]Hola Tdemonio. No pude hacerlo el otro día porque usaba una tablet y no tiene todas las funcionalidades del editor en PC. En el último resumen lo he explicado, pero te lo pongo aquí: usar un único estudio como referencia se considera fuente primaria.
Es cierto que no están prohibidas, pero deben justificarse su suso, y en este caso el contexto aconseja no promoverlas. ¿Por qué? Pues porque resulta obvio que un pesticida tiene efectos tóxicos y medio ambientales (aunque ciertamente el glifosato es uno de los que los tiene en menor medida), y crear o ampliar una lista de estudios que demuestran lo obvio, además de un cherry picking demasiado fácil, incide en la campaña de demonización del producto, que se puede interpretar como un sesgo falto de neutralidad.
Para bien o para mal, los agricultores necesitan pesticidas y el problema no está en su existencia sino en su uso inadecuado, algo que podría reflejarse en el artículo pero paradójicamente, nadie hace: requiere más esfuerzo. Añado que puestos a hacer cherry picking, hay incluso algún estudio que ha encontrado actividad anticancerígena del glifosato. Obviamente no pretendo añadirlo al artículo.
Un saludo. Linuxmanía (discusión) 08:14 23 sep 2023 (UTC)
Hola Linuxmanía. Gracias por tus explicaciones. No obstante, creo que este estudio es interesante porque no se centra en el carácter cancerígeno del glifosato, que ya ha sido objeto de numerosos estudios, sino en los posibles daños neurológicos. Un saludo.--Tdemonio (discusión) 16:52 23 sep 2023 (UTC)
- De acuerdo con tu apunte. @Roblespepe: lo ha repuesto, y, aunque no es de acceso libre, lo he leído usando SciHub y no es "uno más" en la lista.
- Así que me retracto de lo anterior. Linuxmanía (discusión) 17:30 23 sep 2023 (UTC)