Usuario discusión:Tomatejc/Candidatura al CRC antigua

Bienvenido wikipedista, aquí podrás realizarme la pregunta que desees sobre mi línea de acción como probable miembro del CRC o sobre mi actuación como wikipedista. Te recomiendo leer primero mi presentación como candidato y después realizar las preguntas. Para realizar una pregunta sobre un tema que no se haya discutido anteriormente, favor hacer click aquí.

Preguntas al candidato

Cordialidad, imparcialidad, casos "bisagra" y bloqueos permanentes

Hola candidato! Como usuario de Wikipedia lo que más me disgusta es el mal ambiente que a veces se respira entre miembros de distinto status. Son los conflictos a los que como usuario soy más sensible porque no pocos terminan con la eliminación de una de las partes de este proyecto y muchas veces no se deben más que a pequeñas cuestiones que se han ido magnificando porque se ha ido perdiendo el "tacto" por ambas partes. En este sentido si bien soy claro partidario del cumplimiento de la ley entiendo que antes que imponer y mandar cumplir es necesario hacer ver y convencer de los beneficios de adaptarse a la norma porque cuando se retira un usuario del proyecto, especialmente si tiene un importante historial de contribuciones, creo que perdemos todos. El usuario es el gran tesoro de Wikipedia, es su activo más preciado y hay que mimarlo. Vd. como posible futuro miembro del CRC posiblemente se vea ante este tipo de conflictos y quisiera formularle unas preguntas que agradecería contestara pero que respeto su derecho a no hacerlo si no lo desea.

• Como miembro "conciliador" ¿me garantiza vd. a mi como elector, que una de sus máximas y principales acciones será velar por el mantenimiento y cumplimiento, no ya de la wikipetiqueta, sino de la simple y llana educación que está por encima de este proyecto y que es un derecho a recibir y un deber conceder a cualquier persona?
  • Respuesta del candidato Tomatejc: Si llego a ser miembro del CRC respetaré totalmente las políticas aprobadas y oficializadas por la comunidad wikipedista en especial cuando se deba llegar a una resolución pero, el "garantizar la simple y llana educación" es el derecho y el deber de todos los wikipedistas y no sólo de 7 usuarios elegidos para formar un Comité, el CRC no fue creado para funcionar como una especie de órgano policial que persiga a los wikipedistas si no cumplen con las políticas así que el vigilar el cumplimiento de las políticas de Wikipedia sigue siendo responsabilidad de todos los usuarios.
• ¿Se comportará vd. en Wikipedia (al menos durante sus meses de "mandato") con el mismo cariz conciliador que llevará como miembro del CRC aun "fuera" de sus actividades del comité, porque entiende que durante la posesión del cargo debe predicar con el ejemplo, pues una de las máximas del comité es velar por la buena convivencia?, ¿se exigirá por tanto vd. mismo una correcta educación aun con el usuario más maleducado de Wikipedia? (Se ha repetido muchas veces el hecho de que aunque a uno lo traten mal no da derecho a imitar el comportamiento del agresor).
  • Respuesta del candidato Tomatejc: Siempre he mantenido el mayor respeto posible hacia mis colegas wikipedistas, eso no cambió cuando fui nombrado bibliotecario ni tampoco cambiaría en caso de ser elegido como miembro del CRC.
• ¿Actuará vd. con completa imparcialidad aunque pueda verse resolviendo un caso donde esté implicado un compañero wikipedista al que se sienta especialmente unido?
  • Respuesta del candidato Tomatejc: Por supuesto, la imparcialidad es algo absolutamente necesario en el Comité de Resolución de Conflictos, como expliqué en mi presentación siempre trataré de ser lo más neutral humanamente posible y si en algún momento siento que mi capacidad de decidir se ve nublada por la amistad que tenga hacia alguna de las partes o por tener alguna implicación directa con el conflicto a resolver entonces seguiré lo estipulado en el punto 2 del subtítulo Composición de la política sobre el CRC y pediré ser suplantado por los usuarios habilitados para tal fin.
• ¿Obviará el corporativismo tanto si es vd. bibliotecario o usuario común?
  • Respuesta del candidato Tomatejc: Esta pregunta está muy relacionada con la anterior, aclaré que sería lo más neutral posible incluso si tengo relación con alguna de las partes, esto se aplica aún más cuando se habla sobre el supuesto corporativismo, que un usuario sea o no bibliotecario no implica que tenga mayor o menor razón sobre un tema en específico, no tiene sentido tenerle una mayor receptividad a cierto usuario por el simple hecho de que éste se encuentra en determinada condición de usuario.
• La razón es lo más repartido del mundo, porque todos creemos tenerla. Si tiene vd. que decidir sobre un caso se entiende que no es un caso claro de violación de normas, el cual no tendría porqué llegar al comité, sino un caso "bisagra", de esos de frontera, poco definido, donde por lo general ambas partes llevarán algo de razón. A priori, inicialmente (otra cosa será el caso concreto y como se desarrolle) ¿intentará sacar el máximo beneficio para la Wikipedia ayudando a arreglarse a ambos usuarios antes que tener que dedidir un "ganador"?
  • Respuesta del candidato Tomatejc: Siempre el Comité deberá actuar buscando la mejor resolución tanto para las partes implicadas como para Wikipedia pero le recuerdo que el Comité no se encarga de mediar sino de arbitrar, para la mediación no es necesario crear a un Comité de Resolución de Conflictos, en Wikipedia:Mediación puedes conseguir a muchos usuarios dispuestos a echar una mano en caso de ser necesaria una mediación, considero que el CRC será sólo para aquellos casos donde todas las demás vías hayan fallado (incluída la mediación). Además, en aquellos casos que no debieron haber llegado al CRC sencillamente se declararán no procedentes.
• ¿Será vd. especialmente reflexivo y pausado antes de confirmar o recomendar un bloqueo permanente?. Es decir, ¿pensará vd. en Wikipedia antes que en el usuario "victorioso"?, más claramente, ¿cree que vale la pena que todos perdamos un usuario valioso porque éste haya tenido un roce muy intenso con un usuario o grupo de usuarios en particular?
  • Respuesta del candidato Tomatejc: En todos los debates del CRC se deberá actuar reflexivamente y con mucha precaución, dudo que cualquiera de los miembros del Comité se tomen a la ligera los debates y las resoluciones del mismo siendo éste el último recurso disponible en la Wikipedia en español. Sobre los bloqueos permanentes, es muy claro que debemos tratar de evitar la pérdida de cualquier usuario, los wikipedistas son el más importante recurso que tiene este proyecto pero es importante aclarar que no a todo usuario se le puede considerar valioso, debe tenerse muy en cuenta si un usuario realmente aporta a la construcción de la enciclopedia o sólo busca la destrucción del proyecto ya sea mediante la violación descarada de las políticas (como las violaciones reiteradas a los derechos de autor o el vandalismo continuo) o con el enrarecimiento del ambiente wikipédico al usuario querer convertir a Wikipedia en un foro. Será la labor del CRC el evaluar detenidamente estos casos para conseguir la mejor decisión posible para el mejoramiento del proyecto.

Viendo que me extiendo demasiado lo dejo aquí.

Este es un mensaje impersonal que iré colgando en las páginas de "campaña" de cada candidato, si vd. no ha abierto dicha página y se lo he "colgado" en su página de discusión personal le agradecería, si responde, que lo respondiera en su página de discusión de "campaña" (sería recomendable que la abriera para ayudar a sus posibles votantes a tomar una decisión) o en su propia página de discusión personal si no desea abrir dicha página de campaña. No conteste en mi página de usuario por favor. Como mensaje impersonal que es, puede que algunas de las cuestiones las tenga ya reflejadas en su página de campaña. Le pido disculpas por ello. Sin más, un afectuoso saludo, muchísimas gracias y que tenga vd. mucha suerte. Siento haber sido extenso. - iqlia Contácteme aquí -- 00:29 22 dic 2006 (CET)

Te agradezco el haber invertido tanto tiempo y esfuerzo en realizar estas preguntas aunque me hubiera gustado que no fueran tan "impersonales" y que hubieras leído primero mi presentación como candidato, en todo caso te doy gracias nuevamente por tus preguntas y estaré contento de responder cualquier otra duda que exista en la comunidad wikipédica sobre mi postulación como miembro al CRC. Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 02:17 22 dic 2006 (CET)