Usuario discusión:Txema cp

Aviso de guerra de ediciones

Saludos, Txema cp, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en una misma página. Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar!--Casisgaal (discusión) 09:49 18 ago 2023 (UTC)

@Txema cp: Estás borrando información referenciada en la sección "controversias" en el artículo Darío Moreno Lerga. En Wikipedia hay que redactar respecto a un punto de vista neutral respecto a Darío Moreno Lerga, y eliminar los "puntos negativos" para así elogiar a Moreno es algo que está en contra de las políticas de Wikipedia. Por favor, deja de borrar información y redacta desde un punto de vista no sesgado. Miguel (escríbeme) 14:24 18 ago 2023 (UTC)

Hola Miguel, hay que redactar en Wikipedia desde un punto de vista neutral y con información objetiva y relevante. Estamos de acuerdo. La creación del apartado Controversias, en cambio, y su continua reedición responde a una estrategia partidista de uno de los partidos de la oposición. Son cuestiones no relevantes en un perfil de estas características que se exponen con un fin partidista recogiendo la opinión y las declaraciones incluso de uno de los candidatos de Iniciativa Porteña y de cuestiones utilizadas en su campaña electoral. El objetivo no es por descontado censurar las críticas, sino más bien se trata de paralizar una estrategia política que se sirve de Wikipedia para conseguir rédito político municipal. No es censurar, es proteger un perfil del troleo de la oposición. Txema cp (discusión) 11:43 26 oct 2023 (UTC)

PD: Por cierto, respecto a las referencias, éstas pertenecen a medios de comunicación locales (como El Económico) y autonómicos (como Las Provincias, de la Comunidad Valenciana), por lo que cumplen la política de verificabilidad que exigen los artículos. Miguel (escríbeme) 14:30 18 ago 2023 (UTC)

Sí, pero son artículos de medios de comunicación donde se hacen eco de las Notas de Prensa, declaraciones y opiniones del propio partido de la oposición. Por lo tanto, según mi parecer, sigue siendo información sesgada que pone de relieve intereses particulares y que responde a una estrategia de boicot. Txema cp (discusión) 12:27 26 oct 2023 (UTC)

Blanqueo de páginas

Hola. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia como lo hiciste en «Darío Moreno Lerga». Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.

No elimines la sección Controversias (que está referenciada, no es una opinión personal ni ningún troleo de la oposición como dices) del artículo Darío Moreno Lerga. Como te comenté ya antes, en Wikipedia se respeta el punto de vista neutral, y seguir insistiendo en borrar dicha sección sin debatirlo se trata de vandalismo. Por favor, si tienes una sugerencia para esa sección, coméntalo en la página de discusión del artículo, pero no borres arbitrariamente. Gracias y saludos. Europeísmo (escríbeme) 16:43 29 ene 2024 (UTC)