Usuario discusión:Usuario17021

Notificación de borrado rápido en «Domingo García Marzá»

Hola, Usuario17021. Se ha revisado la página «Domingo García Marzá» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Casisgaal (Discusión) 10:12 31 ene 2024 (UTC)

Hola, Casisgaal.

La página no es autopromoción ni de publicidad ni tiene elegios innecesarios. La redacción es neutral. La persona del que se habla tiene importancia dentro del mundo académico, no solo de su universidad, también lo es fuera. Entonces, no acabo de entender su criterio para borrar la página, la información es verificable, en el apartado de referencias puede comprobar la información.

Saludos cordiales, Usuario17021 (discusión) 12:37 31 ene 2024 (UTC)

Contenidos promocionales en «Domingo García Marzá»

Hola, Usuario17021. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Domingo García Marzá» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Casisgaal (Discusión) 15:06 31 ene 2024 (UTC)

Hola, Casisgaal.

Ha comprobado antes la información de los enlaces que están en artículo? La redacción del artículo es para evitar plagios, son modificaciones que se han hecho teniendo en cuenta las páginas de referencias. Esta escrito en tercera persona y con información fiable de instituciones conocidas como la ORCID. Esta persona ha colaborado en ediciones de libros con personajes de Wikipedia como es la profesora Adela Cortina o Jesús Conill. Si lees su biografía ha estudiado en universidades prestigiosas, ha sido alumno y ha trabajado de filósofos como Karl O. Apel, Jürgen Habermas entre las figuras más destacadas.

Por favor, le sugiero que vuelva a valorar el artículo porque ha seguido con las indicaciones de la creación de artículos lo mejor que se ha podido. Y si hay algo en concreto que cambiar, señálalo. Espero que la justificación del mantenimiento del artículo haya sido claro.

Saludos cordiales. Usuario17021 (discusión) 09:44 1 feb 2024 (UTC)

Hola Casisgual,

Ya he hecho modificaciones en la redacción siguiendo con la guía de recomendación de Wikipedia ¿Cuándo lo puede revisar para quitar lo del "contenido promocional"?

Gracias de antemano y saludos, Usuario17021 (discusión) 12:10 8 feb 2024 (UTC)