Usuario discusión:VasconiaSI

RE:Razones para el cambio Jose Antonio Ardanza

Hola, VasconiaSI. Efectivamente, mi edición no está motivada por un pensamiento político. Tus cambios no han sido ni discutidos ni consensuados en ningún momento. Decir que «el termino vasco a diferencia de andaluz o asturiano no implica necesariamente ser español» es totalmente incorrecto, y justificar tu edición con «hay un buen número de entradas en la Wikipedia que citan a políticos, escritores periodistas vascos de nacionalidad francesa» también lo es, y lo mismo se puede decir de «la doble nacionalidad de los vascos», ya que confundes nacionalidad histórica con nacionalidad jurídica, que no tienen nada que ver. En definitiva, todos los argumentos que utilizas para justificar tus ediciones son incorrectos, y en todo caso deberías justificarlos con fuentes fiables, no con tu mera opinión. Por otro lado, si consideras necesario la mediación de un bibliotecario, yo no tengo nada en contra, puedes hacerlo libremente. Un saludo, --Foundling (discusión) 00:28 23 mar 2015 (UTC)

Hola, VasconiaSI. En primer lugar, te recomiendo que leas Wikipedia:Cómo mantenerte calmado en un conflicto. He revisado tus argumentos y reconozco que algunas cosas no las había entendido correctamente, pero aun así tu ediciones en los artículos siguen sin ser correctas. No es correcto argumentar unos cambios, que entiendo pueden ser polémicos, y a continuación editar el artículo imponiendo por la vía de los hechos la versión que consideras correcta. En este caso lo apropiado habría sido esperar la opinión de otros usuarios en la página de discusión antes de editar la introducción del artículo. Además, has de saber que en la Wikipedia en español debe indicarse en la introducción de los artículos de biografías la ocupación por la que el biografiado es relevante (en este caso, político), seguido únicamente de su nacionalidad (en este caso, español, ya que todos los vascos, entendiendo como tales a los nacidos en el País Vasco lo son). También has de saber que la Wikipedia en inglés y español, aunque proyectos hermanos, son independientes y por tanto cada una tiene sus normas y lo que es correcto en una puede no serlo en la otra. Un saludo, --Foundling (discusión) 14:54 23 mar 2015 (UTC)

El tema se ha debatido muchas veces en el Café. Te hago saber que Wikipedia no funciona con ningún ultimátum, sino sólo con las políticas que los usuarios nos hemos dado y siempre con consensos. Actuando de esta forma, lo único que conseguirás será provocar una guerra de ediciones y que los artículos en cuestión sean protegidos. Un saludo, --Foundling (discusión) 17:21 23 mar 2015 (UTC)

El plazo que tu mismo has dado es un ultimátum en toda regla. Insisto en que tus cambios son incorrectos y tus argumentos no los justifican en ningún caso. No es necesario que exponga mis objeciones en la página de discusión de los artículos, ya que te las he hecho saber directamente, además de explicarte lo mejor que he sabido como funciona Wikipedia al respecto. Un saludo, --Foundling (discusión) 19:26 23 mar 2015 (UTC)

No, yo no te he faltado al respeto en ningún momento, en cambio tú si lo estás haciendo conmigo al acusarme de vandalismo injustificadamente. Quizá lo desconozcas, pero te hago saber que Wikipedia:Presume buena fe, Wikipedia:No hagas ataques personales y Wikipedia:Etiqueta son políticas oficiales de obligado cumplimiento. Tampoco es cierto que esté cambiando «los contenidos sin mediar palabra, sin aportar nada y sin siquiera explicar a razón de que política lo hace», esta página de discusión es una muestra de ello. Por mi parte, no tengo nada más que añadir. Un saludo, --Foundling (discusión) 22:06 23 mar 2015 (UTC)

Antes de acusar a otro usuario de vandalismo deberías leer con atención Wikipedia:Vandalismo, principalmente donde dice:

Un usuario que ofende o usa malas palabras en las páginas (sobre todo las de discusión)

No es un vándalo, sino una persona que no respeta la wikietiqueta, violando así la política de no hacer ataques personales.

Estas actividades constituyen vandalismo si el editor que las comete sigue ejecutándolas después de ser advertido.

Esto es exactamente lo que tú estás haciendo, pese a ser advertido, sigues en tus trece, realizando ataques personales y sin respetar la etiqueta. Por favor, no continúes por este camino, o seré yo el que al final se vea obligado a solicitar la mediación de un bibliotecario. Un saludo, --Foundling (discusión) 00:42 24 mar 2015 (UTC)

Re:

Tienes un evidente sesgo "abertzale" en tus ediciones. A parte de la manipulación histórica que estás haciendo sobre territorios, denominaciones geográficas, historia, etc. Eso puede que quede de lujo en una Ikastola, pero aquí si vienes en este plan lo llevas crudo. Aquí lo que cuenta es el estado en el que has nacido, y luego las aclaraciones que haya que hacer sobre la localidad/municipio, región, etc. El DNI o la (Carte d'Identité) que tienes me da que no están expedidos por el Gobierno regional vasco, verdad? --Manuchansu (discusión) 20:59 23 mar 2015 (UTC)

Ajam, ajam, ajam...bueno, si tan ducho estás en el manejo de wikipedia, supongo que sabrás lo que es una CPP, no? --Manuchansu (discusión) 21:35 23 mar 2015 (UTC)