Usuario discusión:VicenteAlbero
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Valdemar2018 (discusión) 02:40 13 nov 2019 (UTC)
Varias mejoras necesarias en «Marta Querol»[editar]
Hola, VicenteAlbero. El artículo Marta Querol en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - Las referencias no son claras o tienen un formato incorrecto.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Valdemar2018 (discusión) 00:23 10 nov 2019 (UTC)
Contenidos promocionales en «Marta Querol»[editar]
Hola, VicenteAlbero. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Marta Querol» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión.
Hola VicenteAlbero, he retirado la plantilla Problemas artículo pero he puesto la plantilla Promocional porque he detectado redacción no neutral/promocional, la cual está prohibida en Wikipedia (WP:PROMO); frases como "se dedicará a su gran pasión que es escribir" son ejemplos de este tipo de redacción. Por favor soluciona este problema a la brevedad, y una vez resuelto contacta conmigo o con un bibliotecario para retirar la plantilla. Saludos Valdemar2018 (discusión) 14:57 10 nov 2019 (UTC)
- Hola Valdemar2018, te he dejado mensajes en un par de sitios pero no sé si en el correcto. He modificado el artículo, he incluido las citas (no me aclaraba con eso) y he puesto todas las referencias. Creo que está correcto. Te ruego retires el aviso de promocional porque no lo es. Gracias y un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de VicenteAlbero (disc. • contribs • bloq).
Respuesta[editar]
Hola VicenteAlbero. He revisado el artículo y todavía hay mucha redacción no neutral, es importante que todas aquellas afirmaciones no neutrales que correspondan a citas estén entrecomilladas y con las correspondientes referencias. También hay referencias que no se corresponden con las afirmaciones dadas en el artículo, por ejemplo, la afirmación no neutral "Recibe una educación avanzada para la España de la época donde el ejemplo materno de mujer trabajadora [4] e independiente influye en su fascinación por el mundo de la empresa que luego plasma en sus novelas" posee una referencia no válida porque esa afirmación no aparece ahí, aun cuando hay varios datos del artículo que sí aparecen en esa referencia. Saludos Valdemar2018 (discusión) 16:08 11 nov 2019 (UTC)
- No pretendía hacer un artículo tan extenso, por eso resumí afirmaciones y citas (y porque hacerlo así ha sido muy laborioso, no pensaba dedicarle tanto tiempo). En la red hay muchísimas entrevistas, vídeos y artículos en los que dice básicamente lo mismo, lo que había resumido. Hay bastante información personal, como la de que "recibe una educación avanzada para la España de la época", que lo menciona en un artículo de Zenda (lo he referenciado) y en otro de su blog (que por cierto está hecho un Cristo) que también lo he referenciado. Como verás, no son apreciaciones personales, todo está en medios externos. En otros artículos de escritores no he visto tal profusión de referencias y citas, y no tienen ninguna salvedad de promocional. En cualquier caso, las he incluido. Muchas las he sacado de vídeos, me ha tocado visionarlos enteros para encontrar la frase correspondiente. Para evitar, espero, que me sigas poniendo problemas, he incluido en la descripción el minuto en que se hace referencia al tema. Creo que de esta forma está mucho más farragoso para el lector de la Wiki. Espero que puesto que todo lo escrito se corresponde con información pública, lo des por bueno y quites de una vez la salvedad. Desde luego para la próxima entrada, si después de esta experiencia poco agradable me animo a hacerlo, lo tengo mucho más claro. Si todavía crees que hay algo que es "no neutral", me lo dices. Un saludo. Ah, ¿hay alguna forma de ir guardando mientras se edita? Porque he metido la pata una vez y he perdido todo lo que había añadido y me ha tocado volver a empezar.--VicenteAlbero (discusión) 00:11 12 nov 2019 (UTC)
- Hola VicenteAlbero, lamento que te haya resultado difícil redactar tu primer artículo en Wikipedia, lo ideal hubiera sido que escribieras el artículo primero en tu Taller de usuario y recibieras ayuda de un tutor en el Programa de tutoría, del cual yo también soy parte. He corregido algunos detalles del artículo (las referencias van después de los signos de puntuación y no antes, añadí subtítulos, cambié sintaxis de las cajas de citas, retiré contenido superfluo), pero ahora ya es un artículo apto para Wikipedia aunque todavía se deben mejorar muchos detalles: por ejemplo, en Wikipedia las referencias de Youtube no se consideran válidas, es preferible usar una plantilla de Cita video con los datos de la grabación original (WP:REF) y también debes poner cuidado en redactar según las especificaciones del Manual de estilo. Una cosa más: si deseas comunicarte conmigo o con otro usuario debes usar la marca {{u|nombre_usuario}} para que nos podamos enterar del mensaje. Saludos y felices ediciones Valdemar2018 (discusión) 02:46 12 nov 2019 (UTC)
{{u|Valdemar2018}} Comencé el artículo en la zona de pruebas, no sabía lo del taller, y luego lo copié, pero como he tenido que cambiar tantas cosas, una de las veces se me borró y lo perdí todo. Esto es un mundo fascinante, ignoraba que las tripas de la wiki eran tan profundas y complicadas. Tomo nota de lo de las referencias detrás del punto. Gracias por añadir los subtítulos, no sabía cómo hacerlo. No entiendo lo que me dices de usar una plantilla de Cita vídeo, ¿puedes aclarármelo con algún ejemplo práctico y lo intento? He intentado agrupar referencias tras leer el enlace que me has pasado. Con una me ha dejado, con la otra no. Supongo que porque en la segunda el texto no es exactamente igual al poner el minuto de visionado, ¿puede ser? Al final, en plan ensayo error, he conseguido unificar. También he divido las referencias en dos columnas. He visto que te has cargado el texto citado que me decías que había que incluir (el que hablaba de una educación no convencional), no lo entiendo, aunque creo que queda mejor así. También tengo problemas para subir una imagen. Hay imágenes en la web de la autora y en muchos medios de comunicación. Intenté subir un enlace pero no se ve. Al final me animaré a hacer algún otro. Un saludo y gracias por la paciencia.--VicenteAlbero (discusión) 17:28 12 nov 2019 (UTC)
- Hola VicenteAlbero, gracias por tu mensaje, me alegró la noche. Respecto a las referencias de videos, están las plantillas de Citas de video (videos únicos) y de Citas de episodios (videos que son capítulos de una serie de tv o similar). A continuación doy un ejemplo de la plantilla episodio con la serie Mentes criminales :
<ref>{{Cita episodio |título=La última palabra (The Last Word) |serie=Mentes criminales |créditos=Gloria Muzio (dirección), Debra J. Fisher y Erica Messer (guión) |cadena=CBS |fecha=15 de noviembre de 2006 |temporada=2 |número=9 |minutos= }}</ref>
Para que funcione, como todas las demás etiquetas en Wikipedia, no se deben incluir las marcas nowiki ya que estas marcas sirven para anular todas las demás etiquetas que se encuentran dentro de ella (tampoco las incluyas cuando uses la marca u cuando quieras llamarme a mí o a cualquier otro usuario). Lo de agrupar referencias no lo he entendido, por favor acláralo. Quité el enlace porque estaba en medio de una afirmación y no tenía la cita textual de esa afirmación, pero si crees que es importante que esté dentro del artículo puedes añadirla al final de esa misma afirmación. Lo de las imágenes ya corresponde a Commons, solo ahí se pueden subir fotos, las cuales no deben tener derechos de autor por las cuales puedan ser objetadas. Cualquier otra duda que tengas por favor déjame un mensaje, ya sea aquí o en mi página de discusión. Saludos Valdemar2018 (discusión) 08:11 13 nov 2019 (UTC) Valdemar2018 (disc. · contr. · bloq.) A ver si ahora "te llamo" bien. Lo que me comentas de la cita vídeo, si es de YouTube ¿no aplica o sí? Lo digo porque me comentabas que no se considera una referencia válida. Los que he enlazado son de programas públicos, pero algunos se ve que son muy antiguos y no hay web. Uno, por ejemplo, es de la antigua cadena autonómica que desapareció. Otro, el del museo L'Iber, o Tele7, son el canal que usan para subir sus actividades o programas. En cuanto al tema de las referencias, ya lo solucioné. Como hay algún enlace que lo uso en varias ocasiones y vi en la info que me pasaste que podía citarse solo una vez si le daba un nombre (aparecen con el número de la referencia y letras cada vez que se cita), lo hice. Pero en uno de ellos le puse de nombre "Lector" y se ve que ese no puede usarse y todo el rato salía error. Pero al final lo conseguí. Me informo de cómo subir la foto.
Re: Intervención de hace unos años[editar]
Hola VicenteAlbero, sí recuerdo el artículo en cuestión, lo que pasó fue que, tiempo después, otro usuario consideró que todavía habían muchas frases promocionales y referencias no válidas (blogs) que no debían estar, por lo que editó el artículo para retirarlas. Como es el espíritu de todo sitio Wiki, cualquier editor puede editar una página en cualquier momento, y la mejor manera para que se mantenga un contenido durante el tiempo es que respete las políticas y convenciones de Wikipedia en español (no son las mismas que existen en otras Wikipedias de otros idiomas); si crees que hay información que debe estar en la página te sugiero que la propongas en la página de discusión del artículo y, si existen opiniones favorables o no existen opiniones en contra, la incorpores, ante cualquier duda puedes contactarte conmigo en mi página de discusión. Saludos Valdemar2018 (discusión) 05:33 11 jun 2021 (UTC)
- Sí, puedes editar y corregir lo que esté incorrecto mientras justifiques con las debidas referencias en los resúmenes de edición (y en la página de discusión del artículo si es requerido), y mientras no estés editando bajo conflicto de interés. Saludos Valdemar2018 (discusión) 03:59 14 jun 2021 (UTC)
Gracias. Ya está, era poca cosa. Alguien borró casi todo, pero no tengo paciencia ni tiempo para rehacer el artículo, demasiado esfuerzo para que al final se borre y no controlo mucho esto. Una pregunta más, si no es molestia: ¿en los artículos ya creados cualquiera puede añadir información o corregirla? Me refiero a mí, porque imagino que aquí hay administradores o algo que controlan el tema para evitar desaguisados. Corrijo porque al final he añadido información en varios artículos de temas que más o menos conozco. Lo raro es que acabo de ver cambios que no sé de dónde vienen, y que cometen erratas, pero no sé quién los hace. -VicenteAlbero-VicenteAlbero (discusión) 14:26 14 jun 2021 (UTC)