Usuario discusión:Victor juan
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Hola, estás creando una serie de artículos carentes de contexto y contenido por lo que son candidatos firmes al borrado. Te dejo una serie de enlaces para que te ayuden a conocer el funcionamiento de la wikipedia. Si tienes dudas sobre algo, puedes preguntar que te ayudaremos encantados. Nuria (¿dígame?) 01:45 6 ene 2006 (CET)
- ¿y esos cambios que estás realizando? ¿qué sentido tienen? Por favor, lee los enlaces que te he dejado y no edites hasta que sepas cómo hacerlo. Nuria (¿dígame?) 01:48 6 ene 2006 (CET)
Tus articulos
[editar]Hola, he visto que estas creando y cambiando varios articulos hablando sobre una banda. No solo has creado mas de uno, sino que has creado articulos como Asdcajvgaddvasdffbg. Teniendo en cuenta que ademas el grupo del que hablas puede quedarse sin articulo por no ser enciclopedico, te recomiendo que no crees mas articulos. Solo habria que mantener Avantgarde. Si tienes cualquier pregunta dejame un mensaje en mi pagina de discusion. Saludos! --Davidsevilla (dime, dime) 02:18 6 ene 2006 (CET)
- Con referencia a Avantgarde he retirado las imágenes pues no las has subido con la respectiva licencia, ver. Wikipedia:Imágenes Las políticas sobre imágenes en Wikipedia son muy similares que las de commons. Alhen ♐... 13:50 6 ene 2006 (CET)
- No creo que sea necesario poner tantos enlaces externos, te pediría que te dejes los más relevantes. Volviste a colocar la foto, yo la había quitado pues en Wikipedia no pueden figurar imágenes que no tengan un Wikipedia:Copyright claro, la volveré a retirar. Alhen ♐... 14:49 6 ene 2006 (CET)
Posible spam o autopromoción en Avantgarde (banda)
[editar]Hola, Victor juan.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Avantgarde (banda) en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser autopromoción o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Serolillo (discusión) 19:11 24 mar 2009 (UTC)