Usuario discusión:Victortoxic
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Referencias en «Niflheim (banda)»
[editar]Hola, Victortoxic. El artículo Niflheim (banda) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Cl6rk (discusión) 19:49 20 ene 2014 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Tarsicio Aguado»
[editar]Hola, Victortoxic, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Tarsicio Aguado en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Zerabat (discusión) 14:49 24 ene 2014 (UTC)
- ≫ Respuesta al mensaje del usuario:
- Hola. Te respondo porque creo que tienes un concepto erróneo sobre la relevancia enciclopédica. Que «todos los jugadores del Real Zaragoza cuentan con un artículo» o que «contiene información que es algo complicada de encontrar en la web» no son en absoluto razones válidas que ameriten su relevancia, porque aún si argumentaras que su relevancia se deriva del hecho de que es un jugador del Real Zaragoza, la "relevancia por herencia" NO es válida; por ejemplo, un hipotético artículo sobre la madre de Obama sería irrelevante, ya que aunque el artículo de Obama es relevante, no significa que la madre de Obama lo sea. Asimismo, sólo por ser un jugador de dicho equipo de fútbol no dice nada de porqué es importante que tenga un artículo, y más siendo que es un jugador recién ingresado que no tuvo trascendencia, ni local ni internacional.
- Además, Wikipedia no es una colección de información sin criterio, porque Wikipedia no es un lugar en el que puedas escribir información para hacer un respaldo o copia de seguridad en la web.
- Ninguna de las razones que me diste son válidas, por lo que no quitaré la plantilla de aviso roja (mantenimiento crítico con posible borrado). Por favor, si aún crees que tiene relevancia, antes consulta Wikipedia:Relevancia enciclopédica o consulta en el café de la comunidad correspondiente. --Zerabat (discusión) 19:26 24 ene 2014 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Podemos (partido político)»
[editar]Hola, Victortoxic. He revisado de nuevo la página «Podemos (partido político)» y considero que cumple con los criterios de borrado rápido. Por eso la marqué con la plantilla {{Destruir}}
para que un bibliotecario la revise, y en caso de ser adecuado, la borre. G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 15:45 16 may 2014 (UTC)
Contenidos promocionales en «The Staves»
[editar]Hola, Victortoxic. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}}
al artículo «The Staves» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Hey! | Comunicate conmigo 13:42 22 nov 2014 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Nocturnal (banda)»
[editar]Hola, Victortoxic, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Nocturnal (banda) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 23:22 31 oct 2015 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
[editar]Hola, Victortoxic. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Omission en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Triplecaña (discusión) 10:57 14 mar 2018 (UTC)