Ir al contenido

Usuario discusión:Villanovano/Archivo 2013 01

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Enlaces externos

[editar]

Hola Villanovano. Los enlaces externos no son para enlazar todo lo que se encuentra sobre el asunto, sino aquello que tiene especial importancia y relevancia. He cambiado ambos enlaces a la web "común" de acuerdo con la url. Aunque de todos modos el blog sobre noticias no era realmente un enlace propio como para estar en esa sección. Un saludo.--Franxo (discusión) 19:09 29 nov 2013 (UTC)

Violación de derechos de autor en Bartolomé Anento y Peligero

[editar]

Hola, Villanovano, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Bartolomé Anento y Peligero, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 19:53 2 dic 2013 (UTC)

Restauración artículos

[editar]

Puede solicitarlo en WP:TAB/SR. Amadís (discusión) 17:15 3 dic 2013 (UTC)

Lamento no haber sido más cortés. El caso es que el artículo era un plagio. Por defecto todos los plagios literales se borran de inmediato para salvaguardar el proyecto de una acusación de violación de copyright. Por favor, léase esto: WP:DA, y luego reformule su manera de colaborar en el proyecto. Amadís (discusión) 20:15 3 dic 2013 (UTC)
No problem. Disculpas aceptadas. Amadís (discusión) 12:26 4 dic 2013 (UTC)

No te...

[editar]

...preocupes, no pasa nada, no todos los inicios en wikipedia son igual de bonitos. De todos modos, si finalmente decides sumarte al proyecto serás bienvenido, la puerta siempre está abierta. Un saludo.--Franxo (discusión) 21:07 4 dic 2013 (UTC)

Artículos y licencias

[editar]

Lo que puedes hacer es crear el artículo desde certo, aunque aparezca el cartel. La diferencia sería que en vez de copiar el texto de esa fuente, sería más adecuado que trajeras información de diversas fuentes diferentes y lo indicaras como bibliografía y/o con referencias. De esta forma no violarías el copyright, demostrarías la relevancia y crearías un artículo de mayor calidad. A mí no me importa orientar o echar una mano de vez en cuando, pero como ya sabes aquí hay reglas que todos (yo también) debemos cumplir. Un saludo.--Franxo (discusión) 20:49 5 dic 2013 (UTC)

Las páginas de discusión no se borran

[editar]

Pues eso, no se puede borrar. Si quieres archivarla puedes leer Ayuda:Cómo archivar una página de discusión. --Shalbat (discusión) 11:37 13 mar 2014 (UTC)

Una cosa es gestionar tu cuenta y otra muy diferente es hacer lo que te te plazca y convenga. No entiendo para nada cuál es el problema con la página de discusión, para borrarla tiene que haber un argumento muy convincente. Debes entender que las páginas de discusión son el medio que tenemos en wikipedia para hablar entre los usuarios y para que además quede constancia de ello. Si lo que quieres es cambiar de nombre de usuario, ya te ha contestado un bibliotecario diciendo que dado que esta cuenta apenas ha sido usada lo mejor sería abandonarla y crear otra nueva.--Franxo (discusión) 12:01 13 mar 2014 (UTC)

¿En qué quedamos? ¿Se pueden o no borrar? Si la razón es muy convincente como dice Franxo se podría ¿no?. Mis argumentos: De verdad que me encuentro superado... A la respuesta del bibliotecario de que "abandone" la cuenta y cree otra nueva no le veo sentido: si yo me quiero dar de baja de algún servicio/portal creo que tengo derecho a hacerlo, existe el derecho a darse de baja y al olvido, esté o no dentro de vuestro particular marco normativo de Wikipedia libre, al cual me veo sometido.

En cuanto a lo que me dices de que "Una cosa es gestionar tu cuenta y otra muy diferente es hacer lo que te te plazca y convenga" tampoco le veo sentido. Dentro de ese derecho a "gestionar" debería estar el de elegir si deseas continuar o no. Yo no estoy "trolleando" ni haciendo "vandalismo", sólo estoy pidiendo que se tengan en cuenta mis derechos como usuario, de Wikipedia o del portal que sea. De lo contrario es una libertad sesgada y torticera.

Tú imagínate que te quieres dar de baja de tu compañía telefónica, pero llega el presidente y decide que no, que tú no tienes derecho a darte de baja porque ellos no quieren, que quieren mantenerte como cliente porque pueden hacerlo... ¿qué tal te sentaría? Me imagino que tan mal como a mí.

Lo único que estoy pidiendo es:eliminar mi cuenta de usuario y la página de discusión. Quiero desaparecer, no figurar, no formar parte de algo con lo que estoy en total desacuerdo. De lo contrario es un secuestro en toda regla, tal y como lo estoy viviendo.

Y me da igual al mecanismo/argucia/norma/política al que acogerme, debe existir alguna manera de borrar la cuenta de usuario, la página y la propia página de discusión. Porque me imagino que si un usuario se dedica a hacer "vandalismo" le borraríais la cuenta y todo lo demás para que no pudiera contribuir ¿no es así?

Lo estoy intentando pedir por las buenas y veo que los resultados no son los deseados, cosa que me parece un atropello. ¿No os parece una razón lo suficientemente convincente como para borrar mi usuario y páginas asociadas el hecho de que no deseo estar registrado en Wikipedia? ¿Qué tengo que hacer? ¿Tengo que hacer algo malo para que me tengáis que echar?

Pido desde aquí al Diós de la Wikipedia que borre mi cuenta de usuario "Villanovano" y todo el contenido relacionado, págia de usuario y la de discusión. Yo me quiero bajar de Wikipedia. --Villanovano (discusión) 12:50 13 mar 2014 (UTC)

A ver, las cuentas no se borran ni aunque se dediquen a vandalizar. En cuanto a motivos para el borrado de esta página: no has dado ningún motivo convincente; y con convincente me refiero a motivo mayor, no a mera voluntad particular. La comparación que has hecho es más bien absurda, ya que se trata de un proyecto de voluntarios gestionado por voluntarios, sin que se cobre nada a nadie y sin obligar a nada. ¿Quieres abandonar el proyecto? Muy sencillo, deja de entrar como usuario y no escribas nada más. Por lo demás hay unas normas que se deben respetar. Si sigues entrando y escribiendo, se entenderá que realmente no quieres abandonar wikipedia...--Franxo (discusión) 13:53 13 mar 2014 (UTC)
Gracias por la respuesta, la comparación que he hecho te puede parecer absurda, es lo mismo que me parecen a mí las normas de esta enciclopedia. Me parece inaudito que no se pueda, en primer lugar, borrar uno mismo un a cuenta propia (en ningún otro sitio existen estar normas draconianas) y por otro el derecho al olvido... Aunque deje de entrar y escribir, la condenada página de discusión seguirá apareciendo en los resultados de las búsquedas por ese nombre de usuario. Vaya tela.— El comentario anterior sin firmar es obra de Villanovano (disc.contribsbloq).

Para ser una plataforma en la que tanto se defienden los derechos de autor, si ese autor quiere "borrarse" no puede... ¿qué protección es esa? Lo mire por donde lo mire no me encaja nada de esta política de Wikipedia.

¿Por qué no puedo siquiera cambiarme el nombre de usuario? Es que me parece tan surrealista, que por haber hecho pocas contribuciones/ediciones no pueda cambiármelo me parece una pasada, de mal.

En buena hora se me ocurrió meterme en este lodazal.— El comentario anterior sin firmar es obra de Villanovano (disc.contribsbloq).

Faltar al respeto descaradamente a la wikipedia es un argumento muy convincente... Ya que hablas de los derechos de autor, en esta página han escrito otros usuarios y tú no tienes poder sobre sus comentarios (no eres el autor). Tu nombre de usuario no debería ocasionar ningún problema para tu vida real, ya que es un alias, así que no se entiende que te quejes tanto. Lo que no conocía es el derecho al olvido, nunca lo había oído. Si lo que quieres es no aparecer en los buscadores públicos de internet, eso sí se puede hacer y sin borrar discusiones ni "darse de baja". Puedes preguntar a quien quieras para saber cómo se hace, pero con ese tono no sé si te contestarán; de hecho no sé ni por qué estoy escribiendo yo mismo aquí perdiendo el tiempo, con la de cosas más interesantes que puedo hacer.--Franxo (discusión) 14:46 13 mar 2014 (UTC)
Me refería a lodazal en cuanto a la situación en la que me encuentro, no a la plataforma en si, no puedo moverme ni para atrás ni para adelante. De todo y de tod@s se puede aprender algo, por muy sabio que se sea. No hay nadie más equivocado que aquel que siempre cree tener la razón.--Villanovano (discusión) 15:05 13 mar 2014 (UTC)