Usuario discusión:Vistula~eswiki

Re: ¿puedo editar?

Hola. Si realmente eres otra persona claro que puedes. El problema es que acabas de registrarte ahora, justo cuando han bloqueado a tu compañero (que editaba desde la misma IP), así que supongo que entenderás que es una situación harto sospechosa. Pero en fin: como no tengo forma de saber si eres Georg haciéndote pasar por otro, o si realmente eres otra persona, no voy a impedirte editar. Eso sí: ten en cuenta que si se descubriese que eres Georg (y descubrirlo es más fácil de lo que parece), el bloqueo de un mes se convertiría en indefinido. Un saludo, y espero que pases buenos momentos en la wikipedia. --π (discusión) 13:40 28 feb 2011 (UTC)[responder]

Ntchs... pero hombre, llegas "nuevo" a la wikipedia, justo cuando acaban de bloquear a tu compañero de habitación, ¿y habiendo 700.000 artículos para elegir, quieres editar en los mismos artículos que él?

¿y lo primero que se te ocurre hacer nada más registrarte (siendo supuestamente nuevo) es nada menos que una plantilla? Qué quieres que te diga: no me dejas margen para tener buena fe. Voy a ver qué dicen otros compañeros, pero me parece que acabas de cometer un suicidio wikipédico. Saludos π (discusión) 14:05 28 feb 2011 (UTC)[responder]

Desde luego te recomiendo vivamente que no te acerques a los artículos de tu compañero. No hay ninguna norma que impida editar a amigos de usuarios expulsados; el problema es determinar que no seas tú el usuario expulsado haciéndose pasar por otro. Como te digo, ya bastante extraño resulta que seas un usuario experimentado y que decidas registrarte justo cuando expulsan a tu compañero, como para además andar editando en los mismos artículos. La presunción de buena fe tiene un límite, y tu caso empieza a recordarme al chiste ese del tipo que describía a la policía: "no, si yo iba así con el cuchillo en la mano, y la mujer se tropezó y se lo clavó, y así siete veces". π (discusión) 14:38 28 feb 2011 (UTC)[responder]

(conflicto de edición)

Pues no, no puedes. Te dije que podías editar en la wikipedia, pues el hecho de que tu compañero de habitación haya sido bloqueado no tiene nada que ver contigo, y aunque la situación sea sospechosa, es mejor equivocarse a tu favor que en tu contra. Pero luego resulta que quieres editar en los mismos artículos, y eso ya no. No porque:

1) Conoces la wikipedia, pero nunca te habías registrado en la wikipedia en español

2) Te da por registrarte en es:wiki justamente cuando bloquean a tu compañero

3) Pretendes editar los mismos artículos

4) Desde la misma IP

Si se aceptan estas premisas como aceptables para editar, los bloqueos no tendrían sentido, pues cualquier usuario bloqueado no tendría más que decir que es su hermano para continuar editando. Lo siento pero no: si quieres editar, adelante, bienvenido, pero si lo que quieres es continuar la labor de tu compañero bloqueado, no. Si ya hubieses estado registrado, no habría habido problema. Si no fueses su compañero de piso/cuarto, tampoco habría habido problema. Si fueses a editar sobre cualquier otro tema, tampoco habría habido problema, pero con todo esto a la vez, no. Por cierto ¿en qué wikipedia estás registrado, y con qué nick? Si te has encontrado con este problema de tu compañero, lo suyo habría sido empezar por ahí, ¿no crees? π (discusión) 16:03 28 feb 2011 (UTC)[responder]

Títere...

Esta cuenta es un flagrante caso de evasión de bloqueo, por lo que ha sido bloqueada indefinidamente. Beto·CG 15:54 28 feb 2011 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

Atención:

Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:: 1) Mi compañero de habitación me ha explicado las irregularidades que, según él, cometió el bibliotecario 3,14 en su bloqueo 2) a mi parecer, su bloqueo no tiene el menor fundamento, acorde con las directrices de wikipedia 3) Me he registrado hoy en wikipedia y he creado una plantilla 4) Acto seguido he contactado con el bibliotecario 3,14 para preguntarle si podía editar, detallando clara y específicamente que conozco a un usuario bloqueado, y que como tengo dudas ante dicha y comprometida situación, si estoy autorizado o no a editar ante tal eventualidad 5) el bibliotecario 3,14 me responde que sí, que puedo editar libremente 6) Acto seguido le pregunto, específicamente, si puedo o no puedo editar en artículos en los que haya editado el chaval bloqueado, pues tengo dudas ante dicha situación concreta 7) el bibliotecario 3,14 me dice que sí puedo, pero que me recomienda que no lo haga 8) Acto seguido le respondo que no le he entendido, que me está diciendo que sí que puedo, pero mejor que no lo haga. 9) Cuando voy a consultar su respuesta me encuentro que me han bloqueado....? 10) En todo este proceso no he editado ni un solo artículo: SOLO HE PREGUNTADO AL BIBLIOTECARIO SI PODIA EDITAR O NO, nada mas. No he realizado ninguna acción, ni editado artículos, ni votado en ninguna parte. Solo he preguntado, y solicitado permiso, al bibliotecario, quien me ha respondido siempre afirmativamente, aunque me recomienda no entrar en artículos en los que haya entrado previamente el chaval bloqueado. 11) y tampoco es cierto lo que dice el bibliotecario 3,14 de la misma ip
Motivo de la decisión:: A efectos prácticos la misma persona, hay que ser súmamente crédulo (por no decir otra cosa) para interpretar que tu registro y tus preguntas responden a otro interés distinto que el de hacer lo que hacía "tu compañero de habitación". Montgomery ^{(Do It Yourself)} 21:58 4 mar 2011 (UTC)[responder]

Tu cuenta será renombrada

Hola,

Como parte de nuestros esfuerzos continuos por proveer nuevas y mejores herramientas, el equipo de desarrolladores de Wikimedia está realizando algunos cambios en el funcionamiento de las cuentas de usuario como, por ejemplo, la implementación de notificaciones integradas entre distintas wikis. Estos cambios significan que tendrás el mismo nombre de usuario en todos los proyectos. De esa manera podremos ofrecerte nuevas mejoras, que te ayudarán a editar e interactuar mejor con otros usuarios y proporcionará una mayor flexibilidad en los permisos de usuario para usar las distintas herramientas. Una de las consecuencias de este cambio es que las cuentas de usuario deberán ser únicas en las 900 wikis de Wikimedia. Consulta el anuncio público para obtener más información.

Desafortunadamente, tu nombre de usuario coincide con otra cuenta, también llamada Vistula. Para asegurarnos que ambos puedan seguir usando las wikis de Wikimedia en el futuro, hemos reservado el nombre global único Vistula~eswiki para ti. Si te gusta no tienes que hacer nada. Si quieres escoger uno diferente, háznoslo saber completando este formulario.

Tu cuenta nueva seguirá funcionando como antes, y todas tus contribuciones anteriores te seguirán siendo atribuidas, pero tendrás que usar el nuevo nombre de usuario al iniciar sesión.

Lamentamos el inconveniente.

Atentamente,
Keegan Peterzell
Enlace con la comunidad, Fundación Wikimedia

03:16 18 mar 2015 (UTC)

Renombrada

Se ha renombrado esta cuenta como parte de la finalización de la cuenta de acceso unificada. Si esta cuenta le pertenece, entonces puede ingresar utilizando su nombre de usuario y contraseña anteriores para obtener más información. Si no le gusta el nuevo nombre de la cuenta, puede elegir el que desee con este formulario después de ingresar: Especial:Solicitud de renombrado global. -- Keegan (WMF) (discusión)

12:03 21 abr 2015 (UTC)