Usuario discusión:Vjiced
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Alakasam 22:32 1 may 2012 (UTC)
Acer mandshuricum
[editar]Hola, al parecer otro usuario ya se encargó de retirar la plantilla. Gracias por las correcciones. Sin embargo, te voy a pedir que a futuro evites usar resúmenes de edición agresivos, como este, ya que en Wikipedia hay ciertas normas a seguir con respecto al trato entre usuarios. Un saludo, Mel 23 mensajes 18:27 8 feb 2012 (UTC)
Hola, Vjiced, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo DynCorp en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, D vsquez (discusión) 00:28 26 mar 2012 (UTC)
Si el artículo que actualmente editas aún no lo finalizas, te recomiendo que añadas la plantilla {{en desarrollo}}
a tu artículo, así informarás a otros Wikipedistas que tu artículo está en proceso de redacción, dicha plantilla de coloca así {{en desarrollo|Vjiced}}
y se verá así:
Una excelente herramienta para mejorar tu ortografía es el corrector ortográfico de Wikipedia te invito a leer esta página para que te familiarices con el. Tu página necesita ser categorizada, te invito a que leas esta página para que te familiarices sobre su importancia y lo que son las categorías, si quieres hacer pruebas de edición te invito a la Zona de Pruebas. Saludos --D vsquez (discusión) 00:28 26 mar 2012 (UTC)
Vamos a ver, aquí no se trata de quién fuma mejor y mucho menos de quién sabe fumar mejor, ni de lo que es más saludable o recomendable. Lo que la frase que te empeñas en reponer afirma es que lo más habitual es mezclar el hachís con marihuana y no con tabaco, y eso simplemente es falso, al menos en Europa, que es precisamente donde aún se fuma más hachís que marihuana.
De las dos referencias que has enlazado, una lleva a un foro y por tanto no está entre las fuentes que Wikipedia considera fiables y la otra no tiene nada que ver con el asunto, ya que habla de las consecuencias que en Holanda ha tenido para los coffee shops la prohibición de fumar tabaco en los bares. Aun así, el único dato estadístico que aporta sobre el tema más bien apoya justo lo contrario de lo que tú defiendes. Ahí lo tienes:
As most patrons prefer milder joints in which cannabis is mixed with tobacco, and only 18% favour much stronger, pure cannabis spliffs, the fear is that the days of the coffee shops could be numbered.
En todo caso, no voy a discutir sobre un asunto sobre el que sencillamente no hay estadísticas fiables porque nadie se ha molestado en elaborarlas (busca si quieres) y voy a editar el artículo eliminando toda mención a lo que sea o no más habitual y dejándolo simplemente en que se suele mezclar con tabaco o con marihuana.
Si no te vale y te sigues empeñando en incluir un dato que no puedes referenciar, allá tú.
Y por favor, te agradecería que evitaras esa actitud condescendiente y despectiva. Ni ésta ni expresiones como pendejos son admitidas en Wikipedia, como deberías saber. Ignoro lo que significa nabo en tu peculiar jerga, pero me temo lo peor.
Un saludo, amateur, --Cordwainer (discusión) 13:29 11 abr 2012 (UTC)
Etiqueta
[editar]Hola, Vjiced. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunas ediciones o comentarios que has realizado pueden resultar ofensivas para otros wikipedistas y puede considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Escarlati - escríbeme 22:05 17 abr 2012 (UTC)
Bloqueo
[editar]Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}}
especificando claramente los motivos. --Durero (discusión) 22:18 17 abr 2012 (UTC)
- Las continuas faltas de civismo y de etiqueta y los ataques personales hacia otros usuarios no son nuevos. Desde que comenzaste a editar, parece que artículo en el que intervienes, artículo en el que dejas alguna «perla» hacia otros usuarios. Se te ha avisado y continúas con tu actitud. Aquí vas a trabajar con otras personas y si quieres continuar en el proyecto deberás aprender a respetarlas. Durero (discusión) 16:10 18 abr 2012 (UTC)
yo no insulte a nadie
[editar]DE QUE FALTA HABLAS no sean sensibles la palabra bufon no estaba dirigida a nadie asi que no es un insulto ?
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Alianza Subversiva por la Liberación de la Tierra
[editar]Hola, Vjiced, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Alianza Subversiva por la Liberación de la Tierra en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ecemaml (discusión) 07:46 18 abr 2012 (UTC)
Patrimonio de Cristina Kirchner
[editar]Sobre el particular y viendo la forma en que redactaste en el artículo sobre El Calafate poniendo "turismo K" entiendo que de arranque no tenés pensada una redacción neutral, uno de los cinco pilares de Wikipedia. Te pido que como tenés una posición no neutral en tus ideas (por ejemplo con "Lanata reveló"), eso no debe verse reflejado en esta enciclopedia. Lo mejor es ensayar una redacción en la discusión para así evitar que tu trabajo sea deshecho por no cumplir con algunas políticas. Un saludo. Alakasam 22:32 1 may 2012 (UTC)
- Hola, vengo a pedirle que revise sus últimas contribuciones, en particular las relacionadas con el patrimonio de la familia Kirchner. Por un lado, carecen de una ortografía y puntuación correctas, y por otro, no cumplen completamente el punto de vista neutral. Siendo usted quien redactó y repuso el texto en cuestion, le solicito que sea usted quien lo revise. Saludos, Banfield - Reclamos aquí 23:31 1 may 2012 (UTC)
- Hola nuevamente. Por favor, antes de seguir editando le pido que lea los consejos de más arriba. Evite caer en una guerra de ediciones. Saludos, Banfield - Reclamos aquí 00:21 2 may 2012 (UTC)
- Gracias por el consejo pero ya he creado la pagina en la discusión y siguen borrando sin razón antes de discutir el articulo yo lo neutralice y le puse referencias así que yo esa información para mi esta bien , y si no debaten el tema de la neutralidad no la van a borrar.Vjiced (discusión) 00:38 2 may 2012 (UTC)
Bloqueo
[editar]Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}}
especificando claramente los motivos. Taty2007 (discusión) 05:54 2 may 2012 (UTC)
Has sido bloqueado por tu insistencia en agregar texto no neutral y controversial en el artículo de Cristina Fernández de Kirchner, sin respetar la regla de las tres reversiones y sin dialogar con el resto de usuarios para llegar a un acuerdo. Como te lo dijeron anteriormente Wikipedia es un proyecto colaborativo. Taty2007 (discusión) 05:54 2 may 2012 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
[editar]Hola, Vjiced. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Ettore Gotti Tedeschi en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 09:28 14 may 2017 (UTC)