Usuario discusión:WABBAW/2008

Categorizar y wikificar articulos

Hola WABBAW,

Acabo de echar un ojo a tus artículos relacionados con las giras musicales de ABBA y he observado que apenas usas ni enlaces internos a otras páginas de wikipedia (a esto se denomina wikificar), ni categorías. Las categorías son muy importantes porque mucha gente lee artículos a partir de ellas, y sin una categoría tu artículo esta digamos que "perdido" en el universo de wikipedia. Añadir tu artículo a una categoría es muy facil, ej. [[categoría:Giras musicales ABBA]]. Me he encargado de categorizar tus artículos y he creado una subcategoria para las giras musicales de ABBA (la categoria principal es "Giras musicales"), pero por favor, toma nota para el futuro.

Un saludo y, ¡no dejes de escrbir!... (Discusión) Poco a poco 21:45 21 ene 2008 (UTC)

RE:Musicales

Hola. Hace un mes dejaste un mensaje en el café solicitando una infobox específica para musicales (como la de la wiki en inglés). Aquí está, recién traducida. Saludos. Aibdescalzo (disc. · contr.) 19:27 29 feb 2008 (UTC)

¿Grave error?

Solucionado lo que pedías en el café. Aunque no me parece tan grave como a ti. --- 3 3 3 --- 02:47 9 mar 2008 (UTC)

ABBA

Saludos WABBAW, soy Frost, nada te llamo para avisarte (aunque todavía lo sepas) que el artículo ABBA está nominado para ser artículo bueno. Si eres uno de los redactores del articulo , ya te avisaré para decirte si el artículo ha sido nombrado como AB. Te hago una llamada para que le vayas avisando a todos los redactores del artículo. En caso de que sea nombrado Artículo Bueno, ya os avisaré y os lo anotais como vuestro primer artículo bueno. Cualquier duda me la preguntais. Saludos --Frost (Dígame Usted) 14:30 9 jul 2008 (UTC)

La verdad es que le falta una dosis considerable de trabajo al artículo. Te respondo uno por uno:

• Los nombres de las bandas van tal cual te estoy escribiendo ahora, en letra redonda (ej.: Led Zeppelin).
• La verdad es que no debía de estar muy atento cuando leí eso más arriba. Esa frase me chocó también porque es muy liosa y está bastante mal redactada.
• Lo de las almohadillas es una práctica que viene del inglés y que debería evitarse, teniendo en cuenta que esto es español. Lo correcto sería escribir "número uno", "número X". Lo de "No. 1" viene también del inglés, en todo caso sería "nº 1", aunque es mejor redactarlo como dije antes.
• Aquí tienes dos opciones: o dejarlo en español pero con el artículo en minúscula, o ponerlo en inglés con el artículo en mayúscula.
• Las referencias en sí está bien, aunque se recomienda que algunas sean en español. No tienen por qué ser todas, ni tienes que sustituir algunas en inglés por otras en español. Simplemente añadir algunas en español para no dar la impresión de que se ha copiado descaradamente del artículo en inglés, y también porque esto es la Wikipedia en español, y la gente que visita esto no tiene por qué saber inglés.
• Con respecto a las fotos no tengo ningún problema. Lo único que podría decirte es que pongáis una foto del grupo al completo en la infobox del artículo, que es lo que se suele hacer, pero no es ni obligatorio ni nada por el estilo. Es sólo una sugerencia.
• Con los enlaces internos no tengo ninguna queja, están en su punto: sin enlaces absurdos y sin falta de ellos.
• No he detectado errores graves de ortografía, sólo algunas tildes que faltan ("solo", "que" cuando va en pregunta, etc.). No es algo que preocupe.
• Se nota que la redacción es sudamericana, sobre todo para un español como yo. Ante esto no se puede hacer nada, y no he visto fallos extremadamente graves, aunque sí algunos giros raros, como la frase que te comenté atrás. Se debería dar una pasada sobre el artículo en este aspecto, aunque no es algo realmente preocupante.

Sin nada más que comentar. Sólo sugerir que pongas un enlace en tu firma aunque sea a esta discusión, que se hace un poco pesado tener que ir al historial para contactar contigo (si no es mucha molestia). Un placer y un saludo. Miguel (discusión) 22:46 24 jul 2008 (UTC)

Con tu permiso, lo revisaré mañana a fondo y te daré mi opinión, porque a estas horas no es sano revisar artículos (a esta hora en España, 2:26 a.m.) XDD. Un saludo. Miguel (discusión) 00:27 30 jul 2008 (UTC)

Pues vamos allá:

• Me he fijado en que dejas espacio entre la frase y la referencia. Esto no es correcto, debe ir la cosa así<ref...
• Hay secciones muy cortas que incomodan la lectura al visitante, sobre todo al principio de la sección "Historia". Deberían unirse unas con otras en secciones más largas.
• No uses nunca & en un artículo en español, sustitúyelo por "y".
  • La verdad es que sólo lo usaste una vez y ya la cambié mientras iba revisando. Pensaba que lo ibas a poner más y te avisé por si acaso.
• Hay algunas mayúsculas innecesarias (Ayuntamiento, títulos de secciones...)
• Cuando se explica lo del muro de sonido debería ir acompañado de referencia.
• "Una competencia para encontrar..." Será una competición, ¿no? No sé si eso está bien dicho en Sudamérica, pero no en España.
• "'Waterloo', una escandalosa canción..." Procura evitar este tipo de adjetivos, que no hacen nada en favor de la neutralidad.
• No hay "versiones cover", hay versiones. Ya dije en la revisión anterior que era mejor evitar este tipo de anglicismos en favor de la palabra española, en este caso "versión". Además de que "versión cover" es redundante. Pasa lo mismo con "chart" y "lista". Procura usar siempre el término en español.
• "La Abbamania había nacido". Esta frase sobra por no enciclopédica.
• Cosas como "2º" deberían escribirse en letra.
• ¿Cómo puede ser que "Fernando" batiera en las listas australianas a "Hey Jude" de los Beatles cuando se llevan unos ocho años de diferencia?
  • Si no lo has cambiado, mejor hazlo para evitar malentendidos como el mío.
• Los nombres de las revistas van en cursiva, lo mismo que las películas.
• Si escribes Sydney con y, has de mantenerlo a lo largo del artículo.
  • Creo que te saltaste una o dos veces eso, pero la verdad es que da igual, el próximo revisor ya se dará cuenta (supongo) y lo cambiará. No es un fallo grande ni mucho menos. El problema es que no me acuerdo dónde lo vi y no me apetece nada ponerme a buscar los Sidney con i en todo el artículo :P.
• Los nombres de canciones, discos, etc. en inglés se escriben con mayúscula inicial excepto las preposiciones y artículos. Por ejemplo: "The Name of the Game"  Hecho "The Name Of The Game"  
• Creo que es conveniente que se abrevien los Estados Unidos como EE. UU. antes que EUA, porque es mucho más común la primera. Antes de entrar en Wikipedia no había oído ni visto lo de EUA, y no habría sabido qué significaba.
• "...después de mezclarla y grabarla más de dieciocho veces, la canción se convirtió en su próximo..." Su próximo ¿qué? Si es su próximo sencillo, la frase estaría mal expresada, porque "próximo" se refiere a una acción que todavía no ha pasado pero que se sabe que va a pasar, pero "Summer Night City" ya ha salido como sencillo en 2008.
• Las referencias van siempre después del signo de puntuación, nunca antes.
  • Pues yo vi varias con el punto después de la referencia, aunque la mayoría están bien puestas.
• "El sencillo fue lanzado en las siguientes semanas convirtiéndose en un número en diez países". Aquí falta algo.
  • Convirtiéndose en un número uno (supongo) en diez países.
• "...por más de £1.000,000". Influencia anglosajona. Es mejor poner "...por más de un millón de libras", o "...por más de 1.000.000 de libras".
• No mezcles el pasado y el presente histórico. Usa sólo uno en todo el artículo.
• "...fue cancelado debido a la crisis emocional que sufrió Agnetha durante el vuelo..." Una crisis emocional se pasa cuando hay emociones de por medio (divorcios, rupturas, etc...) A lo que se refiere el artículo es a una crisis nerviosa o a una crisis de ansiedad.
• Las canciones, discos, etc. en español se escriben todo en minúsculas excepto la primera letra de la primera palabra.
• Los géneros musicales van en minúscula en español.
• Hay que repasar las cursivas y comillas en el artículo. Muchas canciones van en cursiva cuando deberían ir entre comillas.
  • Estuve corrigiendo las que me encontré hasta más o menos la mitad de la sección de historia.
• La sección con la discografía debería tener sólo los álbumes de estudio, no una lista del número de álbumes de cada tipo que publicó ABBA. El resto de discografía va en el anexo (el anexo es completo, los discos de estudio van en los dos).
  • Sí, aquí los álbumes tienen que ir en cursiva también.
• "Muchos Artistas ... y la lista sigue". El párrafo que comienza y acaba así (sección "Reviven...") tiene bastantes fallos, y me da la impresión de que no se ha homogeneizado con respecto al resto del artículo: no hay casi ningún enlace sabiendo que se nombran a muchísimos músicos, mayúsculas innecesarias y sólo una referencia para tanto artista. Recuerdo que esto antes estaba en la sección de curiosidades que había antes (y que gracias a Dios se eliminó). No me gusta tampoco que se acabe como se acaba ("...y la lista sigue", algo nada enciclopédico) ni que se incluya algo así como "rockeros/metaleros". Creo que esto se puede cambiar por algo así como "Varios artistas del mundo del rock y del heavy metal..."
• El problema de los enlaces internos sigue en el párrafo de justo arriba, cuando nombra todas las versiones que se han hecho de las canciones de ABBA (versiones, no covers, recuerda ;)).
• En fin, debería revisarse a fondo la última sección de la historia, porque se nota claramente que se han eliminado las curiosidades pero no se ha puesto empeño en encajarlas en el artículo por medio de una redacción aceptable.
• Aún así, el artículo ha dado un salto muy importante, y si se arreglan estos puntos puede ser un firme candidato a AB (aunque ya no lo podré revisar yo, después de esta ayuda). Un saludo y suerte. Miguel (discusión) 23:33 30 jul 2008 (UTC)

Te he contestado a tus dudas en los apartados correspondientes. Saludos. Miguel (discusión) 00:28 31 jul 2008 (UTC)

Perdón por tardar tanto tiempo en contestar, pero estaba de viaje y no pude atender a tu petición. El artículo ha mejorado mucho desde la primera vez que lo vi, y recomendaría presentarlo a AB, a ver si ahora sale. Un saludo y buen trabajo. Miguel (discusión) 13:56 9 ago 2008 (UTC)

Suerte XD. Miguel (discusión) 21:35 9 ago 2008 (UTC)

Nº 1 de Los 40 Principales

Hola WABBAW. Pues los números 1 de Los 40 Principales los obtuve del foro de Los 40, dónde allí están detallados todos los números 1 hasta hoy, y de algunas listas que poseo. Te dejo el link: Foro los 40 Saludos Tanooo (discusión) 03:49 27 jul 2008 (UTC)

Nominación

Vale, volveremos a probar suerte --Frost (discusión) 15:36 12 ago 2008 (UTC)Frost

Re: Waterloo

Hola. Puse dos infoboxes en lugar de una porque existen 2 versiones de la canción: la versión en sueco y la versión en inglés. Saludos. Paintman (¿hablamos?) 20:48 12 ago 2008 (UTC)

Pues entonces creo que deberían fusionarse como se hizo en la inglesa. Cambie los infoboxes para que utilizaran la plantilla estándar para este tipo de artículos. Paintman (¿hablamos?) 22:20 12 ago 2008 (UTC)

Supongo que sí. Paintman (¿hablamos?) 22:24 12 ago 2008 (UTC)

Re: Plantillas

Hola. OK, intentaré en lo sucesivo no copiar directamente las plantillas de la inglesa. Por otra, parte he colocado el cartel de fusionar en Waterloo (Sueco) para que se fusione en Waterloo (canción). ¿Te animarías a hacerlo? Gracias y saludos. Paintman (¿hablamos?) 14:00 20 ago 2008 (UTC)

Hola, pues básicamente es un muy buen candidato para WP:AB, aunque estos errores, requieren atención inmediata, aunque son pequeños, son uchos, por eso lo reprobé. Apenas se arreglen, seguro que será un muy buen candidato. Bueno, empiezo: Los errores de ortografía (los que había visto), fueron arreglados por el usuario JKD, así que no veo el proque de éste asunto. El error más grande estaba en la estructura, pero parece solucionado. Bueno resulta que en Wikipedia, los WP:EE no deben de ser foros, fansites ó blogs, por que eso podría ser un SPAM, por eso la reprobada inmediata. Pero veo que ya los has quitado... Es bueno repetir referencias, te lo recomiendo, auqnue sea en la introducción. Billboard havla de Abba, no ves que Mamma mia! el musical, ahorita es el álbum más vendido en EE.UU.... solo entra a billboard, de allí hay miles de artículos que hablan de este grupo y en especial del musical, podrías agregar información de esta. El 1/2 es por lo mismo, pues es medio, por que no se puede decir con exactitud que es fuente original, tampoco una fuente confiable, por los blogs, pero bueno comprendo lo de la falta de enlaces a ABBA. En el último punto, te colocaré un ejemplo: Hollaback Girl, fue la canción más descargada de 2005 en EE.UU.<ref>Blog</ref>. No sirve la referencia, aunque sea más que obvio que halla sido la canción más descargada. Me entendiste este punto?

Básicamente te recomiendo esperar los 5 días, pues el mayor problema en wikipedia, es tener enlaces externos como ya he mencionado antes, de seguro, ya será un artículo bueno. Saludos David 23:28 6 sep 2008 (UTC)

Infobox sencillo

Hola WABBAW. Retiré el campo «director» porque consideré que la plantilla ya es suficientemente larga y que la información del director no tiene que ver directamente con el sencillo sino con el videoclip del sencillo. Sin embargo, si consideras que debe volver a ponerse no veo demasiado problema.

Cambiando de tema, te pido perdón por mi precipitación al cambiar los artículos a la plantilla estándar. Ya veo que estás haciendo un gran trabajo, intentaré contenerme. Saludos. Paintman (¿hablamos?) 09:44 7 sep 2008 (UTC)

Bueno, con los arreglos de WP:EE que hize, solo falta traducir ese everything... y ya sería un buen candidato, claro que yo no podría calificarlo, saludos David 22:32 8 sep 2008 (UTC)

Nop, no puedo, ya tengo 2 artículos en cola (antes tenía 4, pero estaba muy estresado...) dile a Frost. Saludos David 22:36 8 sep 2008 (UTC)

Esta bien lo volveré a nominar, pero en caso de que vuelva a ser reprobado te propongo hacerle una muy seria revisión, porque es un artículo demasiado largo. Dile a David que si nos puede ayudar a trabajarlo para darle mayor calidad. Saludos --Frost (discusión) 15:34 9 sep 2008 (UTC)Frost

• Ah una cosa... de momento no lo voy a nominar hasta que la sección de nominaciones a ABs de música no se haya "vaciado" un poco. De momento, WABBAW, vigila el artículo para que no sea vandalizado okey??? --Frost (discusión) 15:48 10 sep 2008 (UTC)Frost

Referencias en Canciones no lanzadas por ABBA

Hola, WABBAW/2008. El artículo Canciones no lanzadas por ABBA en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Canciones no lanzadas por ABBA | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Michael Scott >>> 22:17 14 sep 2008 (UTC)

Plantilla encuesta

Las nuevas versiones fueron aprobadas, así que ya usas el código de siempre, pero saldrá la nueva. Saludos David 00:45 3 oct 2008 (UTC)

Que cambios necesita?, yo las veo igualiticas. Saludos David 19:24 4 oct 2008 (UTC)

Pero quedaría del otro color, no de amarillo. Ya me pongo en esas, por que estoy editando la sección de video musical de What You Waiting for?. Saludos David 19:31 4 oct 2008 (UTC)

Listo, si no te sale, purga la caché: [1] Saludos David 19:45 4 oct 2008 (UTC)

Listo, ya lo he visto (un ojito no más) y sería genial que le agregaras las ventas a los álbumes. Saludos David 01:22 14 nov 2008 (UTC)

Por? David 01:33 14 nov 2008 (UTC)

Si podría ser un buen candidato. En todo caso, casi que los primeros son los ABBA. Saludos David 01:36 14 nov 2008 (UTC)

Pues yo lo veo perfecto para la nominación. Saludos David (Disc.) 00:54 20 nov 2008 (UTC)

Sorry pero no, debes esperar a que alguien lo haga, porque si lo hago, incumpliría una norma de la wiki. Saludos David (Disc.) 23:53 23 nov 2008 (UTC)

Lo siento compañero

Hola wABBAw, perdona pero no puedo calificar el artículo porque:

1. Hoy no tengo ni un solo segundo de tiempo.
2. Estas equivocado, yo no me dedico a revisar articulos de musica, apenas ayer califique yn anexo de los simpson.
3. Lei parte del articulo y lo mas seguro es que lo reprueben porque el texto en algunas partes se come los tiempos verbales y las expresiones estan mal dichas como por ejemplo: "Benny Andersson (nacido en 1946) fue a los 18 años miembro de The Hep Stars", deberia ser asi por lo menos: "Benny Andersson fue mienbro del grupo The Hep Stars a los 18 años"...
4. puedes pesdirle el favor a Pepe, seguro el te ayudara Mavelus ...Invócame 18:49 5 dic 2008 (UTC)

Hola wabbaw. Llegué tarde. De todos modos lo voy a mirar en vistas de una futura renominación. Un abrazo, Pepe (UTC-3) 16:06 6 dic 2008 (UTC)

Hola otra vez wabbaw. Leí ABBA y pienso que está impecable. Sin duda alguna es un AB y hasta podría ser AD. Cuando lo vuelvas a presentar avisame que yo te lo califico. Te mando un saludo afectuoso, Pepe (UTC-3) 21:38 6 dic 2008 (UTC)

Bueno: yo también me lo "comí" literalmente y encontré unas fallitas. Todavía tiene fallos en las trad con Tour, que debería ser "gira" y en minúscula. Los géneros musicales van igualmente en minúscula y la palabra pop es algo redundante en algunas partes de la intro... Y no más, lo veo bien. Saludos David (Disc.) 23:48 6 dic 2008 (UTC)

David, una pequeña digresión: en español, "tour" es una palabra aceptada por el DRAE. Pepe (UTC-3) 01:05 7 dic 2008 (UTC)

No sabía... David (Disc.) 19:46 8 dic 2008 (UTC)

Ok :-)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Discografía de ABBA

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Discografía de ABBA, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Discografía de ABBA para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo / anexo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. David (Disc.) 17:31 9 dic 2008 (UTC).... P.D: abre una página de usuario para no ver ese enlace rojo en tu firma... Saludos David (Disc.) 17:31 9 dic 2008 (UTC)

Ok, no hay de qué. Ojala que te sigas motivando a ser un buen usuario de wikipedia, calificando AB, participando activamente, nominando AB y quien quita, AD.... Saludos David (Disc.) 18:33 9 dic 2008 (UTC)

ABBA

Ok, Wabbaw. Cuando el artículo llegue a primer lugar en la lista de espera lo califico. Te mando un abrazo, Pepe (UTC-3) 18:08 13 dic 2008 (UTC)

Y para que llegue rápido, ¿por qué no tratas de calificar algún artículo? David (Disc.) 19:23 20 dic 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de ABBA

El artículo que nominaste como artículo bueno, ABBA, ha sido aprobado , ve a Discusión:ABBA para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos.

¡¡Felicitaciones y feliz Navidad!!. Saludos. Pepe (UTC-3) 19:17 25 dic 2008 (UTC)