Usuario discusión:Wikiléptico/Archivo 2 (4 nov 2010)

Re: Honda S-Wing

Hola, amigo si estoy buscado en fuentes validas información para poder desarrollar mas este articulo, gracias por su preocupación. Lidertron (discusión) 16:43 3 jul 2010 (UTC)

Quién sabe donde

--Quien Sabe Donde (discusión) 07:55 7 jul 2010 (UTC) hola, he modificado la pagina versión online del programa Quién sabe dónde, creo que con una redacción mas enciclopédica, no tengo experiencia en wikipedia, solo consulto, creo que el portal es merecedor de su página en este espacio dada su labor. Si puedes revisarla y cambiar tu opinión o decirme lo que debo cambiar te lo agradezco. Saludos

Odorico D'Andrea

Me gustaría que veas el articulo del Siervo de Dios, lo he ampliado y reverenciado...

--Pasionyanhelo (discusión) 17:55 8 jul 2010 (UTC)

Gracias

No hay problema, me parece bien, te agradezco la ayuda...

Bendiciones y espero seguirte molestando...

--Pasionyanhelo (discusión) 18:09 8 jul 2010 (UTC)

Gracias.

Rogelio Sánchez Ruiz

Usuario: Destrucción +IVA Acabo de ver el aviso de artículo sin relevancia enciclopédica del artículo Rogelio Sánchez Ruiz.

Considero que sí que la tiene, en cuanto que es un personaje que ha sido distinguido con la Medalla al Mérito en el Trabajo por parte del Estado español. Asimismo da nombre a dos centros de enseñanza pública, debido a su relevancia profesional.

En definitiva, creo que está más que justificada su presencia en wikipedia. Además el artículo contiene referencias y la redacción considero que es objetiva y adecuada con las líneas definidas por la política de wikipedia.

Por ello ruego se elimine el aviso de artículo sin relevancia y que no sea borrado el 9 de agosto como ahora mismo se indica. O bien se indique de una forma concreta porqué debe ser eliminado, pese a lo señalado por mí.

Un cordial saludo. Muchas gracias de antemano por su importante labor.

Voy a aportar mi granito de arena. Parece que efectivamente hay relevancia dado que esta persona ha recibido varios premios importantes, pero el tono general del artículo es promocional ("trabajador incansable") y hay afirmaciones no contrastadas y que le dan un matiz innecesariamente favorable que se debe evitar ("se convirtieron en un modelo en la promoción personal y la atención de las personas con discapacidad, tanto en Castilla-La Mancha, como a nivel nacional"). Deberían subsanarse esos puntos, y, en cuanto a la relevancia, sería aconsejable que dejarla patente utilizando como referencias diarios de tirada nacional en lugar de sólo un diario local. El resto de artículos de este usuario los miraré en otro momento que tenga más tiempo. Sabbut (めーる) 11:32 10 jul 2010 (UTC)

Muchas gracias por vuestras opiniones. Creo haber realizado los cambios necesarios para que el artículo no tenga ese tono general de artículo promocional. Os pido disculpas. Y, asimismo, espero que se reconsidere su relevancia, en base a lo indicado por Usuario:Sabbut, y se elimine dicho aviso así como el de su borrado del día 9 de agosto. De nuevo muchas gracias. Un cordial saludo. Usuario:Destrucción +IVA

José Manuel Cañas

Wikiléptico, he eliminado la parte del artículo José Manuel Cañas que podía ser entendido como plagio. Pido disculpas por ello y espero que, una vez que he dado solución al problema, considere borrar la etiqueta de plagio y evitar así el borrado del artículo. Muchas gracias por todo. Un cordial saludo. Destrucción +IVA (discusión) 16:06 10 jul 2010 (UTC)

Material nuclear fértil

Voy a eliminar el indicativo de falta de referencias del articulo material nuclear fértil porque ya las he añadido. Gracias por recordarme que no las había incluido. --Utanari (discusión) 16:54 12 jul 2010 (UTC)

Sacrvm

Disculpa, no se muy bien como se utiliza Wikipedia. Me gustaría que me dijeras que tengo que hacer para que se valla el cartel que dice que le faltan referencias al artículo, ya que he puesto todas las referencias que me han parecido necesarias. Saludos. --Szamora90 (discusión) 22:33 30 ago 2010 (UTC)

ayuda

lo que puse en amar en tiempos revueltos es verda PD: que hacer para utilizar las banderas?— El comentario anterior sin firmar es obra de RaúlyAdrian (disc. • contribs • bloq). Wikiléptico (discusión) 12:56 5 sep 2010 (UTC)

Inglaterra

Hola. Ten más cuidado con las reversiones, sobre todo en los artículos que están en desarrollo. Saludos. --Carlos (mensajes) 12:52 5 sep 2010 (UTC)

Teresa de Lisieux

Hola Wikiléptico. Me parece que has quitado demasiada información en este artículo. Es cierto que es mejorable, pero datos genealógicos del personaje no creo que sean sesgo. Saludos. --Hermann (discusión) 19:28 5 sep 2010 (UTC)

Es que quizá te inclinas demasiado por el deletionismo. :)

Mi afición a la genealogía no me permite despreciar a los ancestros. --Hermann (discusión) 16:21 8 sep 2010 (UTC)

A los diez enlaces externos y el libro utilizado como bibliografía, añadí un libro más, parcialmente visible on-line, por si quieres comprobar algún dato. Un saludo. --Hermann (discusión) 15:40 10 sep 2010 (UTC)

re:Kim Jong-nam y tal

Buenas. Creo que la confusión entre ambos artículos se puede dar más que nada por su similar escritura, algo para lo cual está la plantilla "distinguir". No obstante, me parece útil el que la plantilla "otros usos" permita hacer una breve descripción del otro personaje sujeto a confusión, así que no tengo ningún reparo en que reviertas mi edición. Un saludo, Draxtreme (discusión) 21:58 6 sep 2010 (UTC)

realmente todo lo malo que se habla de los usuarios de esta página es cierto!— El comentario anterior sin firmar es obra de Pqoiweurpoqiu09870987 (disc. • contribs • bloq). Wikiléptico (discusión) 23:33 20 sep 2010 (UTC)

Maravillas valencianas

Porque es no neutral???--Altorrijos (discusión) 15:54 22 sep 2010 (UTC)

Etiqueta

Me perdonarás, pero no entiendo nada de lo que quieres decir con este mensaje a BarkingFish. La verdad es que no sé cuál es el sentido del mismo, pero eso de pedir disculpas por usar inglés en esta Wikipedia, ¡habrase visto! Por favor, te pediré que seas tú quien te disculpes con él, pues como señaló BarkingFish en su respuesta, es una falta de etiqueta el como lo has tratado. Además de llamarlo egoísta sin ni siquiera tener motivo me parece otra falta. Aquí no puedes obligar a nadie a hacer lo que no puede, si él no sabe hablar español no tienes porqué dejarle un mensaje como ese. Más cuidado con estas cosas, por favor. Un saludo. Nixón (wop!) 14:49 23 sep 2010 (UTC)

Al César lo que es del César.Ciertamente me equivoqué.Wikiléptico (discusión) 20:41 24 sep 2010 (UTC)

Ediciones en H de P

Hola, Wikiléptico, me parecen correctas tus apreciaciones sobre el artículo HP. Las referencias que citas son más bien ejemplos, habrá que buscar una más específica; de momento las mantengo hasta que la encuentre. Por otro lado, coincido en que el uso de la palabra no es exclusivo en la literatura contemporánea, y además ante la falta de referencia, mejor eliminar la apreciación. Seguramente seguirán surgiendo ediciones poco fundamentadas, así que se agradece que alguien más le preste atención. Saludos, Goldorak dime 11:51 26 sep 2010 (UTC)

Carmen Lomana

Las referencias demuestran que es millonaria, heredera de un esposo millonario... y nada más. Gracias por el aviso!!!Esteban (discusión) 21:51 26 sep 2010 (UTC)

Artículos sin relevancia

Hola, espero que esté muy bien, paso a comentarte que he retirado un par de plantillas que colocaste pues los artículos tienen referencias suficientes para demostrar la verificabilidad y la relevancia, asi mismo son personas con carreras establecidas que aparecen demostradas en los artículos, finalmente han sido revisados y aprobados por los revisores de páginas nuevas quienes han hecho un trabajo leyendo, revisando y marcando un artículo de aprobado o no y atención también a ellos no se debe desestimar el tiempo que han invertido en hacer este trabajo, me refiero a Karen Paola y Francisco Rodríguez, este último incluso pasó Lucienlegrey por el artículo, adicional a que ya tuvo la plantilla cuando se creó y se le retiró en su momento.Gracias por tu comprensión y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 18:09 29 sep 2010 (UTC)

Hola, me da mucho gusto saludarte pues veo que haces una buena labora acá; te explico, el que sea estudiante una persona no la hace irrelevante, es una fase de su vida, además, entre otras cosas, ha ganado los más importantes realities de su país; algunos de los portafolios de modelaje están incluidos y las referencias que indicas son a la página de Televisión Nacional de Chile que es válida y cumple con [{WP:VER]] y como te comenté el artículo ya incluyó la plantilla en algun momento y se retiró, no es de colocarla cada seis meses; por otro lado incluso un Biblio experimentado como Lucienlegrey pasó por este artículo en labor de mantenimiento y le comenté de haber retirado las plantillas y no las recolocó, pues ambos tienen relevancia, en la gente de farándula unos tienen más que otros; entiendo tu punto pues me he percatado que apoyas por el "deletionismo" y creeme que yo creo que los artículos que no deben estar los marco para ser retirados pero igualmente considero que algunos deben estar, de pronto como parte de lo que edito es el espectáculo tengo un conocimiento de esas figuras, por cierto que no solamente yo he retirado plantillas que colocas pero si me he tomado el tiempo de escribirte para compartir porque lo he hecho.Gracias por tu comprensión y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 15:12 1 oct 2010 (UTC)

Vagón de ferrocarril

He wikificado el artículo Vagón de ferrocarril, y por lo tanto he quitado la plantilla {{wikificar}} que pusiste. Un saludo.--HrAd (discusión) 21:07 29 sep 2010 (UTC)

Encierros de Molinicos

Hola Wikiléptico/Archivo 2 (4 nov 2010): Veo que ha marcado este artículo como no relevante, pues no entiendo los motivos, máxime cuando se pretende crear una enciclopedia libre desde un prisma objetivo. Este artículo en cuestión atiende a una fiesta popular, y por tanto a una tradición, al igual que los Encierros de Cuéllar o los sanfermines, y otras muchas fiestas que concurren en España, que son nuestras raíces y costumbres de antaño.

Un motivo es que el artículo en sí, carezca de referencias, pero no es razón para descalificarlo como tal, eso se puede arreglar. Espero que me de un argumento sólido sobre su razonamiento, pues por esa regla de tres, habría que marcar otros muchos más. Un saludo: Manrique (discusión) 16:41 1 oct 2010 (UTC)

Igualmente, tampoco entiendo las razones que se dieron para para su borrado. Es relevante pues se refiere a una

tradición de un pueblo. No encuentro ningún problema en la redacción. Y con respecto a las referencias, el autor puso en

una sección bibliografía (que es una referencia totalmente válida), sería cuestión de que acomodara las citas y usara las

plantillas apropiadas y listo.--Marilups (discusión) 18:24 1 oct 2010 (UTC)

Gracias por tu comprensión en el otro tema, con este te comento que por solicitud suya me permití a mi vez pedir la opinión de un Biblio acerca de este artículo, él me ha ocmentado que particularmente no le parece muy irrelevante pero que no tiene referencias, que debe ser mejorado en este respecto pues al buscar en la Internet no aparece mayor información, ya se lo he comunicado a los dos usuarios que te han escrito antes, espero que todo salga bien y te deseo la mejor de las semanas, en lo que te pueda servir quedo en mi discusión.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 17:16 4 oct 2010 (UTC)

Encierros de Molinicos (depurado)

Ya he visto los motivos que le han llevado a marcar este artículo como tal, y lleva toda la razón, de hecho lo he puesto en conocimiento de su editor principal, pues yo solo colaboro con él, en mejorar los artículos de su localidad

Por mi parte, he depurado al máximo posible este artículo, con el fin de evitar contenido carente de relevancia, también he añadido alguna referencia más, y wikificado la bibliografía. Espero que le de un vistazo, por si hubiese alguna anomalía más. Saludos: Manrique (discusión) 11:01 5 oct 2010 (UTC)

Protegeles

Hola Wikileptico, He estructurado el artículo. He dejado un mensaje sobre la relevancia del artículo aquí Otra fuente (ver al final): http://www.vodafone.es/conocenos/responsabilidad-corporativa/RC-vodafone/clientes_rc/uso-responsable/ Saludos--Internetsinacoso (discusión) 18:30 8 oct 2010 (UTC)

Puñetero destruir

Eso es algo que no sé quien puso para que no se usara el {{destruir}} en páginas que se habían salvado en una CDB, pero claro, sale también en casos como este. Miraré la plantilla a ver cómo funciona. Si puedes echarme una mano en destriparla, sería de agradecer ;-)--Sanbec ✍ 16:43 16 oct 2010 (UTC)

Ups...

Nos cruzamos y pusimos un {{destruir}} al tiempo :P -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 15:10 19 oct 2010 (UTC)

Nacho Coyle

Como referencias se pueden poner paginas oficiales del artista?, además de articulos periodísticos y páginas de la discográfica?? Muchas Gracias, necesitaria que no eliminen el artículo hasta tener las referencias listas.— El comentario anterior sin firmar es obra de Boyaloud10 (disc. • contribs • bloq). Wikiléptico (discusión) 19:11 19 oct 2010 (UTC)

Me borraron el artículo por autopromoción, eso me parece de mal gusto, en ningun momento se insitó a los lectores a visitar paginas del artista o a comprar material, por favor necesito ayuda contra el wikipedista que borra el artículo y ademas lo protege contra creación --Boyaloud10 (discusión) 03:48 28 oct 2010 (UTC)

Ya lo tienes

Usuario:Wikiléptico/El archipiélago --Sanbec ✍ 14:47 21 oct 2010 (UTC)

Re:Encierro de Molinicos

Depuré bastante el artículo, y quité cosas improcedentes; por otra parte, tampoco se puede sacar un modelo de un municipio en concreto, pues se trata de una fiesta típica, y como tal, varía bastante de un lugar a otro respecto a sus tradiciones y modo de celebrarla. Espero que tengas eso en cuenta. Saludos: Manrique (discusión) 16:40 21 oct 2010 (UTC)

Festival música electroacústica

OK. Lo propuse para fusión con Música electroacústica para no borrarlo porque la información es válida, escasa, pero estaría bien «meterla» en Música electroacústica como un apartado de Festivales. --Tipar (discusión) 23:47 22 oct 2010 (UTC)

respuesta

Hola wikiléptico, solo queria decirte que en la pagina del pisco sour edite cosas que no son correctas y las escribi como deven ser respecto al pisco sour y su origen como lo conocemos en chile. Me parece una falta de respeto que trates de humillar a mi país con esos textos que hablan del pisco sour como si en chile se conociera recien hace unas decadas. Acepta que en Chile hay otra versión del origen del pisco que en tu país perú, deves respetarlo tal como yo respeto la versión de tu país.

respuesta del pisco sour

señor wikiléptico entonces si no eres peruano con mayor razon no te da derecho a decir que lo que yo escribo sobre el pisco sour esté mal, no eres chileno ni peruano entonces como crees saber tanto sobre el pisco, no me puedes prohibir escribir cosas acerca de mi país.

Angela

Disculpa es que la pagina en ingles tenia esas referencias así que las copie, no las revise, gracias por avisar.--Luisrafael7 (discusión) 15:47 27 oct 2010 (UTC) He colocado nuevas referencias. Revisar Aquí --Luisrafael7 (discusión) 16:30 27 oct 2010 (UTC)

Vaya faltas!

"convina especulación atrevida con contenido promocional." ComBina es con B! Tienes que cuidar ese ortografía, incluso en tu página de usuario :) "Colaboro agusto y a veces me rio ..." debería ser: Colaboro a gusto y a veces me río

Un saludo! Atila rey (discusión) 11:07 28 oct 2010 (UTC)

Eddie Sierra

Ya puse en referencias, la fuente que tomé que es la página www.eddiesierra.com.ar. Decime si hace falta algo más, así puedo retirar la plantilla. Gracias.--Hergallego (discusión) 14:24 4 nov 2010 (UTC)

Wikiléptico: Ante todo te pido respeto -eso de ni una triste referencia está de más-. En mis contribuciones trato de tomar lo más importante que tiene Wikipedia: información. Si leés, esta o alguna de mis otras contribuciones, notarás que puedo tomar una fuente oficial pero elimino los adjetivos que estas suelen tener, para dejar en cambio sólo la información. Varias de mis contribuciones fueron auditadas por Aleposta y Dangelin5 y ellos pueden dar fe de que siempre trato de mejorar los artículos. Te pido que si encontrás cosas para marcarme, lo hagas y que juntos tratemos de ayudar a mejorar la wiki. A veces, también un artículo necesita estar un tiempito para que otros ususarios también hagan sus aportes. Sin más, espero que veas los otros cambios que realicé y dame algo de tiempo que voy a seguir buscando información para agregar. Gracias.--Hergallego (discusión) 15:19 4 nov 2010 (UTC)

Todo bien, te mando un abrazo y sigamos colaborando.--Hergallego (discusión) 15:55 4 nov 2010 (UTC)

Colaboraciones

Hola Wikiléptico,

Gracias por tu mensaje. Yo también he notado tus importantes colaboraciones en los solicitados, y mi enhorabuena por ello!! creo que con el aporte de todos, y poquito a poco, la wiki va creciendo hacia su objetivo. Quedo a tu disposición por cualquier cosita en la que pueda ayudarte/colaborar. Cordialmente, --Uruk (Mensajes), 15:06 4 nov 2010 (UTC)