Usuario discusión:Xao

Ezker Anitza

Me parecen buenas tus modificaciones, ya que todavía no está claro qué va a pasar con Ezker Batua, ya que no creo que IU federal vaya a detener su actividad en Euskadi. He eliminado referencia a la "legitimidad", pues IU federal desautorizó la asamblea. También eliminé una referencia a la "legalidad", ya que los tribunales únicamente bloquearon la asamblea del sector de Arana, pero no se pronunciaron sobre la "madracista". Saludos. --Etanol (discusión) 18:25 19 oct 2011 (UTC)

Personalmente creo que debemos, en lo posible, atenernos a las políticas. Por una parte, entiendo lo que me dices (la denominación era realmente confusa y alambicada). Por otra parte, mi impresión es que, leyendo la prensa, de momento parece que Ezker Anitza (a secas) parece ser la denominación más usada en la prensa para este grupo. De momento, me parece correcto usarla como título del artículo, a la espera de que se clarifique la situación de IU en el País Vasco. No sé, tampoco tengo muchos más elementos de juicio. --Ecemaml (discusión) 07:42 20 oct 2011 (UTC)

Tienes razón en que es información importante. Cuando tenga un momento veo si se puede incluir en el artículo o no. Saludos. --Etanol (discusión) 01:10 3 abr 2012 (UTC)