Usuario discusión:Yazle/2009
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. r@ge やった!!!やった!!! 20:32 18 nov 2008 (UTC)
Hola Yazle/2009! He revertido tu edición en el artículo Cuba ya que la información agregada no cita fuentes o referencias. Héchale un vistazo a algunas de nuestras políticas al respecto (WP:FP, WP:VER y WP:REF). Recibe cordiales saludos. --r@ge やった!!!やった!!! 20:32 18 nov 2008 (UTC)
Imagen de miramar
[editar]Brother, en el articulo de la habana pusistes una imagen que tiene como pie de foto: Vista nocturna de Miramar, en Playa. y mira que me he roto la cabeza tratando de recordar que parte es esa, pero no me viene a la mente, tu estas sgeuro que esa imagen es de la habana?, porque a mi no me parece, y tengo mas años que tu.--MaVaLLo (discusión) 05:29 15 ene 2009 (UTC)
Llamado a los miembros del Wikiproyecto Cuba
[editar]Si todavia tienes ganas de trabajar por mejorar los artículos sobre Cuba puedes pasarte por la aquí. Actualmente se hará una reestructuración de la pagina del Wikiproyecto para una mejor claridad. --Sasuke dreamers (discusión) 06:19 13 abr 2009 (UTC)
Calma
[editar]Hola Yazle:
Lo único que te voy a pedir es que tengas calma. Si hemos revertido algunas cosas, es porque hay motivos para hacerlo, no sólo es mero capricho. Recibe un cordial saludo. --Ferbrunnen, ¡Estoy para escucharte! 20:22 26 may 2009 (UTC)
- Al parecer las imágenes que que quieres poner pueden ser (o quizás ya hayan sido) retiradas (CommonsDelinker), te recomendaría ir a Commons. También he visto que has deshecho muchas ediciones de Matdrodes (disc. · contr. · bloq.), sin antes consultarlo. Bueno; cálmate y te deseo suerte en tus ediciones. Saludos. --Ferbrunnen, ¡Estoy para escucharte! 21:06 26 may 2009 (UTC)
Hola
[editar]gracias --Happypepe (discusión) 22:06 3 jun 2009 (UTC)
sobre Buenavista (Cuba)a
[editar]Hola Yazle. La razón de que aparezcan algunas reservas de la biosfera en el Anexo:Patrimonio de la Humanidad en América es porque en concreto hay unas pocas que son las dos cosas. Las que te han podido inducir a error son estas dos, porque son Reservas de las Biosfera y además Patrimonio de la Humanidad, pero son las dos únicas de entre las más de 500 Reservas de la Biosfera (Búsqueda por Biosphere Reserve en la lista de Patrimonio de la Humanidad):
- Reserva de la biosfera de la Mariposa Monarca, México
- Reserva de la Biosfera de Río Plátano, Honduras
Según la lista oficial, los nueve emplazamientos de Cuba son (Búsqueda en la lista por Cuba):
- Parque Nacional Alejandro de Humboldt (http://whc.unesco.org/en/list/839)
- Paisaje arqueológico de las primeras plantaciones de café del sudeste de Cuba (http://whc.unesco.org/en/list/1008)
- Parque Nacional Desembarco del Granma (http://whc.unesco.org/en/list/889)
- Centro histórico de Camagüey (Camagüey) (http://whc.unesco.org/en/list/1270)
- La Habana Vieja y sus fortificaciones (http://whc.unesco.org/en/list/204)
- Castillo de San Pedro de la Roca, Santiago de Cuba (http://whc.unesco.org/en/list/841)
- Trinidad (Cuba) y el Valle de los Ingenios (http://whc.unesco.org/en/list/460)
- Centro urbano histórico Cienfuegos (http://whc.unesco.org/en/list/1202)
- Valle de Viñales (http://whc.unesco.org/en/list/840)
Es decir, que la sección de Cuba en Anexo:Patrimonio de la Humanidad en América estaba bien antes de que añadieras las reservas. Buenavista definitivamente no es Patrimonio de la Humanidad (aunque nadie quita que pueda serlo en un futuro).
Si quieres datos sobre BuenaVista, esta es la página de UNESCO-MAB.
En cuanto a lo de las coordenadas y los demás datos de las plantillas, para la próxima vez, procura no copiar nunca los datos de las plantillas de un artículo a otro, ante la duda es mejor dejar los campos en blanco. Un saludo - —Echani (discusión) 18:29 15 sep 2009 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de Sierra del Rosario
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, Sierra del Rosario, ha sido reprobado , ve a Discusión:Sierra del Rosario para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 13:11 24 sep 2009 (UTC)
- Hola Yazle. Quizás puedas echarle un ojo a los artículos buenos de temática similar que tiene Wikipedia, como por ejemplo Área de Protección de Flora y Fauna Cañón de Santa Elena, Bardenas Reales, Parque Nacional y Natural de Doñana, Parque Natural de la Albufera, Parque Natural de Urquiola, Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares, Parque Regional del curso medio del río Guadarrama y su entorno, Parque Nacional Rondane o Parque Nacional del Valle de la Muerte. En ellos puedes ver el tipo de información que muestran y los requisitos que se exigirían en un artículo de esta temática. No creo que pueda ser de ayuda en este caso, ya que desconozco los sitios en cuestión y esta temática no es mi especialidad. Como dije en la discusión del artículo, creo que debéis mirar estos artículos de temática similar para ver el tipo de información que podríais incluir, luego buscar información y redactar el artículo (indicando las referencias confiables que habéis usado para redactarlo) y posteriormente presentarlo en revisión por pares para que alguien experto evalúe las posibilidades del artículo como AB. Siento no poder serte de más ayuda aunque estoy a tu disposición por si tienes otro tipo de dudas. Saludos y ánimo
;)
-- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 14:11 24 sep 2009 (UTC)
Petición de ayuda
[editar]Me temo que no tengo tiempo para participar en el Wikiproyecto:Cuba. Hace tiempo ya me apunté al Wikiproyecto:Arquitectura y lo tengo muy abandonado. Lo que sí puedes hacer es dejarme una consulta concreta en mi página de discusión y te trataré de ayudar cuando pueda.
Lo de las ecorregiones es un tema en el que no te puedo ayudar, ni tengo conocimientos, ni tiempo. En la página de WWF tiene toda la base de datos de las ecorregiones, pero es una base de datos de 50Mb en formato GIS que yo no puedo manipular (además hace falta registrarse para descargarla). Por otra parte, las ecorregiones de la WWF no son un estandar, hay otras propuestas de división en ecorregiones. También me parece que confundes ecorregión con bioma: el primero es una región concreta del planeta (como si la WWF hubiera dividido el planeta en paises biológicos) mientras que el bioma es el tipo de ecosistema (de los cuales hay 14 según la clasificación de WWF, 9 según la clasificación de Walter...). Mejor pregunta a los del Wikiproyecto:Ecología y Medio Ambiente.
En cunato a tus preguntas concretas, en la página de la UNESCO de cada reserva explican cual es el ecosistema principal y secundarios (si los hay) (en inglés):
- Reserva de la Biosfera Sierra del Rosario Ficha UNESCO MAB
- Reserva de la Biosfera Baconao Ficha UNESCO MAB
- Reserva de la Biosfera Guanacahabibes Ficha UNESCO MAB
- Reserva de la Biosfera Cuchillas del Toa Ficha UNESCO MAB
- Reserva de la Biosfera Ciénaga de Zapata Ficha UNESCO MAB
- Reserva de la Biosfera de Buenavista Ficha UNESCO MAB
otras referencias que he encontrado:
- documento sobre la sierra del rosario (pdf de 6Mb en español): http://unesdoc.unesco.org/ulis/cgi-bin/ulis.pl?catno=113934&set=4ABC80CD_0_453&gp=1&mode=e&lin=1&ll=1 (documentos protegido pro derechos de autor: puedes citarlo pero no copiarlo)
- mapa ecorregiones caribe: http://assets.panda.org/img/original/hawksbill_caribbean_ecosystems.jpg (ojo imagen no libre, no se puede subir a commons)
Un saludo, —Echani (discusión) 10:26 26 sep 2009 (UTC)
- PD: cuando edites una página de discusión, no borres las discusiones anteriores, añade la nueva al final.
El artículo que nominaste como artículo bueno, La Habana, ha sido reprobado , ve a Discusión:La Habana para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 16:11 26 sep 2009 (UTC)
Mausoleo del Tercer Frente Oriental
[editar]Hola. El artículo Mausoleo del Tercer Frente Oriental, cuya información ahora permanece oculta, contiene texto literal de al menos una página web en donde no se especifica licencia. ¿Eres tú el propietario de dicha web o tienes permiso para copiarlo?. Por favor, pásate por el artículo para comprobarlo. Montgomery (Do It Yourself) 16:33 26 sep 2009 (UTC)
- Para poder aceptar textos de terceras personas es necesario que se indica expresamente en la página de donde procede que el texto tiene una licencia compatible con Wikipedia. El que no tenga indicado un copyright no significa que no tenga licencia. De hecho, según el convenio internacional sobre derechos de autor toda publicación está protegida indiferentemente de que se indique o no). La única solución es que te pongas en contacto con ellos para que en su página web le den una licencia CC 3.0 by-sa. Montgomery (Do It Yourself) 17:36 28 sep 2009 (UTC)
- Utilizando palabras y una linea argumental distinta (es decir, que no sea cambiar cuatro palabras de lugar para que no sea textual, sino que debe ser totalmente nuevo) es perfectamente válido. Utilizar una página web como referencia es casi de obligado cumplimento en Wikipedia. Montgomery (Do It Yourself) 17:07 29 sep 2009 (UTC)
Violación de derechos de autor en Sierra del Rosario
[editar]Hola, Yazle/2009.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Sierra del Rosario, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 16:15 28 sep 2009 (UTC)
- Hola Yazle. No se pueden copiar contenidos protegidos bajo derechos de autor íntegramente, puesto que eso constituiría un delito contra la propiedad intelectual. Los textos de Wikipedia están bajo la Licencia Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y la licencia GFDL. Por tanto, sólo son admitidos textos íntegros bajo esta licencia y siempre indicando la fuente y autores de los textos copiados. En el caso de textos con licencias incompatibles, como es el caso, debes redactar el artículo con tus propias palabras sin que sean una copia íntegra del texto fuente. Las referencias sirven para indicar de dónde se ha sacado la información y quién es su autor. También se considera que las traducciones están protegidas bajo derechos de autor, por lo que no pueden ser copiadas tal cual están. Además, la página de Somos jóvenes y la de UNESCO indican al fondo que "Todos los derechos están reservados", licencia incompatible con las de Wikipedia. En caso de que la página de Somo jóvenes liberara su texto bajo las condiciones de Wikipedia, tendrás que hacer una solicitud en Wikipedia:OTRS. Si el artículo es borrado, que lo será muy pronto, puedes pedir su restauración en esta página (siempre y cuando tengas el permiso de Somos jóvenes). Espero haber resuelto tus dudas. Si tienes más preguntas, no dudes en decírmelo. Saludos
;)
-- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 17:49 28 sep 2009 (UTC)- Exacto, eso mismo quería decir. -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 18:27 28 sep 2009 (UTC)
- Desde mi punto de vista (que puede ser erróneo), creo que le falta todavía bastante para ser AB. Los artículos buenos y destacados son (o deberían ser) representantes de los mejores artículos que tiene esta Wikipedia. Por ello, hay que ser sumamente exigentes con el contenido de los mismos. En este caso, creo que el artículo es demasiado reducido y que no profundiza demasiado en el tema. Como ya digo, es mi punto de vista. Puedes esperar a que alguien evalúe el artículo en la revisión por pares que presentaste o puedes fijarte en los artículos que te indiqué para seguir su ejemplo. Saludos
;)
-- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 16:57 29 sep 2009 (UTC)
- Desde mi punto de vista (que puede ser erróneo), creo que le falta todavía bastante para ser AB. Los artículos buenos y destacados son (o deberían ser) representantes de los mejores artículos que tiene esta Wikipedia. Por ello, hay que ser sumamente exigentes con el contenido de los mismos. En este caso, creo que el artículo es demasiado reducido y que no profundiza demasiado en el tema. Como ya digo, es mi punto de vista. Puedes esperar a que alguien evalúe el artículo en la revisión por pares que presentaste o puedes fijarte en los artículos que te indiqué para seguir su ejemplo. Saludos
- Exacto, eso mismo quería decir. -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 18:27 28 sep 2009 (UTC)
OTRS
[editar]La página de UNESCO tiene al pie claramente un aviso de copyright: no se puede copiar sin permiso. Por lo demás siempre se debe suponer la situación mas desfavorable. La solución mas sencilla es no copiar literalmente contenidos, sino utilizar una redacción propia sobre la base de las fuentes. Un saludo ----Antur---- (mensajes) 21:43 28 sep 2009 (UTC)
Revisores
[editar]Hola. En la evaluación de artículos buenos participan los que pueden o quieren, no hay nadie fijo. Basta con que hayan redactado un AB o AD para que puedan evaluar. Por tanto es difícil darte nombre de usuarios concretos. Puede fijarte en qué usuarios fueron los redactores de los artículos que te puse como ejemplo o también puedes ir a WP:SAB/N y ver qué usuarios son los que revisan con más frecuencia (los verás en el apartado Aprobados y Reprobados) y pedirles tu ayuda. Por otro lado, las revisiones por pares son para que otros usuarios evalúen las posibilidades del artículo como AB o AD, o simplemente para saber cómo mejorarlo. Por tanto, si tú ya sabes que el artículo necesita referencias o ampliar información, no tiene demasiado sentido que pidas una revisión, ya que allí te dirán lo que ya sabes. Por último, te recomiendo que permanezcas en calma, ya que las prisas no son buenas y esto no es una carrera para conseguir AB o AD a toda costa. Lo importante es la calidad de la información mostrada en los artículos. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 18:14 1 oct 2009 (UTC)
Sierra del Rosario
[editar]Si hombre como no. Intentaré ayudar como buenamente pueda. A partir de ahora cualquier cosa la escribiré en la discusión del artículo. Hasta pronto. vanbasten_23 (discusión) 13:17 2 oct 2009 (UTC)
Gracias
[editar]Hola, Gracias, por ayudarnos a mejorar el articulo sobre la economía de CubaTravieso94 (discusión) 23:47 25 oct 2009 (UTC)
Violación de derechos de autor en Paseo del Prado(Cuba)
[editar]Hola, Yazle/2009.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Paseo del Prado(Cuba), que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Креольский: Что вы хотите? 22:59 11 oct 2009 (UTC)
SAB
[editar]Hola Yazle. Por favor, te recomiendo que leas detenidamente el procedimiento a seguir para nominar un AB. No se puede volver a nominar un artículo que ha sido reprobado previamente hasta que pasan 5 días desde su reprobación. Además, tienes que añadir la plantilla de nominación en la discusión del artículo. Por ello, he retirado tu nominación hasta que cumpla el plazo. Saludos y gracias ;)
-- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 08:31 27 oct 2009 (UTC) PD: Por cierto, las discusiones no se blanquean, se archivan.