Usuario discusión:YfinDiscos
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Vitamine (discusión) 13:35 16 ene 2010 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Luis Livingstone
[editar]Hola, YfinDiscos, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Luis Livingstone en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Billy mensajes 22:47 24 ago 2009 (UTC)
Mejoras de contexto en Juan Carlos Guerra
[editar]Hola, YfinDiscos.
Te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Juan Carlos Guerra que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}
.
A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:
- El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
- Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
- Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
- Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
- Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
- El artículo debería estar categorizado.
Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Vitamine (discusión) 13:35 16 ene 2010 (UTC)
Contenidos irrelevantes y promocionales
[editar]Hola, te rogaría que dejaras de servirte de Wikipedia como plataforma promocional. De seguir haciéndolo, tu cuenta podría ser bloqueada. Los contenidos que trajiste eran irrelevantes desde el punto de vista enciclopédico, además de estar movido por un interés personal/comercial para su inclusión, te dejo dos lecturas: WP:AP y WP:CDI, saludos cordiales, Poco2 15:39 16 ene 2010 (UTC)
INCREIBLE!!
[editar]Veo con total desagrado que ha borrado mis aportaciones aduciendo que son autopromocion y con fines comerciales. Y no se cuantas amenazas acerca de que mi cuenta se verá bloqueada. En cuanto al artículo LL, que considera sin relevancia. Sólamente tiene que poner ese nombre en cualquier buscador, o informarse en cualquier foro o página de contenido musical para ver lo grave de su error. LAs referencias y enlaces que de este surgían lo corroboran, así como las entradas que el artículo tenia. ES LAMENTABLE. En cuanto a los dos artículos: IAD y JCG. Tienen coomo se puede leer en el artículo la suficiente transcendencia artística como para que se escriba sobre ellos. El que yo, sea el que ha escrito los artículos, y tenga relación con dichos personajes públicos no menoscaba de ninguna manera su relevancia. Y en ningun caso se ha incluido enlace alguano a ninguna página con interes comercial. Repito ES LAMENTABLE y desearía un restablecimiento inmediato de dichos artículos. Espero sus noticias.
- Veo que no leíste los 2 enlaces con los que terminé mi último comentario. Razones para el borrado: relevancia dudosa, no se aportan enlaces externos concluyentes (en 2 de los 3 artículos ninguno) pero sí promocionales (enlaces a tu discográfica así como la inclusión de esta en negrita en los artículos), estás relacionado con los artistas. Si son de relevancia y conocidos por el gran público, tranquilo que será otro el que los cree antes o después, Poco2 22:37 16 ene 2010 (UTC) PD:Me olvidaba, si quieres que otro bibliotecario revise el borrado, puedes solicitarlo aquí.
- Si, leí los enlaces. y si bién tengo relación con los personajes, no son "Pepe el carnicero" ni nada parecido. Considero que será mas directa y mas util la información que hago desde el conocimiento exacto de los personajes que desde la de otro. No he engañado a nadie. y el fin aunque no lo creas no es comercial sino de información que supongo es util venga de donde venga. y no estamos hablando, repito de "Pepe el pescadero" En ninguno de los enlaces externos se "vende" nada, solo se da información que creemos util. Imagino que será preferible que la información sea lo mas veraz posible. aunque están los artículos abiertos a añadidos y modificaciones. Por faavor reconsidera tu postura y reestablece esos articulos, que creo hacen un aporte util de información que creo es el espíritu de esta enciclopedia. prometo tratar la información de la manera mas neutral y enriquecer poco a poco segun voy aprendiendo, los contenidos de los artículos.YfinDiscos
- No tengo problema en restablecer esos artículos, pero antes has de aportar enlaces externos fidedignos que demuestren la relevancia enciclopédica de esos 3 artistas (ej. un medio de comunicación de alcance o prensa especializada). Dos de los artículos no tenían enlace alguno y el tercero tenía 3 pero ninguno independiente, Poco2 23:12 16 ene 2010 (UTC)
- Respecto a LL es bastante sencillo, ya que con solo poner su nombre en google, podras comprobar que tiene infinidad de entrevistas, artículos de revistas etc. tanto por su recorrido en Dr. Livingstone, por su nueva etapa en solitario y como actor y por ser el unico compositor español que tiene temas de su composición en mas de 10 capítulos de "Sexo en Nueva York" como referencias tienes tanto Popes80, El Pais, ABC,... Europa Press ejemplos: [[1]] [[2]] [[3]]
- Respecto a los otros dos artículos, evidéntemente son menos mediáticos, ya que como veras su labor en el teatro musical, y la producción musical, no dejando de ser de relevancia y útil en mi opinión, no es recogida (suele pasar) por la prensa etc. Pero te agradecería un voto de confianza y la riteración de mi promesa de ser absolútamente neutral y dar información que creo será util para los amantes y entendidos tanto del teatro musical como de la producción en general. prometo tambien actualizar y nutrir de enlaces (mientras aprendo a usar la wiki.. poco a poco) los artículos. De verdad te agradecería que los restauraras.
- Hola, los enlaces que me pasaste son determinantes, he restaurado el artículo de Luis Livingstone, he incluido esas referencias en el cuerpo del artículo y he retirado la foto, para nada apropiada y que apunta a una autopromoción, además de tener dudas sobre el copyright de la misma. Respecto a los otros dos artistas, primero quisiera ver algo que pueda apuntar a su relevancia, en caso contrario no los restauraré, las políticas son las políticas, más información aqui, saludos, Poco2 10:43 17 ene 2010 (UTC)
- Respecto a los otros dos artículos, evidéntemente son menos mediáticos, ya que como veras su labor en el teatro musical, y la producción musical, no dejando de ser de relevancia y útil en mi opinión, no es recogida (suele pasar) por la prensa etc. Pero te agradecería un voto de confianza y la riteración de mi promesa de ser absolútamente neutral y dar información que creo será util para los amantes y entendidos tanto del teatro musical como de la producción en general. prometo tambien actualizar y nutrir de enlaces (mientras aprendo a usar la wiki.. poco a poco) los artículos. De verdad te agradecería que los restauraras.
Esto es lo que he podido encontrar para que puedas restaurar los artículos
Es lo que he encontrado de primeras. como te dije prometo buscar y poner mas segun encuentre o vayan apareciendo.
- Muchas gracias por tu comprensión
YfinDiscos (discusión) 12:07 17 ene 2010 (UTC)
- Los he restaurado, por favor, agrega esos enlaces tal y como hice yo en el primer artículo. También sería importante incluir una introducción, al igual que en el primer artículo que ponga al lector en contexto. Tengo los artículos en vigilancia, te ruego rigor a la hora de introducir información. Saludos, Poco2 13:37 17 ene 2010 (UTC) PD:No es necesario que dupliques tus mensajes también en tu página de discusión, que no tengo en seguimiento, por lo que no me percataría.
Se ha abierto una consulta de borrado para «Luis Livingstone»
[editar]Hola, YfinDiscos. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Luis Livingstone. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Luis Livingstone. Gracias. Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 13:05 2 jul 2017 (UTC)