Ir al contenido

Usuario discusión:Yoleviatan

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Yoleviatan. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

( ir directo al canal de ayuda entrar)
Taller
Taller
Taller
Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
Tablón de anuncios de los bibliotecarios.
Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Para responder, puedes hacerlo en la discusión del otro usuario o en la tuya (en este caso, sin olvidar notificarle con {{ping|"nombre de usuario a notificar"}}). Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.



Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Jmvkrecords Intracorrespondencia 05:28 21 ago 2014 (UTC)[responder]

RE:Clase Avenger

[editar]

Hola, los cuatro portaaviones fueron construidos para la armada británica. El HMS Charger iba a ser transferido a la Royal Navy de acuerdo con el programa de Ley de Préstamo y Arriendo, pero al final se cancelo la transferencia y el buque fue renombrado USS Charger. Ademas si te fijas en el articulo en la wikipedia inglesa, allí también lo incluyen dentro de la clase Avenger. Un saludo Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 18:49 18 abr 2014 (UTC)[responder]

Referencias en «Ardrossan»

[editar]

Hola, Yoleviatan. El artículo Ardrossan en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Gila - (¿Dudas, cuestiones, insultos varios?) 23:24 18 abr 2014 (UTC)[responder]

Perfecto, he retirado ya la plantilla de referencias. Buen trabajo. Un saludo ;) -- Gila - (¿Dudas, cuestiones, insultos varios?) 10:25 19 abr 2014 (UTC)[responder]

Artículos traducidos

[editar]

Hola Yoleviatan, cuando traduzcas al castellano artículos de otras wikipedias, acuérdate de poner la plantilla {{traducido ref|idioma original|nombre del artículo}}, ej.{{traducido ref|en|Sun Shipbuilding & Drydock Co.}}. Un par de consejos la inicial de los meses también se escribe en minúscula (septiembre), las cifras de 4 dígitos no lleva punto 1000 y las de mas de cuatro se separan con &nbsp; (ej: 10 000 - 1 000 000) &nbsp; no se vera cuando grabes la pagina, pero queda el espacio. Un saludo Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 12:38 19 abr 2014 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de «Submarino S-56»

[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Submarino S-56», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Submarino S-56 para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Takashi Kurita ~ Hablame compañero 08:59 13 ago 2014 (UTC)[responder]

Hola:
Sin duda, tiene mejor aspecto, (aunque siguen estando mal algunas de las cosas que ya comenté) pero le encuentro un problema serio: la verificabilidad de esas referencias: no hay forma de verificar (al menos yo) que en esas referencias, dicen lo que pone el artículo (cosa fundamental para verificarlas), y aunque estuvieran disponibles en linea, el poco ruso que conozco es insuficiente para poder leer dichas obras y está demasiado oxidado (lo estudié hace más de 20 años, y llevo ese tiempo sin practicarlo).
Para que pudiera ser verificable (por mi), beberían estar las referencias en un idioma que pudiera entender, (Español o Inglés), y a ser posible, que estuvieran en línea. yo al menos, no podría evaluarlo correctamente si no es así (si otro se anima... )
en cualquier caso, tienes que esperar unos días:
WP:SAB: NOTA: el artículo podrá ser propuesto nuevamente pasados cinco días desde su reprobación, si no hay desacuerdos y si se respondió adecuadamente a los puntos señalados en una revisión SAB anterior.
Saludos
Takashi Kurita ~ Hablame compañero 19:50 14 ago 2014 (UTC)[responder]
Hola:
Lo presentes de una manera o de otra, el problema, sigue siendo el mismo: verificar las referencias.
No digo que así esté mal, pero lo cierto, es que al menos yo, no puedo verificar dichas referencias, y por tanto, no podría valorarlo (si ota persona puede... ya es otra cosa).
En cuanto a los pequeños fallos: por ejemplo, hay un número de cuatro cifras con espacio duro y otro con punto separando los miles, cuando solo se han de separar con espacio duro los de más de cuatro cifras. Sigue habiendo dos enlaces a páginas de desambiguación (San Francisco y cv).
Takashi Kurita ~ Hablame compañero 06:19 18 ago 2014 (UTC)[responder]

Voto

[editar]

Hola Yoleviatan. Bueno, paso para avisarte que he anulado tus votos en Wikipedia:Votaciones/2014/Propuestas para la selección de artículos buenos. Para poder votar es necesario cumplir con los requisitos que se plantean en Wikipedia:Votaciones. Uno de esos requisitos no lo cumples por el momento: tener 100 ediciones o más en el espacio de nombres principal. Por el momento tienes 78 ediciones. Espero que pronto puedas participar en nuestras votaciones. Un saludo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 05:27 21 ago 2014 (UTC).[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «Submarino S-56»

[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Submarino S-56», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Submarino S-56 para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Link58 03:56 19 abr 2015 (UTC)[responder]

Hola, Yoleviatan. De nada, un placer haber leído tu artículo. Sobre lo que me comentas, efectivamente tienes razón. Ahora comprendo la razón de ser del "supuestamente" en ese enunciado. Y precisamente eso que me has explicado hay que agregarlo en el artículo, quizá como nota explicativa al pie. Saludos y cualquier cosa estoy a tu disposición. --Link58 04:23 10 may 2015 (UTC)[responder]