Usuario discusión:Ytsename~eswiki

Hola, Ytsename~eswiki. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Galandil (discusión) 09:41 15 ago 2009 (UTC)

Doblaje

He visto el comentario que le has dejado a Cratón. Además de los excursus numerosos, se podría salvar el hecho de que el doblaje en actuación o en la historia del cine es un tema lo suficientemente importante, trascendente y relevante como para tener su lugar en una enciclopedia. Eso demuestra que artículos como el mismo doblaje deben existir. Pero no implica de ninguna manera (atentaría, como claramente puedes notar, contra la lógica) que todos los actores de doblaje deban tener un artículo en una enciclopedia. Por tanto, hay que analizar cada caso y demostrar la verdadera relevancia de cada uno en particular. De eso se trata y ahí hay que trasladar la discusión para mayor claridad y precisión en nuestras discusiones. Saludos, Roy Focker 07:15 16 ago 2009 (UTC)

La verdad es que no tengo mucho tiempo como para perderlo (literalmente...) respondiendo a personas que acusan veladamente a otros de ser soviéticos por no se sabe qué clase de asociaciones mentales (me abstengo también de tratar de deducir tus motivaciones). Pero eso no me impide (una vez más...) tratar de ver el fondo de tu posición que me parece justo: resulta incorrecto borrar los artículos y luego esperar a que alguien se queje o argumente para recuperarlos. Bueno, dado que reconoces que tu primera argumentación fue derribada con la mía, paso a tratar tus nuevas motivaciones en contra del borrado de esos artículos. El problema que veo es múltiple:

• Ya se ha hablado varias veces del tema y siempre la conclusión era que los actores de voz no eran lo suficientemente relevantes como para figurar en una enciclopedia y que resultaba terriblemente complejo aportar referencias válidas para las listas de doblaje que, por algún motivo desconocido, algunas veces comenzaban a cambiar... Por ejemplo: Esta discusión, o bien esta otra... El problema es que nadie había tomado el toro por los cuernos. Ahora lo ha hecho Cratón y parece el malo de la película pero si eres miembro antiguo de esta comunidad sabrás que no es cosa de ahora.
• Parece claro que un actor de doblaje solo por hacer ese trabajo no merece un artículo en Wikipedia. El principio subyacente es que no todos los profesionales deben tener un artículo en wikipedia. El hecho de serlo no confiere inmediata relevancia enciclopédica. ¿Qué hace particular a un actor de doblaje que no haga lo mismo, por poner, de un dentista? Bueno, si el personaje es realmente bueno en su campo, si ha hecho actuaciones que le han meritado premios, etc. se puede discutir... Ahí comienza lo que te decía en el primera mensaje y el tema de las referencias: el problema es que se ha sido demasiado tolerante hasta ahora. Quizás era necesario esperar y someter a una especie de consulta de borrado o algo por el estilo, pero en sí, no veo cómo se puedan defender algunos artículos de esa categoría.
• A título estrictamente personal, dado que efectivamente el borrado de esos artículos implica perder información, no me desagradaría la solución de crear anexos de los artículos de películas y series que indiquen la lista de los actores de doblaje que hayan participado al español. Puede ser una solución para que información válida no se pierda.
• El caso que me comentas de Gerardo Reyero es paradigmático y en vez de apoyar tu postura le quita todo sostén: ¿sabes cuántas veces ha sido borrado el artículo desde el 22 de junio de 2007? 5 veces. Y han sido cinco bibliotecarios diversos. Y ninguno de ellos fue Cratón... Ergo, estamos hablando del criterio de seis bibliotecarios que han tomado la decisión de borrarlo.

En resumen: sí, tienes razón, no se puede borrar primero y preguntar o esperar la defensa después; hay que ver la manera en que tal información, considerada útil, no se pierda; y, el tema de los actores de doblaje quizás ameritaba una acción así debido a que el tema se había discutido ya y que no se había actuado en consecuencia.

Por otro lado, las reacciones de algunos (como los que han escrito en las páginas de Oscar y de Cratón) demuestran que hay algo más de fondo: ¿intereses? ¿promoción? No sé. Tampoco voy a andar suponiendo traumas o psicosis o comparando como haces tú. Roy Focker 07:51 18 ago 2009 (UTC)

Tu cuenta será renombrada

Hola,

Como parte de nuestros esfuerzos continuos por proveer nuevas y mejores herramientas, el equipo de desarrolladores de Wikimedia está realizando algunos cambios en el funcionamiento de las cuentas de usuario como, por ejemplo, la implementación de notificaciones integradas entre distintas wikis. Estos cambios significan que tendrás el mismo nombre de usuario en todos los proyectos. De esa manera podremos ofrecerte nuevas mejoras, que te ayudarán a editar e interactuar mejor con otros usuarios y proporcionará una mayor flexibilidad en los permisos de usuario para usar las distintas herramientas. Una de las consecuencias de este cambio es que las cuentas de usuario deberán ser únicas en las 900 wikis de Wikimedia. Consulta el anuncio público para obtener más información.

Desafortunadamente, tu nombre de usuario coincide con otra cuenta, también llamada Ytsename. Para asegurarnos que ambos puedan seguir usando las wikis de Wikimedia en el futuro, hemos reservado el nombre global único Ytsename~eswiki para ti. Si te gusta no tienes que hacer nada. Si quieres escoger uno diferente, háznoslo saber completando este formulario.

Tu cuenta nueva seguirá funcionando como antes, y todas tus contribuciones anteriores te seguirán siendo atribuidas, pero tendrás que usar el nuevo nombre de usuario al iniciar sesión.

Lamentamos el inconveniente.

Atentamente,
Keegan Peterzell
Enlace con la comunidad, Fundación Wikimedia

03:53 18 mar 2015 (UTC)

Renombrada

Se ha renombrado esta cuenta como parte de la finalización de la cuenta de acceso unificada. Si esta cuenta le pertenece, entonces puede ingresar utilizando su nombre de usuario y contraseña anteriores para obtener más información. Si no le gusta el nuevo nombre de la cuenta, puede elegir el que desee con este formulario después de ingresar: Especial:Solicitud de renombrado global. -- Keegan (WMF) (discusión)

12:11 21 abr 2015 (UTC)