Usuario discusión:Zacarias288
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Marie Stravlo
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/40/Commons-emblem-question-book-red.svg/45px-Commons-emblem-question-book-red.svg.png)
Hola, Zacarias288, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Marie Stravlo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Fremen (discusión) 23:31 4 feb 2013 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Marie Stravlo
[editar]Considero que la autora si bien no es muy reconocida en España si se debe considerar de relevancia su obra. En las obras citadas en el artículo se habla de una de las familias más poderosas del siglo XX como fue la familia Romanov. La historia afirmaba que fueron asesinados en el año 1918. La publicación de Estoy viva: Memorias inéditas de la última Romanov, echa abajo esa teoría y asegura que al menos la Gran Duquesa Olga sobrevivió a esa supuesta matanza.
Agradecería que todos aquellos que puedan aconsejarme para mejorar este artículo y los que enlazan con los libros de Marie, lo hagan. Gracias de antemano
--Zacarias288 (discusión) 22:14 9 feb 2013 (UTC)zacarias288
Dudas sobre la Relevancia de Marie Stravlo
[editar]Marie Stravlo, como bien ha dicho Zacarias288, es una periodista de cierto peso en Estados Unidos, sobre todo para los hispanohablantes. Ha estado investigando estos últimos años sobre la Familia Imperial, tal y como demuestran el libro publicado por la Editorial Martínez Roca, "Estoy Viva: memorias inéditas de la última Romanov", que será publicado en inglés, y el libro de The Lost Romanov Icon & the Enigma of Anastasia, publicado en inglés y que la editorial Planeta publicará en España en breve. Como se puede ver, está respaldada por editoriales importantes, tanto en España como en Inglaterra. Además de participar el día 30 de enero del 2013, en el Channel 3 de Francia, en un programa especial sobre los Romanov y su posible supervivencia.
--Zjis90 (discusión) 23:22 9 feb 2013 (UTC)
Violación de derechos de autor en Estoy viva: memorias inéditas de la última Romanov
[editar]Hola Zacarias288, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Estoy viva: memorias inéditas de la última Romanov, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Fixertool (discusión) 16:51 30 mar 2013 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «The Lost Romanov Icon & the Enigma of Anastasia»
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/Commons-emblem-speedy.svg/50px-Commons-emblem-speedy.svg.png)
Hola, Zacarias288. Se ha revisado la página «The Lost Romanov Icon & the Enigma of Anastasia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «No enciclopédico. Creado por CPP».
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 16:53 30 mar 2013 (UTC)