Ir al contenido

Wikipedia:Café/Archivo/Técnica/Actual

De Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde «Wikipedia:C/T»)



Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Técnica/AAAA/MM
Días a mantener: 14
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma más reciente en la sección
Mantener caja de archivos: No


Opción de color

[editar]
La plantilla Ficha de partido político/escaños tiene un problema, y es cuando el color de la barra es oscuro, no se aprecia el porcentaje, ya que es de color negro. Ahora bien, he creado un mecanismo para clara el porcentaje, mediante un parámetro opcional. Código:
<abbr style="color: {{#if: {{{colornum|}}}|white|black}}"

Actualmente la plantilla está protegida. Anibal Maysonet (discusión) 03:22 5 ago 2024 (UTC)[responder]

Como le comentaba a Aníbal en IRC, no me gusta la idea de tener que introducir manualmente (y en cierto modo arbitrariamiente) un color en los previsiblemente cientos o miles de artículos donde ocurre este problema. Mis propuestas alternativas serían, en orden de preferencia:
  1. Prescindir totalmente de la parte gráfica y mostrar únicamente el número y el total de escaños, quizás con el porcentaje autocalculado a continuación, con la justificación de que los lectores sabrán manejarse lo suficientemente bien con números de ese tipo como para no necesitar una ayuda gráfica. Doy por sentado que tenemos muchos editores graficófilos que se opondrán a esto.
  2. Fusionar la plantilla con {{Barra de porcentaje}}, como ya se ha propuesto, y adaptar/arreglar todos los desajustes o problemas que pudiera provocar el sacar el texto fuera de la barra. Sería un trabajo arduo, pero posiblemente semiautomatizable, y tendríamos el resultado más eficiente en términos de mantenimiento.
  3. Usar siempre un color gris suave en la barra descartando el color del partido, asumiendo que dicho color ya se muestra de otras formas en esas mismas tablas/listas/fichas/etc.
  4. Importar la plantilla de cawiki con su módulo asociado, que suaviza automáticamente los colores que están debajo de los números para que estos sean legibles.
  5. Determinar el color más legible (o al menos uno suficientemente legible) mediante programación, teniendo en cuenta el color de la barra usado y el porcentaje que cubre la barra. Sería complejo, pero todavía preferible a los colores manuales.
Si como es previsible no hay consenso aquí, llevaré estas propuestas a la discusión de la plantilla. - José Emilio –jem– Tú dirás... 00:55 15 ago 2024 (UTC)[responder]

Deducción natural de Jaśkowski

[editar]

He añadido este ejemplo de deducción natural#Jaśkowski, siguiendo la referencia de https://plato.stanford.edu/entries/natural-deduction/index.html#figjaskowskiex Tengo más ejemplos que me gustaría reunir en un wikilibro; pero no sé si existe alguna manera de simplificar el código. Davileci (discusión) 00:45 11 ago 2024 (UTC)[responder]

No puedo aportar mucho, porque yo uso LaTeX más bien fuera de Wikipedia y sin la parte matemática, pero me parece que, si hay alguna solución alternativa a ese código, no será mucho más sencilla que esa. Tenemos una página de ayuda, que seguramente ya habrás visto, y que tampoco aporta mucho en este caso... y me temo que aquí muy pocos dominan esa materia. En todo caso, y ya que has mencionado Wikilibros, sí que es conveniente que los ejemplos de ese tipo que pudieras añadir aquí sean solo los necesarios para dar contexto enciclopédico a los correspondientes artículos, y todo lo demás vaya a Wikilibros. - José Emilio –jem– Tú dirás... 00:55 15 ago 2024 (UTC)[responder]

Wikidata weekly summary #640

[editar]

Tech News: 2024-33

[editar]

MediaWiki message delivery 23:18 12 ago 2024 (UTC)[responder]

¡Muy pronto: ¡una nueva función de sub-referenciación - ¡pruébala!

[editar]

Hola. Durante muchos años, los miembros de la comunidad han solicitado una forma sencilla de reutilizar referencias con diferentes detalles. Ahora, llega una solución MediaWiki: la nueva función de sub-referencia funcionará para wikitexto y Editor Visual, y mejorará el sistema de referencia existente. Puedes seguir utilizando diferentes formas de referenciar, pero probablemente encontrarás sub-referencias en artículos escritos por otros usuarios. Más información en la página del proyecto.

Queremos tus comentarios para asegurarnos de que esta función funcione bien para ti:

El equipo de Technical Wishes de Wikimedia Deutschland tiene previsto incorporar esta función a los wikis de Wikimedia a finales de este año. Nos pondremos en contacto con los creadores y mantenedores de herramientas y plantillas relacionadas con las referencias con antelación.

Por favor, ayúdanos a difundir el mensaje. --Johannes Richter (WMDE) (talk) 10:36, 19 August 2024 (UTC)


Supongo que tendrá más usos, pero el ejemplo proporcionado se me hace un poco redundante con plantillas como Harvnp. --Anidae (discusión) 12:18 19 ago 2024 (UTC)[responder]
Hola! Solo mencionar que hicieron una presentación de esta función en la Wikimania. Está disponible (en inglés) acá. En particular, en el tiempo 5:40:06 del video, mencionan la plantilla Sfn de la Wikipedia en inglés (que parece similar a la plantilla Harvnp que menciona @Anidae) y comentan que uno de los problemas que tiene sería que no funciona correctamente con el editor visual. Diegodlh (discusión) 20:25 20 ago 2024 (UTC)[responder]
Además de solventar los problemas con el Editor Visual, permite tener de forma agrupada las referencias de la misma fuente. Con {{Harvnp}}/{{Sfn}} se pueden mostrar las referencias de forma resumida mostrando autor de la obra y página concreta, haciendo que esta referencia enlace a una obra que se define como otra referencia o directamente en la Bibliografía. Pero no permite hacer que salgan todas las referencias agrupadas junto a la obra en cuestión. Así se puede tener una lista de Referencias como «Miller, 2005, p 23. / Miller, 2005, p 48.», pero también «Miller, 2005, p 23. / Potocka, 1903, p. 22. / Miller, 2005, p 48.». Cada una de esas referencias permite llegar fácilmente a la obra porque la enlaza, y eso está bien; pero creo que está incluso mejor si se agrupan. La nueva función permite precisamente eso, agruparlas. Ahora lo interesante sería saber si se van a poder combinar ambos métodos sin problemas, obteniendo lo mejor de cada parte (la comodidad y el uso extendido de {{Sfn}}, con la agrupación y otras mejoras de la sub-referenciación), y sin tener que reescribir código en miles de artículos. -- Leoncastro (discusión) 21:13 20 ago 2024 (UTC)[responder]

Wikidata weekly summary #641

[editar]

Tech News: 2024-34

[editar]

MediaWiki message delivery 00:49 20 ago 2024 (UTC)[responder]

Plantilla ineficiente

[editar]

Para la edición en Fry y la fábrica de Slurm tuve que emplear la Plantilla:Cita publicación en vez de Plantilla:Cita historieta, que es lo que hubiera sido lo correcto, ya que muchos de los parámetros principales de esta no funcionan. Tuve que perder tiempo investigando si la culpa era mía, visitando otras páginas que adolecían del mismo problema (Thor (cómic) por ejemplo, que a pesar de estar usando los parámetros en inglés, sufre el mismo problema de parámetros rellenados sin reflejarse totalmente en Referencias).

¿Habría alguna forma de solucionar el problema para que Wikipedia fuera funcional en sus referencias y no tengan que perder otros usuarios su tiempo investigando dónde está el problema de poder usar dicha plantilla? Aunque fuera avisando que se emplease la plantilla de publicación en vez de la de cita de historieta. Gracias de antemano. Un saludo cordial a todos. --Paso del lobo (discusión) 19:20 23 ago 2024 (UTC)[responder]

Solicitud de eliminación de la página del usuario

[editar]

Hola, yo era el Usuario: Vanished user a12dd94fe07415c6f001d68ae46559f0. Creé esta cuenta por una razón y solo una razón. Quiero que mi página de usuario en Wikipedia en Español aquí sea eliminada lo antes posible. Si alguien que vea esto puede hacerlo por mí, se lo agradecería muchísimo. ¡Muchas gracias! A12dd94fe07415c6f001d68ae46559f0 (discusión) 01:47 26 ago 2024 (UTC)[responder]