Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Noticias/2020/07

Carta abierta en relación al proceso de cambio de denominación (rebranding) de la Fundación Wikimedia

Queridos compañeros. En respuesta al comunicado de la Fundación de 18 de junio de 2020 (m:Communications/Wikimedia brands/2030 movement brand project/Executive statement) se ha publicado una carta abierta en m:Community open letter on renaming la cual puede ser suscrita por los afiliados (capítulos, organizaciones temáticas y grupos de usuarios) así como por los usuarios individuales que estén de acuerdo con su contenido. El propósito de la carta es solicitar al Board y a la Fundación que detengan o suspendan el proceso de cambio de denominación de la Fundación Wikimedia por los motivos expuestos en la carta. Un saludo, —MarcoAurelio 20:52 23 jun 2020 (UTC)

El problema de la Fundación es sencillo: los donantes desconfían de la Fundación porque no le encuentran relación directa con Wikipedia. Así, para que sea más sencillo darse a conocer, si le ponemos "Wikipedia" en algún lado seguramente funcionará mejor... Creo sin embargo que si los contribuyentes tienen dudas o desconocen la relación entre ambas cosas, es porque ha sido (y en eso le doy la razón a Walls) por su... ¿cómo decirlo? fracaso al comunicar clara y sistemáticamente su marca al mundo (Fundación Wikimedia). El problema es que para los usuarios Wikipedia no es una marca (ni queremos que lo sea), pero eso a la Fundación no le sirve porque pierde de recaudar. Ni más ni menos. --Ganímedes 21:44 23 jun 2020 (UTC)

Primero se pregunta ¿debería la Fundación llamarse Wikipedia? Y con aproximadamente cuarenta votos a favor y cuatrocientos en contra entonces se propone cambiar su nombre para que incluya... ¡Wikipedia! El fracaso en la comunicación no parece estar solamente con los donantes. -- Leoncastro (discusión) 15:30 24 jun 2020 (UTC)

Esto es lo que considera "el problema" la Fundación:

"Wikimedia" es desconocida y confusa para el mundo exterior,

¿Y qué más da?

lo que hace difícil explicar quiénes somos,

Mal estamos si la Fundación Wikimedia no sabe explicar qué es la Fundación Wikimedia...

demostrar la relevancia de nuestro trabajo

¿Un nombre demuestra la "relevancia" del trabajo?

e invitar a las personas a participar.

¿Si se cambia el nombre de la Fundación va a participar más gente en ella?

Esta explicación no se la cree nadie. La realidad se acerca a lo que dice Ganímides.

¿No será más fácil poner una explicación en la potada de Wikimedia (y en la página de donaciones) explicando que Wikipedia pertenece a Wikimedia que cambiar el nombre?

Y además, ¿a la Fundación le van a importar las quejas a la hora de cambiar el nombre? Porque parece que no hace caso a 500 votos en contra que siguen aumentando. Usuario Sin Identidad (discusión) 16:39 24 jun 2020 (UTC)

Yo que los encargados de la fundación despedía a sus asesores de Marketing. Mala decisión que no va a llevar a ninguna parte más que crear más confusión. Si no han logrado el nivel de divulgación esperado con este nombre, que es de hecho bastante intuitivo tratándose al fin y al cabo de Wikipedia, ¿qué ayudaría un cambio de nombre? Pero si es cierto lo que pone al principio del hilo (no he leído el escrito), es una decisión tomada y no hay vuelta atrás. En mi mente ya veo el futuro de Wikipedia con publicidad incluida y cuentas premium. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 16:49 24 jun 2020 (UTC)

Pues trabajarán ellos, porque lo que se viene es una estampida masiva de voluntarios. No hay que ser adivino para darse cuenta que si tu masa de obreros (no pagos, encima) está insatisfecha y se va, el chiringuito tendrá que cerrar. Con más donaciones seguro podrán conseguir editores pagos, porque de los otros, no creo que queden muchos. Saludos. --Ganímedes 17:05 24 jun 2020 (UTC)

Quizás ya no se acuerdan de cuando hubo una estampida en el proyecto en castellano y se creó la Enciclopedia Libre. Si muchos usuarios de los proyectos en inglés, castellano o Commons hiciera algo parecido ahora, adiós a los ingresos de la Fundación, el trabajo y los sueldos de esta gente. Saludos. Lin linao ¿dime? 17:14 24 jun 2020 (UTC)

Comentario Existe una gran discusión dentro del movimiento Wikimedia sobre si la Fundación Wikimedia debe cambiar su nombre por Fundación Wikipedia o no. Todos los editores están invitados a opinar. En este momento hay una votación importante en Should the Foundation call itself Wikipedia? donde los que están de acuerdo con el cambio votan Support y los que están en contra votan Oppose y una carta abierta a la Fundación Wikimedia solicitando la interrupción de este proceso de cambio de nombre debido a la oposición de gran parte de la comunidad. Los invitamos a firmar la carta con nombre de usuario y agregarle el enlace a la Wikipedia en español ( [[:es:Jaluj|Jalu]] ).

Los invito también a votar por favor aquí ya que ese cambio traería consecuencias importantes para este proyecto.--Jalu (discusión) 20:02 24 jun 2020 (UTC)

Comentario Es que el problema no es solo que la Fundación se quiera cambiar el nombre, es que una fundación sin ánimo de lucro no tiene que cambiar un nombre por "funciones estrategias" porque teóricamente su objetivo no es ser conocida, ni demostrar sus logros, etc. Lo que es peor, todo apunta a que quiere cambiar el nombre para conseguir donaciones.

Las wikis libres sin anuncios y gratis que todos pueden realizar no fueron una idea de la fundación. Inicialmente pensaron en Nupedia, que la hacían empleados, es decir, que no era una wiki. Como fracasó totalmente, iniciaron Wikipedia, pero pensaron en poner anuncios en ella para financiarla. Aunque no se hizo, los wikipedistas que se negaron a ser parte de esto se fueron a la Enciclopedia Libre Universal, que es lo mismo que Wikipedia, pero mucho más pequeña y sin estar dentro de la fundación. Aún no se descartó esta idea. (Quién sabe si se les ocurrirá ponerlos, la fundación siempre estuvo a favor y el resto en contra, pero como no les importa la opinión de los demás...)

Respecto a usar recursos libres, eso es gracias a una decisión de esta wiki (la wiki en inglés usa Fair Use, por ejemplo). Es decir, que las wikis no son como querían que fueran los jefes de Wikipedia Fundación.

Si cambian el nombre quizás consigan más donaciones, pero muchos wikipedistas se irán a la Enciclopedia Libre Universal. O incluso todo se irá, como hizo la Inciclopedia(es una sátira, pero sirve como ejemplo) con Wikia (que se renombró a Fandom powered by Wikia y luego a Fandom), que se fue a MediaWiki.

Así que quizás prefieran tener Wikipedias y wikipedistas a "cambiar un nombre". A los pocos que voten a favor, insisto, que sepais que no es normal que una Fundación sin ánimo de lucro piense en "funciones estratégicas" y tampoco debería querer ser conocida, puesto que su único objetivo debería ser trasmitir información gratis. Y quien se lo tome a broma, que se imagine estar en Wikipedia Noticias, Wikipedia Diccionario, con el dominio "wikipedia.data.org/Wikipedia/Página_principal_de_un_proyecto_Wikipedia" o similares, para "que se relacione con Wikipedia". Usuario Sin Identidad (discusión) 13:59 25 jun 2020 (UTC)

¿Alguien recuerda lo que pasó con el Media Viewer en deWP? Por más de 600 votos rechazaron ponerlo por defecto. Y cuando un administrador, bien reputado y muy apreciado por los usuarios, no hizo otra cosa que cumplir con la decisión local, un desarrollador se dio "superpoderes", restaurando el software, potegiéndolo para que nadie lo pudiese quitar y bloqueó al usuario. Luego pidieron "disculpas" y ofrecieron "negociar", mientras todo el mundo ardía y con el MV por defecto. Otro adefesio en el que gastaron vagones de plata para dejar contentos a los que visitan Wikipedia (o eso dijeron, porque la verdad, no veo ninguna diferencia a ver las imágenes en Commons), mientras que la edición por celular es una porquería, y eso que cada día más gente utiliza el celular y cada vez menos y menos la PC o la netbook. Por cierto... ¿alguien sabe cómo se quita esa cosa? La deshabilité para Wikipedia en español no sé cómo, pero la sigo teniendo activa en los demás proyectos. --Ganímedes 17:28 25 jun 2020 (UTC)

seguro: añade a tu global.js el código mw.config.set("wgMediaViewerOnClick", false);. —Hasley (disc.) 19:02 25 jun 2020 (UTC)

Para quien no comprenda estos extraños códigos técnicos, también se puede desactivar la casilla «Activar el visor multimedia» que aparece en las preferencias (para que surja efecto en un proyecto) o en las preferencias globales (para todos los proyectos). -- Leoncastro (discusión) 19:55 25 jun 2020 (UTC)

No siempre; el cartelito de "Se ha guardado tu edición" no tiene gadget, hasta donde sé. --Ganímedes 19:58 25 jun 2020 (UTC)

Tras una semana la carta ha sido firmada ya por 46 afiliados (capítulos, organizaciones temáticas y grupos de usuario de Wikimedia) y 586 usuarios a título individual (al tiempo que escribo este comentario). —MarcoAurelio 21:22 1 jul 2020 (UTC)

Annual contest Wikipedia Pages Wanting Photos

Wikipedia Pages Wanting Photos (WPWP)

This is to invite you to join the Wikipedia Pages Wanting Photos (WPWP) campaign to help improve Wikipedia articles with photos and win prizes. The campaign starts today 1st July 2020 and closes 31st August 2020.

The campaign primarily aims at using images from Wikimedia Commons on Wikipedia articles that are lacking images. Participants will choose among Wikipedia pages without photo images, then add a suitable file from among the many thousands of photos in the Wikimedia Commons, especially those uploaded from thematic contests (Wiki Loves Africa, Wiki Loves Earth, Wiki Loves Folklore, etc.) over the years.

Please visit the campaign page to learn more about the WPWP Campaign.

With kind regards,

Thank you,

Deborah Schwartz Jacobs, Communities Liaison, On behalf of the Wikipedia Pages Wanting Photos Organizing Team - 08:24 1 jul 2020 (UTC)

feel free to translate this message to your local language when this helps your community

Cambios en las firmas de usuario

Hola,

The mw:New requirements for user signatures will begin on Monday, 6 July 2020. This is a change to MediaWiki software that will prevent editors from accidentally setting certain types of custom signatures, such as a custom signature that creates Special:LintErrors (such as <span>...<span> instead of <span>...</span>) or a signature that does not link to the local account.

Few editors will be affected. If you want to know whether your signature (or any individual editor) is okay, you can check your signature at https://signatures.toolforge.org/check/ You are not required to fix an invalid custom signature immediately. Starting Monday, editors will not be able to create new invalid signatures to Special:Preferences. Later, we will contact affected editors. Eventually, invalid custom signatures will stop working. There will be an announcement in m:Tech/News then. You can subscribe to m:Tech/News. You can also put mw:New requirements for user signatures on your watchlist.

If you have questions, then please ping me or ask questions at mw:Talk:New requirements for user signatures. Thanks, Whatamidoing (WMF) (discusión) 02:34 2 jul 2020 (UTC)

---

Hola,

Los nuevos requisitos para las firmas de usuario comenzarán el lunes 6 de julio de 2020. Se trata de un cambio en el software de MediaWiki que evitará que los editores establezcan accidentalmente ciertos tipos de firmas personalizadas, como alguna que produzca errores de sintaxis (como <span>...<span> en lugar de <span>...</span>) o una firma que no se vincule a la cuenta local.

Pocos editores se verán afectados. Si quieres saber si tu firma (o de cualquier otro editor) está bien, puedes comprobar la firma en https://signatures.toolforge.org/check/. No es necesario que arregles una firma personalizada inválida inmediatamente. A partir del lunes, los editores no podrán crear nuevas firmas inválidas en sus preferencias. Más tarde, nos pondremos en contacto con los editores afectados. Finalmente las firmas personalizadas inválidas dejarán de funcionar. Entonces se anunciará en Tech/News [y en el Café de Técnica]. Puedes suscribirte a Tech/News o poner en la lista de seguimiento la página de los nuevos requisitos para las firmas de usuario.

Si tenéis alguna pregunta, por favor, hacedme un ping o preguntad en mw:Talk:New requirements for user signatures. Gracias, Whatamidoing (WMF) (discusión) 02:34 2 jul 2020 (UTC) Copiado y traducido por: Leoncastro (discusión) 02:58 2 jul 2020 (UTC)

Vuestra opinión sobre nombres para el movimiento Wikimedia

Estos días hay muchas conversaciones relacionadas con el futuro de los nombres utilizados en nuestro movimiento. Esperamos que estéis participando en estas conversaciones y que vuestra comunidad esté representada.

Desde el 16 de junio, el equipo de Marca de la Fundación está organizando una encuesta en 7 lenguajes sobre 3 opciones de nombres. También hay miembros de la comunidad expresando su preocupación sobre cambios de nombre en una Carta Abierta de la Comunidad.

Nuestro objetivo en esta llamada para recibir comentarios es conocer opiniones a través de toda la comunidad. Por este motivo os invitamos a participar en la encuesta, la carta abierta o ambas. La encuesta permanecerá abierta hasta el final del 7 de julio en todas las zonas horarias. Los datos de la encuesta y las discusiones serán analizados y publicados en Meta-Wiki.

Gracias por pensar sobre el futuro del movimiento. -- The Brand Project team, 13:47 2 jul 2020 (UTC) Lin linao ¿dime? 17:48 2 jul 2020 (UTC) Nota: La encuesta está hospedada en un servicio externo que puede estar sujeto a condiciones adicionales. Para más información sobre privacidad y uso de datos, consulta nuestra declaración de privacidad.  

No parece que se esté teniendo demasiado en cuenta ni la carta abierta, ni la «request for comments» ni en general la opinión que ha manifestado mayoritariamente la comunidad cuando en la encuesta solo se da a elegir entre tres opciones que incluyen «Wikipedia» en el nombre. Creo que está bastante claro que la comunidad no quiere que la WMF se apropie del nombre, y menos aún con la deriva que se está tomando de ignorar a la comunidad que lo construyó. Tal vez deberían dar un paso atrás y replantearse la estrategia que están siguiendo, por muchas donaciones de más que consigan no hay Wikipedia si los editores se cansan de que les ignoren y se van. — Mr.Ajedrez  Comenta la jugada — 14:17 2 jul 2020 (UTC)

Intenté contestarla para manifestar mi desacuerdo, aunque dudo de que sirva de algo. Pero no puedo contestar libremente con mi sistema operativo o navegador. En la pregunta final sobre asignar números por orden de preferencia me obliga a quedarme con el orden establecido por ellos (1 para la primera propuesta, Wikipedia Network, 2 para la segunda y así). Saludos. Lin linao ¿dime? 17:48 2 jul 2020 (UTC)

Ya hize la encuesta para expresar mi completo desacuerdo, "wikipingüinos de Wikipedia Antártida" (así es como se nos infantilizarán y ridiculizarán llamarán tras el cambio), aunque dudo que les importen los resultados si van en contra de sus ideas. La encuesta está diseñada de manera que no puedas negarte directamente sin poner "en total desacuerdo" en todas las opciones, lo que me parece fatal. Por cierto, la última pregunta es un fraude. Mucha gente no va a cambiar el orden (por lo que dice Lin linao no puede; además, no dan como opción el nombre actual) y se va a enviar la encuesta con Wikipedia Nosequé como preferida (Luego dirán que fue el más elegido), quien se niegue a elegir una de esas propuestas de primera puede poner en la personalizada Fundación Wikimedia y ponerla como primera opción. USI2020 · antes "Usuario Sin Identidad" (No dudes en responderme) 19:13 2 jul 2020 (UTC)

Es una encuesta sesgada y fraudulenta, diseñada para obtener el resultado deseado. Ello fue denunciado desde que se supo el texto de la encuesta y muchos usuarios se opusieron a un banner anunciando la misma si se mantenía en términos capciosos. Por supuesto el texto de la encuesta no fue modificado y han seguido adelante. Vergonzoso. —MarcoAurelio 20:09 2 jul 2020 (UTC)

Gracias MarcoAurelio, no sabía de la encuesta. No pienso hacerla; no tengo interés de alimentar ni validar este proceso. --Ganímedes 14:07 3 jul 2020 (UTC)

Candidaturas para la redacción de un borrador del futuro código universal de conducta para los proyectos Wikimedia

Hola. En la lista de correo wikimedia-l se ha publicado un anuncio para la búsqueda de candidatos que formarán parte del grupo de usuarios para redactar una propuesta de código universal de conducta para los proyectos Wikimedia (cfr. proceso de elaboración y aprobación). Los usuarios que crean cumplir con los requisitos indicados en esta página pueden firmar en la sección dedicada a tal efecto o, si lo prefieren, enviar un correo electrónico a Christel Steigenberger a través de este formulario. Un saludo, —MarcoAurelio 11:33 3 jul 2020 (UTC)

Hola. La traducción se encuentra aquí. Me gustaría saber cómo piensan dar representatividad a "la diversidad del movimiento no sólo en las áreas demográficas habituales como lengua, ubicación geográfica, género, edad, pero también en áreas wiki concretas como el tamaño de su wiki de origen, funciones en el movimiento Wikimedia, tipo de proyecto y más"... eligiendo a 4 usuarios, 1 o 2 de los cuales serán especialmente seleccionados por sus habilidades para redactar en inglés (¿tendrá que tener artículos destacados?) En fin. --Ganímedes 14:11 3 jul 2020 (UTC)

@Ganímedes: Hasta donde yo sé, la propuesta estará basada en el Contributor Covenant cuya última versión (en inglés) se encuentra en https://www.contributor-covenant.org/version/2/0/code_of_conduct/. El Board en su día publicó un comunicado autorizando y ordenando la creación del mismo, junto con una serie de consideraciones. A mi me parece que crear políticas redundantes es perder el tiempo, pero bueno. Han sido varios los usuarios, particularmente asiáticos, que se han sentido concernidos sobre la posible occidentalización y/o anglocentrismo (en particular, de los puntos de vista dominantes en USA) del futuro texto. Me temo que solo un texto muy básico y genérico podría llegar a ser aceptable por todos (al estilo "sed buenos, no insultéis, respetad a los demás", lo que comparto). Se me antoja harto complicado ir más allá de esas cuestiones básicas, salvo que se fuercen otras reglas aduciendo que la Fundación, al ser una corporación norteamericana, tiene que cumplir con las leyes de USA (lo cual es cierto) y ha de prohibir además X, Y y Z. Concuerdo en que con un número tan reducido de editores involucrados puede ser difícil dar esa pretendida universalidad. Parece no obstante, que ese borrador será sometido a las comunidades para que podamos comentar sobre su contenido a partir del 24 de agosto. Supongo que nuestro enlace, Françesc, será el encargado del proceso. Un saludo, —MarcoAurelio 10:46 4 jul 2020 (UTC)

Comentar... ¿como con el proceso de branding? Pf. Saludos. --Ganímedes 19:39 4 jul 2020 (UTC)

Nuevo proyecto de Wikimedia: Abstract Wikipedia

Hola. Se lanza un nuevo proyecto, Abstract Wikipedia. Aquí está el anuncio en castellano. Dicen que usarán los elementos de Wikidata para hacer una especie de "píldoras" de cada artículo sirviéndose de las relaciones entre esos elementos. Perdón por el chiste, pero me parece todo muy abstracto, ¿alguien podría explicar de qué se trata? Saludos. Lin linao ¿dime? 04:12 4 jul 2020 (UTC)

@Lin linao: El enlace lleva a una página muerta ¿Podrías corregirlo? Esta es la versión en inglés.  —AntoFran— (→Deja tu opinión aquí←) 04:23 4 jul 2020 (UTC)

¿Qué necesidad hay de "duplicar" la Wikipedia? USI2020 · antes "Usuario Sin Identidad" (No dudes en responderme) 10:28 4 jul 2020 (UTC)

Parece que el propósito es poder escribir esbozos de artículos del mismo modo que se rellenan las fichas a partir de los datos de Wikidata. Me imagino que en las wikipedias grandes ese uso no se implementará, parece más bien dirigido a los proyectos de idiomas minoritarios.--Xana (discusión) 11:05 4 jul 2020 (UTC)

Eso debería hacerse en Wikidata. USI2020 · antes "Usuario Sin Identidad" (No dudes en responderme) 11:43 4 jul 2020 (UTC)

No quiero pensar mal, pero parece diseñado directamente para nutrir a Facebook, Google y demás con pequeñas reseñas de información y datos sueltos. Es básicamente una copia del formato que Google tiene en su buscador para esas personas que solo buscan datos concretos en 5 segundos. --El Ayudante-Discusión 12:04 4 jul 2020 (UTC)

A primera vista parece una Botpedia (generación masiva de artículos basados en plantillas) con datos extraídos de Wikidata, con la particularidad de que las plantillas serían las mismas para todos los idiomas y se armarían usando miniplantillas de un par de oraciones cada una. --angus (msjs) 20:58 4 jul 2020 (UTC)

Me parece una iniciativa muy interesante y práctica. Se nutrirá de Wikidata. Y de Commons. Y de la gente que vamos rellenando cosas. Se beneficiará Google. Y el Ayuntamiento de Sinarcas. Y un señor que busca el retablo cerámico de San Roque en Torrente. Y me beneficiaré yo. Y vosotros. ¿Sirve para datos concretos en cinco segundos? Pues no sé deciros. Porque cuando nos subimos hace unos días a La Cuba (Teruel) a sacarle fotos no tardamos cinco segundos, aunque echamos una cuantas consultas de ese tipo. A veces serán cinco segundos, a veces el inicio de una tesis doctoral. ¿Va a duplicar la Wikipedia en castellano? Pues no. Lo que sí va a hacer es llenar huecos. Por ejemplo, no hará falta que os paréis a hacerle un artículo a Azulitaia rubicunda para que me entere que no es una luchadora profesional (podéis verlo en Q3003444 o en su artículo en la Wikipedia en holandés, no hay más versiones).
Yo soy propenso a pensar mal de Facebook, Google, Apple, Microsoft y mucha más gente, pero hay una cosa que está clara. Con procedimientos como éste que se inicia les vamos a dar más para que se alimenten. Pero son nuestras manos las que los alimentan. La verdad, estuve en La Cuba y entre empleados de Facebook, Google, Apple, Microsoft y demás tecnocosas sumarían unas... pensemos... CERO personas. Así que ya podemos tomar conciencia: lo estamos haciendo nosotros, si nos aburrimos o nos tocan mucho las narices o lo que sea y nos piramos, ellos NO tienen Plan B. Tope tranquis y a editar. B25es (discusión) 07:31 5 jul 2020 (UTC)

Recordemos que todos esos se podrían beneficiar ahora mismo si la mitad o más de los artículos nuevos no se destruyeran automáticamente por ser infraesbozos o no tener relevancia aparente. --angus (msjs) 18:51 5 jul 2020 (UTC)

Comparada con Wikidata (ese proyecto que a través del parasitismo de fichas consume el tiempo de centenares sino miles de contribuidores ad honorem, que curan datos en CC0 más o menos obligadamente para que los artículos en CC BY-SA no digan tonterías, generándose una materia primera aprovechable por grandes y pequeñas corporaciones sin decir ni pío ni, lo que es más importante, revertir positivamente en el proyecto) la perspectiva de un montón de código con funcionamiento semiautónomo que aproveche datos de Wikidata y que es creado y mantenido por unos empleados remunerados por la Fundación... me preocupa bastante poco. De hecho hasta me parece interesante. Con los recursos que tienen "Facebook, Google, Apple, Microsoft" no creo que les costara, si les interesara algo así, crear un "Abstract [lo-que-sea] pero mejor que el de Wikimedia", ya fuera aprovechando "Wikidata", "Wikidata & Otra Cosa" u "Otra Cosa". strakhov (discusión) 19:12 5 jul 2020 (UTC)

Despidiendo a una amiga-compañera wikimedista

Hoy nos llegó la noticia del fallecimiento de ElsaBornFree (disc. · contr. · bloq.) ocurrida en la madrugada del día de la fecha, se habilitó esta página para los mensajes de despedida Esteban (discusión) 14:13 6 jul 2020 (UTC)

En tu memoria. Le envío mi más sentido pésame a sus familiares más cercanos, y sus amigos más cercanos. A pesar de que casi no te conocí, y casi no te veía en las ediciones. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 22:16 6 jul 2020 (UTC)

• Ha supuesto un golpe muy fuerte para los que la conocimos por aquí y en persona. No vamos a encontrar mucha gente como ella. B25es (discusión) 14:01 7 jul 2020 (UTC)

• Es un duro golpe, pero sabemos que sus amigos wikipedista no la vamos olvidar, mi más sentido pésame a la familia, amigos y wikipedia, porque se nos fue una grande. Mis condolencia --SirAvles (discusión) 07:49 8 jul 2020 (UTC)

¡Anunciamos un nuevo proyecto wiki! Bienvenido, Abstract Wikipedia

Hola a todos,

Es un honor para mí presentar Abstract Wikipedia, un nuevo proyecto que ha sido aprobado por unanimidad por la Junta Directiva de la Fundación Wikimedia. Abstract Wikipedia propone una nueva forma de generar contenido enciclopédico de referencia de manera multilingüe, permitiendo que más contribuyentes y más lectores compartan más conocimiento en más idiomas. Es un enfoque que tiene como objetivo facilitar la cooperación multilingüe en nuestros proyectos, aumentar la sostenibilidad de nuestro movimiento mediante la expansión del acceso a la participación, mejorar la experiencia del usuario para los lectores de todos los idiomas e innovar en el conocimiento libre al conectar algunas de las fortalezas de nuestro movimiento para crear algo nuevo.

Este es nuestro primer proyecto nuevo en más de siete años.  Abstract Wikipedia​ fue presentada como una propuesta de proyecto por Denny Vrandečić en mayo de 2020 después de años de preparación e investigación, lo que condujo a un plan detallado y discusiones animadas en las comunidades de Wikimedia. Sabemos que la energía y la creatividad de la comunidad a menudo se topan con las barreras del idioma, y la información que está disponible en un idioma puede no llegar a Wikipedias de otro idioma. Abstract Wikipedia tiene la intención de verse y sentirse como una Wikipedia, pero se basa en los poderosos modelos conceptuales independientes de Wikidata, con el objetivo de permitir que los voluntarios creen y mantengan artículos de Wikipedia en nuestro mundo políglota Wikimedia.

El proyecto permitirá a los voluntarios reunir los fundamentos de un artículo utilizando palabras y entidades de Wikidata. Debido a que Wikidata usa modelos conceptuales que están destinados a ser universales en todos los idiomas, debería ser posible usar y extender estos bloques de conocimiento para crear modelos para artículos que también tienen un valor universal. Usando el código, los voluntarios podrán traducir estos "artículos" resumidos a sus propios idiomas. Si tiene éxito, esto eventualmente podría permitir a todos leer sobre cualquier tema en Wikidata en su propio idioma.

Como pueden imaginar, este trabajo requerirá mucho desarrollo de software y mucha cooperación entre los wikimedistas. Para hacer posible este esfuerzo, Denny se unirá a la Fundación como miembro del personal en julio y liderará esta iniciativa. Pueden conocer a Denny como creador de Wikidata, un miembro de la comunidad desde hace mucho tiempo, un ex miembro del personal de Wikimedia Alemania y un ex administrador de la Fundación Wikimedia. Estamos muy entusiasmados de que  Denny​ aporte sus habilidades y experiencia para trabajar en este proyecto junto con los equipos de productos, tecnología y enlace comunitario de la Fundación.

Es importante reconocer que este es un proyecto experimental y que cada comunidad de Wikipedia tiene diferentes necesidades. Este proyecto puede ofrecer a algunas comunidades grandes ventajas. Otras comunidades pueden participar menos. Todos los idiomas de la comunidad de Wikipedia serán libres de elegir y moderar si usarán o no el contenido de este proyecto.

Estamos entusiasmados de que este nuevo proyecto wiki tenga la posibilidad de avanzar en la equidad del conocimiento, a través de un mayor acceso al conocimiento. También nos invita a considerar y participar con preguntas críticas sobre cómo y por quién se construye el conocimiento. Esperamos con interés trabajar en cooperación con las comunidades para reflexionar sobre estas importantes preguntas.

Hay mucho que hacer a medida que comenzamos a diseñar un plan para Abstract Wikipedia en estrecha colaboración con nuestras comunidades. Te animo a que participes yendo a la página del proyecto y uniéndote a la nueva lista de correo.​ Reconocemos que Abstract Wikipedia es ambiciosa, pero también reconocemos su potencial. Los invitamos a todos a unirse a nosotros en un camino nuevo e inexplorado.

Atentamente,

Katherine Maher (Directora ejecutiva, Fundación Wikimedia)

Sent by m:User:Elitre (WMF) 20:06 9 jul 2020 (UTC) - m:Special:MyLanguage/Abstract Wikipedia/July 2020 announcement

Taller Ennegreciendo Wikipedia - afrolatinoamerica y afrocaribe

¡Hola! Les invito al taller que co-organizo hoy vía Zoom. Continuaremos el proceso iniciado con VISIBLE WIKI WOMEN OF COLORS, y le crearemos entradas wikipedia a las mujeres notorias con retrato wikimedia commons. Acá los detalles:

Fecha: Sábado 11 de julio del 2020

Hora: de 15:30 a 19:00 (Hora de Suiza)

Lugar: https://us02web.zoom.us/j/88989664144

Desarrollo del taller impartido por Galahmm y @AfricanadeCuba:

• Bienvenida y présentation del proyecto "Ennegreciendo Wikipedia"
• Introducción à la Wikipedia, sus principios de base, características, etc.
• Manos a la obra: aprendizaje paso a paso de la redacción y las herramientas que utilizamos en la plataforma.
• Enlace con otros proyectos de Wikimedia, como Wikicommons y Wikidata.

Enlace hacia el dashboard: https://outreachdashboard.wmflabs.org/courses/EW/Ennegreciendo_Wikipedia_julio_5_(11_de_julio_2020)/home

Mañana domingo 12 de julio una experta cubana de wikidata impartirá un taller wikidata vía Zoom: son bienvenidas y bienvenidos. Vean los detalles en la página del mismo encuentro.

¿Hasta ahorita?, Galahmm (discusión) 08:06 11 jul 2020 (UTC)

¿El zoom sería algo así como una transmisión en vivo? Si es así, en este tipo de noticias, sería idóneo pasar el link de la transmisión en vivo, por si alguien está interesado. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 19:26 11 jul 2020 (UTC)

@Leonpolanco, te veo poco observador... revisa donde dice «Lugar: https://us02web.zoom.us/j/88989664144»... -- Leoncastro (discusión) 19:52 11 jul 2020 (UTC)

Editatón Els Ports

Hola. El próximo 25 de julio tendremos el Editatón sobre la comarca valenciana de Els Ports en Forcall (España). Podéis anotaros en este formulario. Para aquellas personas que sean nuevas tendremos un taller previo on-line. Saludos. --Millars (discusión) 10:02 16 jul 2020 (UTC)

Encuesta de permisos del filtro de ediciones

Se ha abierto la encuesta sobre los permisos del filtro de ediciones--SRuizR 00:57 17 jul 2020 (UTC)

Encuesta sobre la política de topónimos

Se ha abierto la encuesta sobre la política de topónimos. Saludos,  JGRG | Mensajes 15:14 18 jul 2020 (UTC)

Lanzo nueva encuesta

Buenas, voy a lanzar la encuesta Sobre AD y AB que trata de qué hacer con esas categorías. Saludos. PD:Tiene que estar para el 31,¿OK?.--Goodlucksil (¿Algo útil?) 18:22 15 jul 2020 (UTC)

@Goodlucksil, me parece demasiado precipitado lanzar una encuesta tan verde que no consta de explicación alguna. A no ser que quieras ver fracasar una encuesta. -- Leoncastro (discusión) 21:43 15 jul 2020 (UTC)

Estoy de acuerdo. Salvo error mío, no veo que el tema a tratar se haya debatido en el café recientemente y del texto del esqueleto de la encuesta tampoco se deduce claramente qué es lo que se pretende. —MarcoAurelio 21:49 15 jul 2020 (UTC)

Yo también estoy de acuerdo. No expicas ni de que trata. USI2020 · antes "Usuario Sin Identidad" (No dudes en responderme) 10:36 16 jul 2020 (UTC)

@Goodlucksil: la encuesta no tiene preguntas, y, además, ¿donde está la discusión para la formación de la encuesta? Antes de lanzar una encuesta o votación, normalmente se debate en el café. ¿Ya se debatió la encuesta? ¿Dondé está la discusión? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:03 18 jul 2020 (UTC)

¿Por qué criticar y no arreglar? 😥😥😥😥--Goodlucksil (¿Algo útil?) 18:49 20 jul 2020 (UTC)

@Goodlucksil: para arreglar, se debería abrir la discusión, para que los interesados aporten sus puntos de vista ¿Hay alguna discusión en el café sobre esta votación? Sería bueno verla, para tener una idea de la votación. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:45 22 jul 2020 (UTC)

Votación sobre el mantenimiento del sistema de clasificación usado en los wikiproyectos

Se ha abierto la votación sobre el mantenimiento del sistema de clasificación empleado en los wikiproyectos. Un cordial saludo, Marco M (mensajes) 20:15 25 jul 2020 (UTC)

Anuncio de candidatura para checkuser

Saludos. De conformidad con los lineamientos señalados, comunico por este medio que he postulado mi nombre para recibir la confianza de la comunidad con el fin de acceder a los permisos de checkuser --MadriCR Problem? Contr. 20:44 28 jul 2020 (UTC)

Segundo concurso de Wikiviajes

Hace dos años, con apoyo de Wikimedia España y en el marco del quinto aniversario de Wikivoyage, la comunidad decidió realizar el concurso para la versión hispana contando con 16 participantes, habiéndose realizado 23 guías válidas, añadido 259 kilobytes de información e ilustrar muchas guías con 52 imágenes distintas.

Hoy, durante la pandemia del COVID-19, algunos organizadores del primer concurso, han convenido a organizar una segunda edición de dicho concurso, ahora únicamente enfocado en Wikivoyage en español, con patrocinio de la Fundación Wikimedia y contando nuevamente con el apoyo de Wikimedia España y Wikimedia Small Projects User Group.

Es por eso que desde el 28 de julio y hasta el 28 de agosto de 2020, dará inicio dicho concurso en el cual apoyarás a que Wikiviajes tenga tantas guías sea posible escribir en un mes.

Los premios a repartir serán los siguientes:

• Primer lugar: Tarjeta de regalo de 150$
• Segundo lugar: Tarjeta de regalo de 100$
• Tercer lugar: Tarjeta de regalo de 50$

Pero espera, ¡aún hay más! Dado que tenemos muchísimo trabajo en Wikiviajes, hemos creado varios retos para que sean completados y obtener un gran premio. ¡Toma tus maletas virtuales, inscríbete en el concurso y que arranquen los motores!

¡Te esperamos!
Galahad (sasageyo!)^(esvoy)
21:57 28 jul 2020 (UTC)
(¿Página incorrecta? ¡Arréglalo aquí!)

Nueva candidatura a Checkuser

Notifico la apertura de mi candidatura a checkuser. Saludos. Hans Topo1993 11:39 29 jul 2020 (UTC)

El aviso de esta candidatura también se ha enviado a la lista de correo pero está retenido a la espera de ser aprobado por el moderador. —MarcoAurelio 21:17 29 jul 2020 (UTC)

Nueva candidatura a bibliotecario

Anuncio por este medio que se ha abierto la candidatura a bibliotecario de MadriCR. Saludos.--SRuizR 18:47 29 jul 2020 (UTC)

El aviso de esta candidatura también se ha enviado a la lista de correo pero está retenido a la espera de ser aprobado por el moderador. —MarcoAurelio 21:18 29 jul 2020 (UTC)

Reto de edición Wiki Loves the Olympics 2020

Este hilo no se archivará hasta el
15 de agosto de 2020. (info)

Hola. Si os habéis quedado con ganas de Juegos Olímpicos este verano, podéis suplir parte de esa nostalgia editando sobre los Juegos Olímpicos y Paralímpicos (en cualquier idioma). Hay muchos artículos por crear y mejorar. Tenéis la información en la página de meta: Wiki Loves the Olympics 2020. La duración del reto es del 15 de julio al 15 de agosto de 2020. Saludos. --Millars (discusión) 14:03 16 jul 2020 (UTC)