Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Adolfo Ruiz Cortines
Apariencia
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Cscr-former.svg/100px-Cscr-former.svg.png)
Candidatura a artículo destacado de Adolfo Ruiz Cortines
- Resultado: REPROBADA
- Candidatura cerrada por Rastrojo
Quémame 23:16 17 oct 2010 (UTC)
- Comentarios: Comentario
- Propuesto por
- Jorgais (discusión) 00:54 14 ago 2010 (UTC)
- Plazo mínimo de discusión (7 días)
- del 26 de septiembre al 2 de octubre
- Categoría
- Presidentes de México, Gobernadores de Veracruz, Políticos de Veracruz, Veracruzanos, Secretarios de Gobernación, Diputados de la XXXVII Legislatura de México
- Motivación
- Estoy proponiendo este artículo como destacado no porque lo haya hecho yo, sino porque considero que no hay mejor manera para conocer la historia de un país que a través de sus gobernantes. Por desgracia, el tema de los presidentes mexicanos no es uno del que se pueda consultar profunda y ampliamente en Internet, por lo que me dí a la tarea de hacer una biografía completa y bien estructurada, con referencias de primera mano de historiadores reconocidos; para darle al usuario/lector un conocimiento completo y certero de la vida y obra de Adolfo Ruiz Cortines. Llego al fin de este trabajo con el convencimiento de sus imperfecciones y de mi insuficiencia, más esperando que el honorable jugado, a cuya consideración con gusto someto, se sirva de darle su aprobación.
- Redactor(es) principal(es)
- Jorgais
- Datos generales del artículo
- Adolfo Ruiz Cortines (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Opiniones
A favor Yo no se sobre la historia de México, pero por lo que vi, este artículo está 10 puntos, uno de los mejores CADs que vi. Un pequeño detalle, en la seeción del comercio exterior con el Japón no le veo muy útil colocar como imagen la bandera, una foto del ministro de asuntos exteriores japonés sería más ilustrativo. --Napoli
Azzurro 00:40 4 oct 2010 (UTC)
Hecho Hola! Muchas gracias por tomarse la molestia de checar el artículo. Ya atendí su sugerencia... muchas gracias por su atención. Saludos,--Jorgais (discusión) 04:05 8 oct 2010 (UTC)
Comentario No podemos decir "El balance de su sexenio fue positivo..." Aunque pongamos una referencia al final no se sabe muy bien si se refiere a que fue positivo o al pero que viene después. Siendo una afirmación tan clara y contudente debe ponerse en el texto quien lo dice para que no parezca fuente primaria. Es decír, "Según QuienSea el balance de su sexenio fue positivo...". Otra cuestión muy menor es que se revise un poco la redacción de la introducción, hay algunas repeticiones evitables ("Todo esto... todos estos" en en el mismo párrafo, dos "luegos" en frases consecutivas, etcétera). Morza (sono qui) 18:38 9 oct 2010 (UTC)
Hecho Hola! Muchas gracias por tomarse la molestia de checar el artículo. Ya atendí su sugerencia... hice las modificaciones pertinentes en las palabras inadecuadas. Saludos,--Jorgais (discusión) 16:03 10 oct 2010 (UTC)
A favor Ya lo había revisado con anterioridad y pensé en nominarlo yo mismo. Posee buena redacción y se encuentra bien referenciado a juzgar el personaje. --Tatehuari
Revisión de Yavidaxiu
En contra Para comenzar, a este artículo le urge una revisión de estilo.
- Frases enrevesadas tomadas al azar:
- De ascendencia andaluza, se cuenta que por la vía materna descendía de personajes célebres del siglo XIX como Francisco Zarco e Ignacio Manuel Altamirano (¿qué tiene qué ver lo andaluz con Zarco y con el indígena Altamirano?);
Hecho Ya atendí su sugerencia y modifiqué el inicio para hacerlo más explícito. Saludos --Jorgais (discusión) 23:02 17 oct 2010 (UTC)
- Su madre lo llevó a él y a su hermana María (1888-1931) a vivir a la casa de su tío abuelo José Gabriel Cotera Calzada, un artesano veracruzano que poseía modestos recursos económicos (Aquí la oración inicia un párrafo sobre un tema que se comienza a tratar en el párrafo anterior, re mal. Quedaría mejor si se retormarala idea del párrafo anterior sobre la muerte del padre y se dijera que tras ella, "Adolfo, su madre y su hermana María se fueron a vivir a casa de José Gabriel Cotera, tío abuelo de ¿Adolfo?, ¿la madre?". Realmente el dato sobre la vida de María puede ir en una nota a pie, pues no es relevante para lo que fue después El Viejito. Además, la referencia 16, sobre el acta de nacimiento de José Gabriel Cotera, está mal hecha. El autor no consultó el dicho documento, sino un espacio en internet que no parece confiable y donde desconozco hasta el momento si esté disponible lo que el autor afirma. Yo retiraría la referencia, lo haré si no lo hace el redactor.)
Hecho Ya atendí su sugerencia y modifiqué lo que me indicó. Saludos --Jorgais (discusión) 23:02 17 oct 2010 (UTC)
- Frases al azar con problemas de neutralidad
- Con la muerte de su padre, la situación económica de la familia Ruiz Cortines cambió radicalmente (¿Con base en qué se afirma eso? ¿Qué parámetros se compararon para decir que Ruiz Cortines vivió peor después de la muerte de su padre que antes de ella? Desde mi punto de vista, la frase sale sobrando o se puede sustituir por La muerte del padre cambió la situación económica de la familia, siempre que se aclare en qué sentido cambió.)
Comentario Ya atendí su sugerencia. Respecto a lo que dice sobre cómo se como era su situación económica, hay muchas entrevistas y unos cuantos libros de biógrafos que entrevistaron a Ruiz Cortines en vida y el expresó su origen humilde. Melgarejo Vivanco escribió un libro de él en 1980, a partir de entrevistas que efectuó al ex mandatario. Miguel Alemán Jr. efectuó otro libro, también con información salida del ex presidente Ruiz Cortines, dado a que lo conoció por ser el sucesor de su padre. Por mi parte, tengo una revista de los 50s con los datoas biográficos y una entrevista que concedió ARC a los medios durante su tiempo de candidato presidencial. Esta revista la cito en este artículo. Hay una infinidad de artículos y notas periodísticas, libros, y biografías como dije anteriormente, que dan una idea de la situación económica de ARC. Saludos --Jorgais (discusión) 23:02 17 oct 2010 (UTC)
- Aunque siempre le atrajo la idea de hacer una carrera profesional, las circunstancias no se lo permitieron (¿No se lo permitieron? ¿Pues no quedamos que El Viejito fue contador? ¿O en qué momento no se lo permitieron? Además, aquí el sujeto de esta oración que inicia el tercer párrafo del apartado "Educación" se encuentra ¡en el párrafo anterior!)
Comentario Si lee con detenimiento, en el Instituto Veracruzano ingresó antes de los 12 años, ahí hizo lo que hoy en día se denomina carrera técnica, en contaduría. A los 16 años, como dice la biografía en el mismo apartado que usted indica, el entró a trabajar porque quiso ayudar a su familia y a sus tíos. ESAS SON LAS CIRCUNSTANCIAS QUE NO LE PERMITIERON PROSEGUIR CON ESTUDIOS UNIVERSITARIOS. EL NUNCA FUE LICENCIADO EN NADA.
- Contenido
- Hay algunas cuestiones que son claras para un mexicano, pero no necesariamente para el resto de los mortales. Por ejemplo, el término presidenciables merece una aclaración a pie de página.
- El artículo no aclara qué es lo que Ruiz Cortines definía como "moralización", palabra que encabeza un apartado sobre la austeridad de su gobierno.
- Industrialización: uno de los hechos importantes de este sexenio tiene qué ver con la consolidación del proceso de industrialización de la economía mexicana. Se cuenta en el artículo a grandes ragos las acciones realizadas, pero no se dice nada de las ideas detrás de estas acciones ni se trata la estrategia de economía mixta que se planteó el gobierno mexicano para lograr la industrialización del país. De alguna manera se menciona que el crecimiento económico de México en los 50's fue circunstancial (se menciona que después de la Guerra de Corea hubo una disminución en la demanda de productos mexicanos) pero creo que el punto merece un mejor desarrollo y más claridad. El artículo deja muy descuidada la cuestión del milagro mexicano y omite el impacto del desarrollo en esos años en el modo de vida de los habitantes del país. yavi : : cáhan 22:02 14 oct 2010 (UTC)
- Cuestiones sociales: no se menciona nunca en el artículo que el gobierno de Ruiz Cortines tuvo un papel muy activo en la consolidación del sindicalismo charro, es decir, el sindicalismo ligado al Estado. Se menciona como decorado que hubo "conflictos" con Vallejo (que hasta donde sé, era ferrocarrilero), pero no se hace explícita la naturaleza de los conflictos que enfrentaron los sindicatos independientes durante el gobierno de El Viejito. yavi : : cáhan 22:16 14 oct 2010 (UTC) Además queda pendiente el "problema agrario", que según el artículo se resolvió con el encarcelamiento y la represión de los líderes de las invasiones. ¿Cuáles invasiones y cuáles líderes? yavi : : cáhan 14:28 15 oct 2010 (UTC)
- Cuestiones políticas: ¿qué hay de la oposición política al PRI y a Ruiz Cortines? ¿No existió? ¿O por qué ni se menciona en el artículo? ¿Qué hay de Henríquez Guzmán? yavi : : cáhan 22:18 14 oct 2010 (UTC)
Luego le sigo. Saludos, yavi : : cáhan 19:55 14 oct 2010 (UTC)
En contra Siguiendo con lo que dice Yavidaxiu de cosas a aclarar para los que no son mexicanos, se debería añadir en algún lado que en México el presidente no puede repetir mandato, algo supongo evidente para un mexicano pero no para el resto. Luego me parece que el artículo tiene problemas serios de estructura. "Política interna", "Economía", "Política exterior" deberían ser subsecciones de "presidente de méxico". La estructura ahora mismo no es muy lógica, ya por eso pero por ejemplo, ¿la economía no es también política interna? ¿Por qué la economía si merece una sección aparte y lo educativo no? No se, parece que no se ha pensado mucho la estructura y eso empeora la lectura y sobre todo, la comprensión del artículo. Hay más problemas, uso de negritas extraño (¿por qué de repente se pone su nombre completo en negritas cuando fallece? Eso no es enciclopédico). Por último falta una sección de balance, que resuma con fuentes los logros y fracasos de su mandato, porque ahora hay que inferirlo de todas las secciones y supongo que quien haya estudiado a su persona habrá hecho algún balance de su mandato. Podría añadir más cosas, frases poco enciclopédicas (como cuando se comenta como pasaba los días leyendo el periódico, algo muy digno de otro tipo de información pero no de una enciclopedia), defectos graves de redacción (por ejemplo empezar un párrafo con algo que tiene que ver con lo anterior y que te descoloca totalmente, como el penúltimo párrafo de la intro)... En fin, creo que el artículo necesita un repaso bastante intenso y con tiempo, sin las prisas de una CAD. Morza (sono qui) 19:40 15 oct 2010 (UTC)