Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Autobiografía de Rojo

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Autobiografía de Rojo

• Resultado: APROBADA
• Candidatura cerrada por Dodecaedro (discusión) 13:30 9 may 2022 (UTC)
• Comentarios: VECAD finalizada con 16 votos a favor y 3 en contra (84,21% de votos favorables) por lo que al superar el 80% de votos favorables resulta aprobada

---

Herramientas
Texto Alt Desambiguaciones Número de ediciones Redirecciones Verificador de enlaces rotos Detector de plagios Manual de revisiones VECAD

Sistema

VECAD (Votación tras evaluación por bloques)

Datos generales del artículo

Autobiografía de Rojo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Propuesto por

Freddy eduardo (discusión) 05:17 24 ene 2022 (UTC)

Categoría

Literatura

Motivación

La novela la obra más famosa y reconocida de la poeta canadiense Anne Carson. Reimagina en clave queer contemporánea un mito griego clásico, específicamente el décimo trabajo de Heracles, en que debe asesinar al monstruo rojo Gerión para robar su ganado. La obra ha sido extensamente analizada por catedráticos de varios continentes.

Redactor(es) principal(es)

Freddy eduardo (discusión) 05:17 24 ene 2022 (UTC)

Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos

Plazos de la candidatura

Fase de revisión	Fase de votación
Del 24 de enero al 23 de febrero de 2022, si todos los bloques han sido revisados	Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión

Candidatura a artículo destacado Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace Análisis de las referencias Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Análisis de la prosa Neutralidad, redacción, ortografía y gramática. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Análisis estructural Introducción, estructura, extensión y profundidad. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Cuestiones adicionales Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Calidad de la traducción Solo para artículos traducidos de otros idiomas. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda. Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación

A favor

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Βαldιc 23 18:24 24 abr 2022 (UTC)
2. Manlleus (discusión) 19:09 24 abr 2022 (UTC) Parece ya obvio pero los rojos de la intro y la tabla, gracias
3. LuisCG11 (Discusión) 00:04 25 abr 2022 (UTC)
4. Bradford (discusión) 04:10 25 abr 2022 (UTC)
5. Luis1944MX (discusión) 04:54 25 abr 2022 (UTC)
6. Sebastián Arena... 19:49 25 abr 2022 (UTC)
7. Skulljujos (discusión) 20:49 25 abr 2022 (UTC)
8. Anibal Maysonet (discusión) 21:53 25 abr 2022 (UTC)
9. Alf (discusión) 22:50 25 abr 2022 (UTC)
10. Términus (discusión) 07:29 26 abr 2022 (UTC)
11. Eliel Griezmann (discusión) 00:25 27 abr 2022 (UTC)
12. MarcoTevar (discusión) 21:35 29 abr 2022 (UTC)

    Wikimonicaec (discusión) 03:02 30 abr 2022 (UTC) Voto nulo: no cumple con los requisitos. Anibal Maysonet (discusión) 09:28 30 abr 2022 (UTC)

13. Durbo (discusión) 04:47 30 abr 2022 (UTC)
14. Betancourt A tus órdenes 23:03 30 abr 2022 (UTC)
15. Ceibos (discusión) 17:11 4 may 2022 (UTC)
16. --Edjoerv | Discusión 02:17 6 may 2022 (UTC)

En contra

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. -Alabama- (discusión) 00:13 25 abr 2022 (UTC) Más para AB que como para AD
2. jrodriguez (discusión) 13:34 25 abr 2022 (UTC)
3. XavierItzm (discusión) 12:35 4 may 2022 (UTC)

Resultados y condiciones

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.