Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Disneyland/Archivo2
Apariencia
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Cscr-former.svg/100px-Cscr-former.svg.png)
Candidatura a artículo destacado de Disneyland
- Resultado: REPROBADA
- Candidatura cerrada por Irwin アーウィン 15:44 20 jul 2015 (UTC)
- Comentarios:
- Sistema
- VAD (Votación a artículo destacado)
- Datos generales del artículo
- Disneyland (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Propuesto por
- Link58
05:44 4 may 2015 (UTC)
- Categoría
- Anaheim | Atracciones turísticas de Los Ángeles Paseo de la Fama de Hollywood Parques temáticos Disneyland Resort
- Motivación
- Artículo que guarda una especial importancia para mí, dado que gracias a él me registré en Wikipedia hace ya 8 años. He procurado mejorar su redacción, que no es traducción de ninguna otra Wikipedia, utilizando fuentes fidedignas y cumpliendo con los estándares de calidad de la enciclopedia. Espero que resulte ser de su satisfacción.
- Aprovecho este espacio para agradecer enormemente las mejoras hechas en el artículo por XanaG (disc. · contr. · bloq.), además de su revisión que puede ser consultada en la página de discusión de esta candidatura. Al igual que ella, otros compañeros me han ofrecido sus puntos de vista gracias a los cuales el artículo ha mejorado de forma importante en estos últimos meses, y es así como quiero dejar constancia plena de que sin su participación, la calidad del artículo distaría de lo que puede leerse actualmente y que me ha dejado plenamente satisfecho.
Plazos
[editar]Revisión | Votación |
---|---|
Del 4 de mayo al 2 de julio de 2015 | Del 3 de julio al 17 de julio de 2015 |
Observaciones: (a rellenar por un administrador) |
Revisión
[editar]No. | Revisor | Comentarios | Enlace |
---|---|---|---|
1 | XanaG | Clic | |
2 | Ph03nix1986 | Revisión exhaustiva del artículo. | Clic |
3 | CHUCAO | Clic | |
4 | Strakhov | Clic | |
5 | Clic |
Votación
[editar]A favor
[editar]- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
- «[Gtr.]» Errol 06:20 3 jul 2015 (UTC)
- Tuareg50 (discusión) 12:28 3 jul 2015 (UTC)
(discusión) 17:10 3 jul 2015 (UTC)
- Taichi 〒 01:31 4 jul 2015 (UTC)
- Waka 03:43 4 jul 2015 (UTC)
- --5truenos
¿¡...!? 11:44 4 jul 2015 (UTC)
- --Alf (discusión) 18:53 4 jul 2015 (UTC)
- --Jaontiveros (discusión) 12:26 6 jul 2015 (UTC)
- Hans Topo1993 (Discusión) 14:47 7 jul 2015 (UTC)
- Maleiva (discusión) 18:34 7 jul 2015 (UTC)
- Irwin アーウィン 20:06 7 jul 2015 (UTC)
- мιѕѕ мαηzαηα (διαλέγομαι) 17:51 8 jul 2015 (UTC)
- Chrishonduras, „Inbox“ 20:19 10 jul 2015 (UTC)
- Adolfobrigido > Discusión 08:40 12 jul 2015 (UTC)
- Emiglex {¿...?} 21:53 12 jul 2015 (UTC)
- Laberinto16 (discusión) 22:08 12 jul 2015 (UTC)
- Rosymonterrey (discusión) 23:05 12 jul 2015 (UTC)
- Yeza (discusión) 15:47 13 jul 2015 (UTC)
- eduardodiamond 20:36 13 jul 2015 (UTC) Excelente artículo.
Zerabat (discusión) 21:47 13 jul 2015 (UTC)
- Εράιδα (Discusión) 19:17 15 jul 2015 (UTC)
En contra
[editar]- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
CHucao (discusión) 06:50 3 jul 2015 (UTC)
Jacobo 19:55 3 jul 2015 (UTC)
- angus (msjs) 09:57 4 jul 2015 (UTC)
- --XVRT (discusión) 20:20 5 jul 2015 (UTC) luego digo más
- Ganímedes (discusión) 19:54 9 jul 2015 (UTC)
Pelayo Calderón (discusión) 10:38 16 jul 2015 (UTC) Hay varias deficiencias, las pongo en la discusión.--Pelayo Calderón (discusión) 10:42 16 jul 2015 (UTC)Voto anulado, ver resolución.Edjoerv (Got something to say?) 18:12 16 jul 2015 (UTC)
- --Maragm (discusión) 20:30 16 jul 2015 (UTC)
- --Lautaro 97 (discusión) 21:07 16 jul 2015 (UTC)
Resultados y condiciones
[editar]Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado.