Ir al contenido

Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Elche Club de Fútbol

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Elche Club de Fútbol

Elche Club de Fútbol

[editar]
Propuesto por
Edu Elche (discusión) 15:21 27 feb 2009 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de discusión (7 días)
del 27 de febrero al 5 de marzo
Categoría
Deportes
Motivación
Este artículo posee una amplia información sobre el club, cuenta con muchas secciones e imagenes y aporta muchos datos sobre toda la historia del club.
Redactor(es) principal(es)
--Edu Elche (discusión) 15:21 27 feb 2009 (UTC)[responder]
Datos generales del artículo
Elche Club de Fútbol (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Opiniones
comentario Comentario Me extraña mucho que sea artículo bueno... demasiado para este artículo. Salu2 Rastrojo Siémbrame 16:15 28 feb 2009 (UTC)[responder]
Para bueno no se exige una verficabilidad tan alta como en destacados (es decir, con tanto uso de notas al pie). Una bibliografía correcta apoya puntualmente con notas al pie es suficiente. Morza (sono qui) 15:10 1 mar 2009 (UTC)[responder]
Hace un tiempo que no me pasaba por evaluaciones de destacados pero, con todo respeto, me parece que los compañeros que han intervenido deberían explicar más detalladamente por qué este artículo no cumple con los requisitos de verificabilidad. No creo que se pueda echar por tierra una candidatura a destacado en tan pocos días con un argumento tan ambiguo como pocas referencias. No creo que el número de referencias sea tan importante, sino la calidad de las mismas; en cuanto al uso de notas al pie, lo mismo, creo que hay que señalar al menos algún ejemplo de qué partes del artículo son las que precisan de nota al pie. Con respecto a los enlaces externos, sí soy partidario de que deben suprimirse algunos de los que hay, pero tampoco me parece motivo suficiente para tumbar la candidatura tan prematuramente.--Dodecaedro (discusión) 20:13 3 mar 2009 (UTC)[responder]
Algunas afirmaciones que necesitan referencias:
  • "Fue fundado en el verano de 1922 ... Dicha unión se obró mediante una reunión que tuvo lugar en una de las cuevas que hay junto al río Vinalopó". (encontré una referencia [1] que asegura que la unión se realizó "en la pirotecnia de don Vicente Albarranch"), además de que en su página oficial [2] se asegura que la fundación fue en 1923.✓ Hecho
  • "Illice, el Sporting y el Gimnástica de Elche todos fundados en 1908". En la referencia anterior se dice que datan de 1901.✓ Hecho
  • En la misma página oficial se asegura que su primer partido no fue contra el Crevillente Deportivo ni que lo ganó 2-0.✓ Hecho
  • En el artículo se asegura que el Altabix se inauguró el 17 de octubre, mientras que en la página el 26 de agosto de 1926.✓ Hecho
  • En el artículo se asegura que la cooperativa se formó en 1952, en la página oficial 1953.✓ Hecho Cambiado el año
  • En el artículo se asegura que el sistema de cooperativa se dejó de lado en la temporada 56/57, en la página oficial en 1955/56.[3]
  • "Los primeros estadios o campos de juego que albergaron los partidos del club fueron el Campo del Clot, el Campo del Cementerio y el Stadium de Elche o Campo de Don Jeremías, mientras que el primer partido oficial fue contra el Crevillente Deportivo, partido que se ganó por dos goles a cero." {{Cita requerida}}✓ Hecho
  • En la sección "Consejo de Administración" se da una referencia ([4]) y en dicha página no aparece el señor Jesús de Huerta Bermejo como Director Deportivo.✓ Hecho
  • En la sección "Presidentes" se da una referencia ([5]. En el artículo se asegura que su primer presidente fungió entre 1922-1923 mientras que en la referencia aparece solo en 1923.✓ Hecho
  • Unido a un largo etcétera. Si los datos se sacaron de la bibliografía mencionada, no veo ningún inconveniente que se utilicen notas al pie, todo eso aunado a que la mayor parte del "artículo" corresponde más a un anexo, además que en esas listas (como "Alineación que ascendió por primera vez a Primera división en 1959", "Alineación subcampeona de la copa del Generalísimo de 1969", "Futbolistas con más partidos", "Evolución histórica del club", etc) no poseen una referencia clara de donde se ha obtenido la información.

Espero haber aclarado su inquietud y ante lo que he visto he decidido cambiar mi postura. Estoy Muy en contraMuy en contra Muy en contra de que sea destacado. Es más, ante tal divergencia en la información estoy incluso en contra de que sea considerado bueno. r@ge やった!!!やった!!! 20:06 5 mar 2009 (UTC)[responder]

Se agradece que ya se han corregido algunas cosas pero estas observaciones fueron producto de una rápida revisión. Considero que por el bien de todos lo mejor es que el artículo sea revisado a conciencia pues aun queda un largo camino por delante y no hay necesidad de hacer arreglos "express" con la finalidad de que el artículo salga en esta CAD. Saludos cordiales y ánimo! r@ge やった!!!やった!!! 07:03 9 mar 2009 (UTC)[responder]
Además hay algo curioso que he visto, en el punto de la cooperativa se manejaba la referencia "Historia del Elche C.F. 75 Aniversario (1922-1999);Gambín Hernández, Santiago; pág. 81" asegurando que su formación había sido en 1952. Actualmente el artículo utiliza exactamente la misma cita para asegurar que fue un año después... (ver versiones [6] y [7] r@ge やった!!!やった!!! 07:10 9 mar 2009 (UTC)[responder]

<Guatemala, candidatos 2011>

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Candidatos_a_artículos_destacados/Elche_Club_de_Fútbol&oldid=98886270»