Ir al contenido

Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Gwen Stefani/Archivo3

De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Gwen Stefani


Gwen Stefani[editar]

Propuesto por
--DaViD.!.0=!=!... (discusión) 22:53 17 jun 2008 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de discusión (7 días)
del 17 de junio al 23 de junio
Categoría
Música, Entretenimiento
Motivación
Buen Artículo, Buena Artista.
Redactor(es) principal(es)
--DaViD.!.0=!=!... (discusión) 22:53 17 jun 2008 (UTC)[responder]
Datos generales del artículo
Gwen Stefani (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Opiniones

comentario Comentario El artículo tuvo una CAD hace apenas un mes, ¿ya se subsanaron los fallos señalados aquí? Poromiami 03:38 18 jun 2008 (UTC)[responder]

  • Muy en contraMuy en contra Muy en contra porque:
    • Se mezcla el pasado simple con el presente histórico, lo cual no debe ser.
    • Siguen habiendo errores de ortografía, ya corregí algunos. De hecho, al seguir revisando, el error es muy crónico y de no solucionarse, procederé a solicitar se le retire el AB... está bastante mal de ortografía.
    • La aparición del vídeo nos mostraba el remix, más no la versión del álbum. La redacción enciclopédica debe ser en impersonal, jamás en primera singular o primera plural. (Las negritas son, por cierto, un error ortográfico que ya corregí.)
    • Las frases de la artista van mejor en {{cita}}.
    • Hasta la actualidad es una frase totalmente incongruente con una enciclopedia.
    • Las comillas ” no son iguales a las ".
    • Gwen es identificada a menudo por su peculiar aspecto. Ese "peculiar" sigue siendo un adjetivo calificativo.
    • Los nombres de las canciones van entre comillas, y los de los discos van en cursiva. Nunca mezcles los dos, como haces mucho en el artículo.
    • En las referencias, las fechas se escriben como sigue: día de mes de año (1 de enero de 2000), nunca abril 14, 18 julio ó 14 de abril, 2008.
    • Los géneros musicales se escriben en minúscula en español.
    • En general, la puntuación es bastante deficiente. Reiteración compulsiva de puntos y seguido y frases excesivamente cortas a veces... y otras, excesivamente largas.
    • Hay varios enlaces internos repetidos.
  • En fin, varias observaciones de la CAD pasada no se han subsanado... de hecho, no sé cómo pasó por SAB sin que se corrigieran tantos errores. {Net'ito} 05:09 20 jun 2008 (UTC)[responder]
  • en contraligeramente Algo en contra; leí de pasada el comienzo del artículo, y veo esto: "(...) es una Cantautora, diseñadora de modas y Actriz estadounidense". ¿Por qué "Cantautora" y "Actriz" con mayúscula inicial? Es un error sencillísimo de arreglar, pero temo que si hay 2 en la primera frase del artículo, haya más en el resto. --Racso ¿¿¿??? 05:13 20 jun 2008 (UTC)[responder]

Oops! si ahi errores! pero sigo insistiendo las "comillas" mías son estas me las enseñaron desde pequeño!, a mis amigos a mi mama a todo mi país y no las dejare de usar... es más tu de donde eres? yo ni tengo esas comillas raras en mi teclado!.

  • Se mezcla el pasado simple con el presente histórico, lo cual no debe ser. este no lo he entiendo.
    • Bueno, situación básica de manejo de tiempos gramaticales... si no manejamos esto, simplemente no puede ser AD.
  • Las frases de la artista van mejor en {{Plantilla:cita}}. ¿me podrías dar un ejemplo en un artículo destacado?.
    • qué tiene que ver un AD con el uso de la plantilla???... simplemente hay que usarla; si quieres un AD que la use, hombre, hay muchísimos; de hecho, todos los que llevan citas.
  • Hasta la actualidad es una frase totalmente incongruente con una enciclopedia. ¿qué se podría usar?.
    • Cualquiera que no implique tiempos exactos... qué tal si alguien entra y lee "actualidad"???... lo primero que preguntará será ¿cuándo fue esa actualidad?.
  • Gwen es identificada a menudo por su peculiar aspecto. Ese "peculiar" sigue siendo un adjetivo calificativo. este si quedo inmundamente patético! y lo peor de todo el caso escrito por mi hermana! que pena por esta.
    • Bien, esperemos que esté solucionado... y dile a tu hermana que mejor use su propia cuenta.
  • Los nombres de las canciones van entre comillas, y los de los discos van en cursiva. Nunca mezcles los dos, como haces mucho en el artículo. ya lo arreglé. mira si quedo bien :).
    • Parece solucionado.
  • En las referencias, las fechas se escriben como sigue: día de mes de año (1 de enero de 2000), nunca abril 14, 18 julio ó 14 de abril, 2008. Era problema de la plantilla, pero ya lo solucioné.
    • Bien.
  • Los géneros musicales se escriben en minúscula en español. también era otro problema, es que el enlace interno antes no me salía si los escribía en minúscula, pero ya lo iré a arreglar.
    • El software wiki permite que si salgan... salvo el cojuelo, debe salirte bien.
  • Hay varios enlaces internos repetidos. ¿Eso importa?.
    • No solo importa... es fundamental!!!.

gracias por todo! --DaViD.!.0=!=!... (discusión) 17:42 20 jun 2008 (UTC)[responder]

Pido que la discusión se lleve a cabo aquí y no en la discusión de los usuario. {Net'ito} 17:57 20 jun 2008 (UTC)[responder]
    1. aaaaaaaaaaa! ¡ya entendí! arreglaré lo del presente historico y lo cambiaré por pasado simple. ya ya. --DaViD.!.0=!=!... (discusión) 18:34 20 jun 2008 (UTC)[responder]

comentario Comentario

  • Se mezcla el pasado simple con el presente histórico, lo cual no debe ser. pues ya arreglé y lo cambié por pasado simple, no se si quisieras revisar
  • Siguen habiendo errores de ortografía, ya corregí algunos. De hecho, al seguir revisando, el error es muy crónico y de no solucionarse, procederé a solicitar se le retire el AB... está bastante mal de ortografía. un usuario me ayudó en esto Usuario:Davinci78 y pues creo que los errores que el corregió ayudan mucho al artículo
  • Las frases de la artista van mejor en. ya lo hize, bueno con las de más de 10 palabras
  • Hasta la actualidad es una frase totalmente incongruente con una enciclopedia. reemplazado
  • Las comillas ” no son iguales a las ". firefox me las muetsra igual, me podrías señañlar en donde se ve en el artículo?
  • En general, la puntuación es bastante deficiente. Reiteración compulsiva de puntos y seguido y frases excesivamente cortas a veces... y otras, excesivamente largas. este, se puede decir que ya está arreglado? -- Da'vid 13:38 24 jun 2008 (UTC)[responder]

En contra En contra Necesita una revisión de estilo bastante en profundidad. Hay párrafos enteros que son totalmente incomprensibles:

"Stefani levantó preocupaciones en enero de 2007 por su pérdida rápida de peso que seguía de su embarazo. Ella dijo que perdió el peso con dietas y ejercicios pero admitido su obsesión sobre su peso debido a la tendencia del tamaño cero. Más tarde declaró que había sido en una dieta de sexto grado para encajar en tamaño 4 de vestido, al que comentó: ..."

--Will vm (discusión) 15:10 24 jun 2008 (UTC)[responder]

comentario Comentario Lamento mucho mantenerme {{muy en contra}}, pero el artículo tiene errores ortográficos de bulto, que saltan a la vista sin tener que buscarlos... así como en un par de segundos encontré tantos, seguro que leyendo detenidamente encuentro muchísimos más. Por otro lado, siguen existiendo problemas en el manejo de tiempos verbales y como ya lo apuntó el compañero Will vm, la redacción aun deja mucho qué desear. Acabando la CAD, procederé con el desacuerdo en SAB para que pierda la categoría recién entregada. Espero que se comprenda que no lo hago por algo personal ni nada, es simplemente que no podemos estar entregando medallitas a artículos que no las merecen. Netito
pue sí, pero detodas formas los errores aquí corregidos son de las referencias que yo iba a quitar... ya!. Pues desde hace como 4 días estaba que los quitaba y pues creo que estos errores no afectan la redacción del artículo por que son de referencias!. Además que ya fueron eliminados. -- David 21:29 24 jun 2008 (UTC)[responder]
Bueno, las referencias son parte del texto (y una parte muy importante eh)... el hecho de que se eliminen algunas, no quiere decir que se eliminen todas... simplemente usé el buscador del monobook para buscar uno de los errores más comunes... como digo, el artículo no está listo. {Net'ito} 01:52 25 jun 2008 (UTC)[responder]

comentario Comentario La parte

Eric, después de ver la presentación de su hermana en la preparatoria de Loara en 1986 la invitó a que formara...
es un poco difícil de comprender a primera lectura, propondría que se cambiase por
Después de ver la presentación de Gwen, su hermano Eric la invitó a que formara...
. Pericallis Al buzón 04:33 25 jun 2008 (UTC)[responder]

Lsto. David 15:20 25 jun 2008 (UTC)[responder]

  • comentario Comentario en la sección "Filmografía" dice lo siguiente:
(...)Prestó su voz al juego "MALICE", a PS2 y a la versión de la consola Xbox, antes de terminar la compañía optó no utilizar las voces de ninguno de los miembros de No Doubt.

Por mas que leo el párrafo una y otra vez, no localizo al otro miembro de la banda, ¿algún error en la traducción? Pericallis Al buzón 15:31 25 jun 2008 (UTC)[responder]

Corregido. Digan más (si hay) para su corrección. David 17:20 25 jun 2008 (UTC)[responder]
  • realmente no veo que le hace falta al artículo, pero porfavor, sigan diciendo si hay errores, el artículo ya está arreglado salvo a que ya las referencias no tienen citas y esto era un incinveniente duro en el artículo, pero sinceramente no veo mas errores crónicos y/o catastróficos. Es más, no veo en si errores (puede que halla uno que otro pero mínimos). David 23:20 25 jun 2008 (UTC)[responder]
"que saltan a la vista sin tener que buscarlos", simplemente usé el buscador del monobook para buscar uno de los errores más comunes, ¿eh, que pasó aquí?... David 23:25 25 jun 2008 (UTC)[responder]
  • comentario Comentario... jejeje... el monobook es una herramienta de edición, por si no la conocías :P En cuanto al artículo, la redacción sigue siendo muy deficiente, iniciando desde la introducción: Stefani se encuentra casada con el cantante Gavin Rossdale. Se encuentra en espera de su segundo hijo. También está el ejemplo de Stefani rechazó la agresividad de las artistas femeninas del grunge y creó una combinación de artistas como Debbie Harry de Blondie y también adoptó otro tipo de personalidad dejando a un lado a la mujer ruda por una mujer mucho más sexy y provocadora que no tiene una tan sola coma para no asfixiarse al leer... de eso hay en todo el artículo. Hay otras frases que tienen un muy mal manejo de puntuación: Fuera de No Doubt, Stefani ha colaborado con otros artistas, las canciones más notables son "South Side". Otras frases como El material discográfico contiene pop y dance mezclados con algo de hip hop que denotan redacción muy poco enciclopédica (eso de "algo" es poco menos que antológico). Por otro lado, al volver a revisar, encuentro cosas que antes no había visto, como la falta de formato de algunas fechas y la carencia de wikienlaces en las mismas. Más problemas de redacción: Stefani había dicho anteriormente que no... eso es una redundancia ya que si usas un verbo en pasado, no necesitas aclarar que fue "anteriormente". Siguen habiendo cosas como Stefani hizo la mayor parte de la ropa que usó con No Doubt, dando por resultado combinaciones cada vez más eclécticas en las que estoy seguro de que stefani no es costurera para hacer su ropa... y bueno, ni qué hablar de lo nada enciclopédico que resulta eso de "eléctricas". anunciaron que esperaban su primer hijo juntos es otra redundancia. Las comillas siguen sin arreglarse y bueno, lo de la ortografía es otra historia. Vuelvo a hacer la sencilla prueba de buscador y en un par de segundos, otro rollo de errores ortográficos. Lo lamento, pero el artículo dista muchísimo de ser destacado. {Net'ito} 01:06 26 jun 2008 (UTC)[responder]