Ir al contenido

Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/John Frusciante

De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de John Frusciante


Propuesto por
Miguel 19:18 14 abr 2008 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de discusión (7 días)
del 14 de abril al 20 de abril
Categoría
Guitarristas de Estados Unidos | Músicos de rock
Motivación
Es un artículo plenamente objetivo, perfectamente referenciado, estable y extenso (48 Kb), que constituye una traducción del destacado en inglés del que no sólo se ha limitado a copiar las referencias existentes, sino que se han añadido bastantes en español. Además, es la tercera nominación de este artículo, que no salió elegido en las anteriores votaciones por falta de quórum (Primera y segunda).
Redactor(es) principal(es)
Miguel (disc. · contr. · bloq.)
Datos generales del artículo
John Frusciante (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Opiniones
  • Me parece rarísimo lo que sucede con este artículo. Se ha quedado reprobado dos veces, una en cada sistema, gracias a la falta de revisores. Es el único caso en el nuevo sistema y me parece se merece un poco de atención. En ocasiones anteriores no han existido objeciones y la verdad, al volverlo a leer, me parece destacable. Francamente, A favor A favor. {Net'ito} 20:34 14 abr 2008 (UTC)[responder]
  • comentario Comentario El artículo está bien, como apunta Netito. Le voy dejando comentarios.
    • De la madre dice que «dejó su carrera musical para cuidar de su hijo» pero aquí dice que «...became a homemaker, says her son, because her husband ruled out the possibility of a musical career». Esto era una mala traducción mía del artículo en inglés. Ahora está como «dejó su carrera musical para convertirse en ama de casa». Sin embargo, en la referencia de este dato en la wiki en inglés dice: «Frusciante's mother, Gail, was trained as a theatrical singer but chose to be a full-time mom when she became pregnant» Aun así, creo que lo voy a dejar tal como dije antes.
    • «Cuando Frusciante tenía quince años, vio por primera vez a los Red Hot Chili Peppers en concierto» pero en la referencia dice «Cuando tenía 16 años de edad vió por primera vez a una banda llamada The Red Hot Chili Peppers». En esta otra, sin embargo, dice en efecto que fue a los quince [1]. Alguna de las fuentes está equivocada.He puesto que tenía 16 años, me fío más de la página oficial.
    • «A los once años comenzó a descubrir a guitarristas como Jeff Beck, Jimmy Page o Jimi Hendrix...» pero la nota 4 no parece hablar de eso [2].Cambié la referencia.
  • Seguiré.--Εράιδα (Discusión) 09:49 17 abr 2008 (UTC)[responder]
  • A favor A favor El artículo es extenso y está bien referenciado. A ver si a la tercera va la vencida ;-) Saludos. BL (discusión). 12:51 19 abr 2008 (UTC)[responder]
  • comentario Comentario Aquí, en el quinto párrafo dice: «Alrededor de esta época, Frusciante inició un proyecto con Anthony Kiedis y Stephen Perkins, batería de Jane's Addiction, llamado The Three Amoebas. Aunque grabaron entre diez y quince horas de música, nada de esto fue publicado nunca» pero la referencia 7 que se aduce dice: «Me and Flea (RHCP bassist) and Steven Perkins (drummer with Porno For Pyros) have a band. We're called the Three Amoebas.» Desde mi ignorancia parecen informaciones distintas. ¿Puedes echarle un vistazo? Gracias de antemano.--Εράιδα (Discusión) 15:53 21 abr 2008 (UTC)[responder]
  • comentario Comentario La nota 33 no parece tener relación con la frase que sustenta. Saludos.--Εράιδα (Discusión) 16:14 21 abr 2008 (UTC)[responder]
    • Elimino la nota (no sé qué me haría ver que estaba referenciada la frase...), pero no pude encontrar ninguna que dijera específicamente que se dedicó a esto y a esto. Yo creo que lo que dicen en la wiki en inglés es una especie de conclusión de lo que viene justo después. Aún así, seguiré con la búsqueda. Miguel 16:58 21 abr 2008 (UTC)[responder]
  • A favor A favor El mejor aspecto del artículo es su referenciabilidad. Si se desglosan las referencias múltiples debe haber unas 120 referencias, es decir, más de 2 ref/kb. Cuando se manejan esos números es normal que alguna referencia falle, como ha pasado. Le deseo mucha suerte, Miguel.--Εράιδα (Discusión) 19:04 21 abr 2008 (UTC)[responder]