Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Manuel de Falla
Apariencia
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e7/Cscr-featured.svg/100px-Cscr-featured.svg.png)
Candidatura a artículo destacado de Manuel de Falla
- Resultado: APROBADA
- Candidatura cerrada por BlaGalaxi (discusión) 01:10 5 feb 2022 (UTC)
- Comentarios:
Herramientas |
---|
- Sistema
- VECAD (Votación tras evaluación por bloques)
- Datos generales del artículo
- Manuel de Falla (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Propuesto por
- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 22:58 23 oct 2021 (UTC)
- Categoría
- (editar)
- Motivación
- Manuel de Falla es uno de los compositores más importantes de la historia de la música española. Este artículo es original y creo que cumple con los criterios para considerarlo AD. Se han utilizado información de fuentes fiables y verificables que sustentan todo el contenido del artículo.
- Redactor(es) principal(es)
- Obelix83
- Herramienta de consulta de enlaces rotos
Plazos
[editar]Fase de revisión | Fase de votación |
---|---|
Del 23 de octubre al 22 de noviembre de 2021, si todos los bloques han sido revisados | Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después) |
Observaciones: (a rellenar por un administrador) |
Revisión
[editar]Candidatura a artículo destacado
Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD. |
Votación
[editar]A favor
[editar]- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
- Manlleus (discusión) 02:33 23 ene 2022 (UTC)Impresionante!
- Alf (discusión) 17:10 23 ene 2022 (UTC)
- Luis1944MX (discusión) 23:41 23 ene 2022 (UTC)
- José B.(Discusión J.) 05:13 24 ene 2022 (UTC)Muy completo, quiza el mejor artículo presentado en lo que va del año.
- --scutum (discusión) 07:28 24 ene 2022 (UTC)
- --Términus (discusión) 08:26 24 ene 2022 (UTC) Muy buen artículo, enhorabuena
- jrodriguez (discusión) 11:25 24 ene 2022 (UTC)
- Eliel Griezmann (discusión) 15:58 24 ene 2022 (UTC)
- MarcoTevar (discusión) 19:05 24 ene 2022 (UTC)
- Adolfobrigido (Discusión) 22:10 24 ene 2022 (UTC)
- Blanco de Paz (discusión) 22:33 25 ene 2022 (UTC)
- 𝔼𝕝𝕖𝕟𝕒 (discusión) 10:52 28 ene 2022 (UTC)
- Chilajito ¯\_(ツ)_/¯
12:05 31 ene 2022 (UTC)
- Canaan (discusión) 18:38 1 feb 2022 (UTC)
- Triplecaña (discusión) 16:46 3 feb 2022 (UTC)
- —Maximo88 (discusión) 21:48 3 feb 2022 (UTC) Importantísimo avance en la calidad editorial del nacionalismo musical español del siglo XX
En contra
[editar]- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
Resultados y condiciones
[editar]Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.