Ir al contenido

Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Okuribito/Archivo1

De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Okuribito


Sistema
VAD (Votación a artículo destacado)
Datos generales del artículo
Okuribito (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Propuesto por
Irwin Tell me 23:41 2 ene 2015 (UTC)[responder]
Categoría
Motivación
Damas y caballeros, el siguiente artículo trata sobre la muerte y las relaciones familiares. Okuribito es la primera película japonesa en ganar el premio Óscar a «Mejor película extranjera» y es una de mis cintas favoritas por la manera en que toca temas tabús de una forma sutil. Aquella fue la razón que me impulso para ir mejorando y expandiendo el artículo de la versión china e inglesa. Es posiblemente uno de los mejores artículos sobre filmes asiáticos y mi objetivo era lograr que sea completo, el resultado es el que pueden leer a continuación.
Redactor(es) principal(es)
IrwinSantos (disc. · contr. · bloq.), redactores de wikipedia en chino e inglés.

Plazos[editar]

Plazos mínimos de la candidatura
Revisión Votación
Del 2 de enero al 2 de marzo Del 6 de marzo al 20 de marzo

Revisión[editar]

Revisiones
No. Revisor Comentarios Enlace
1 Enrique Cordero Mal escrito y mal traducido Clic
2 (coloca aquí tu nombre de usuario) Clic
3 (coloca aquí tu nombre de usuario) Clic

Votación[editar]

A favor[editar]

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Taichi 02:03 7 mar 2015 (UTC)[responder]

En contra[editar]

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Strakhov (discusión) 18:54 6 mar 2015 (UTC) Mal escrito, no alcanza el nivel de redacción mínimo para un AD.[responder]
  2. Maragm (discusión) 19:10 6 mar 2015 (UTC) Por los comentarios aquí y aquí. Demasiados errores de gramática y traducción.[responder]
  3. Enrique Cordero (discusión) 09:54 7 mar 2015 (UTC)[responder]
  4. Tiberioclaudio99 (discusión) 10:32 7 mar 2015 (UTC). Creo que en su estado actual el artículo no merece ser uno destacado, pero con algunas mejoras sí podría ser un artículo bueno.[responder]
  5. Maleiva (discusión) 15:19 7 mar 2015 (UTC) Necesita mas mejoras.[responder]

Resultados[editar]

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe de haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado.