Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Pixar
Apariencia
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e7/Cscr-featured.svg/100px-Cscr-featured.svg.png)
Candidatura a artículo destacado de Pixar
- Resultado: APROBADA
- Candidatura cerrada por Pho3niX Discusión 18:47 14 dic 2016 (UTC)
- Comentarios: Finalizada la fase de votación, procedo a aprobar la candidatura según los resultados obtenidos.
Herramientas |
---|
- Sistema
- VECAD (Votación tras evaluación por bloques)
- Datos generales del artículo
- Pixar (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Propuesto por
- Link58
08:24 30 oct 2016 (UTC)
- Categoría
- Pixar
- Motivación
- Después de Titanic y Disneyland, Pixar siempre fue uno de los proyectos enciclopédicos que quise trabajar desde hace algunos años. Se trata de uno de los estudios animados más exitosos en la historia del cine. En 2016 se cumplieron 30 años de su fundación por lo que, una vez terminado mi trabajo en Dubái, decidí ampliar y darle una imagen completamente nueva al artículo. Considero que he cumplido los criterios de calidad necesarios para su promoción como artículo destacado. Deseo dedicar este artículo a todos aquellos que han crecido con las películas de Pixar, y en especial a Emiglex, amigo wikipedista con quien tuve la dicha de trabajar en Toy Story y WALL-E.
- Redactor(es) principal(es)
- Phoenix58 (disc. · contr. · bloq.)
- Herramienta de consulta de enlaces rotos
Plazos
[editar]Fase de revisión | Fase de votación |
---|---|
Del 30 de octubre al 30 de noviembre de 2016 (todos los bloques han sido revisados) | Del 30 de noviembre al 14 de diciembre de 2016 |
Observaciones: (a rellenar por un administrador) |
Revisión
[editar]Candidatura a artículo destacado
Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD. |
Votación
[editar]A favor
[editar]- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
- Pho3niX Discusión 14:48 30 nov 2016 (UTC)
- Chrishonduras (discusión) 19:05 30 nov 2016 (UTC)
- --AlexPotter <You're goddamn right > 01:36 1 dic 2016 (UTC)
Bullet97 (Buzón) 12:27 1 dic 2016 (UTC)
- --5truenos
¿¡...!? 14:23 1 dic 2016 (UTC)
- --Jdmirandar (discusión) 14:33 1 dic 2016 (UTC)
- Taichi 〒 18:28 1 dic 2016 (UTC)
- Max talk2me 18:47 1 dic 2016 (UTC)
- José B. | Discusión 23:44 2 dic 2016 (UTC)
- --Alf (discusión) 04:26 3 dic 2016 (UTC)
- -- Miguu ¡Parlamenta! 01:15 4 dic 2016 (UTC)
- Alejandrocaro35 (discusión) 01:53 4 dic 2016 (UTC)
- Canaan (discusión) 17:50 4 dic 2016 (UTC)
- Labashi-Marduk (Discusión) 19:25 4 dic 2016 (UTC)
- Waka 05:28 7 dic 2016 (UTC)
- --Yeza (discusión) 01:55 8 dic 2016 (UTC)
- Hans Topo1993 (Discusión) 20:01 8 dic 2016 (UTC)
- Emiglex {¿...?} 02:48 9 dic 2016 (UTC)
- Zigurat (discusión) 12:51 10 dic 2016 (UTC)
- Rosymonterrey (discusión) 13:33 13 dic 2016 (UTC)
En contra
[editar]- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
Resultados y condiciones
[editar]Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.