Ir al contenido

Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Quinto Cecilio Metelo Pío

De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Quinto Cecilio Metelo Pío


Herramientas
Sistema
VECAD (Votación tras evaluación por bloques)
Datos generales del artículo
Quinto Cecilio Metelo Pío (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Propuesto por
BlaGalaxi (discusión) 12:52 25 oct 2022 (UTC)[responder]
Categoría
Historia
Motivación
Artículo sobre Quinto Cecilio Metelo Pío, cónsul romano en 80 a. C., pontífice máximo, general durante la guerra de Sertorio y uno de los hombres más influyentes de su época. El artículo está completamente referenciado e ilustrado. Es una traducción de la Wikipedia en ruso, donde es destacado.
Redactor(es) principal(es)
BlaGalaxi
Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos

[editar]
Plazos de la candidatura
Fase de revisión Fase de votación
Del 25 de octubre al 24 de noviembre de 2022, si todos los bloques han sido revisados Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión

[editar]
Candidatura a artículo destacado
Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace
Análisis de las referencias
Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Análisis de la prosa
Neutralidad, redacción, ortografía y gramática.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Análisis estructural
Introducción, estructura, extensión y profundidad.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Cuestiones adicionales
Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Calidad de la traducción
Solo para artículos traducidos de otros idiomas.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda.
Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación

[editar]

A favor

[editar]
Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. MarcoTevar (discusión) 17:29 23 ene 2023 (UTC) Muy bonito el árbol genealógico.[responder]
  2. Alf (discusión) 18:41 23 ene 2023 (UTC)[responder]
  3. Agusbou2015 (discusión) 23:35 23 ene 2023 (UTC)[responder]
  4. jrodriguez (discusión) 11:33 24 ene 2023 (UTC)[responder]
  5. --scutum (discusión) 19:44 24 ene 2023 (UTC)[responder]
  6. --88kB/s 11:23 25 ene 2023 (UTC)[responder]
  7. Manlleus (discusión) 11:44 26 ene 2023 (UTC) El árbol se podría traducir opcionalmente.[responder]
  8. Ignacio Villacampa (discusión) 13:32 26 ene 2023 (UTC) el árbol es un buen detalle[responder]
  9. Términus (discusión) 18:30 26 ene 2023 (UTC)[responder]
  10. Iván A tus órdenes 16:09 1 feb 2023 (UTC)[responder]
  11. Blanco de Paz (discusión) 21:50 1 feb 2023 (UTC)[responder]
  12. El abuelete (discusión) 18:33 3 feb 2023 (UTC)[responder]
  13. Adolfobrigido (Discusión) 10:18 6 feb 2023 (UTC)[responder]

En contra

[editar]
Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones

[editar]

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.