Ir al contenido

Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Secretaría de Justicia (México)

De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Secretaría de Justicia (México)


Herramientas
Sistema
VECAD (Votación tras evaluación por bloques)
Datos generales del artículo
Secretaría de Justicia (México) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Propuesto por
Gabo Miranda (¿platicamos?, te invito un ☕) 17:54 11 oct 2021 (UTC)[responder]
Categoría
Política y gobierno
Motivación
Fue un importante órgano para la vida política del país que existió durante casi un siglo. Para redactar el artículo realicé una investigación basada en fuentes y textos que abarcan desde 1812 hasta 1917 pero un problema al que me enfrenté fue que al intentar contrastar con el mayor número de fuentes posibles me fue prácticamente imposible debido a que los pocos historiadores han registrado sobre la secretaría. También creo que establecí la medida justa de dar un poco de contexto para dar referencia a un poco de la situación general en la que se dio la evolución de la secretaría pero no uno excesivo para que considerarse que me salí mucho del tema.
Redactor(es) principal(es)
Gabomiranda
Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos

[editar]
Plazos de la candidatura
Fase de revisión Fase de votación
Del 11 de octubre al 10 de noviembre de 2021, si todos los bloques han sido revisados Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión

[editar]
Candidatura a artículo destacado
Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace
Análisis de las referencias
Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Análisis de la prosa
Neutralidad, redacción, ortografía y gramática.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Análisis estructural
Introducción, estructura, extensión y profundidad.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Cuestiones adicionales
Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Calidad de la traducción
Solo para artículos traducidos de otros idiomas.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda.
Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación

[editar]

A favor

[editar]
Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

En contra

[editar]
Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. BlaGalaxi (discusión) 19:22 10 ene 2022 (UTC)[responder]
  2. MarcoTevar (discusión) 19:46 10 ene 2022 (UTC)[responder]
  3. Alf (discusión) 00:01 11 ene 2022 (UTC)[responder]
  4. Eliel Griezmann (discusión) 20:51 11 ene 2022 (UTC)[responder]
  5. jrodriguez (discusión) 11:29 12 ene 2022 (UTC)[responder]
  6. José B.(Discusión J.) 11:58 12 ene 2022 (UTC)[responder]
  7. Chilajito ¯\_(ツ)_/¯ 02:33 13 ene 2022 (UTC)[responder]
  8. Betancourt A tus órdenes 21:02 14 ene 2022 (UTC)[responder]
  9. - Wikiviciao - ¡Llámame! 18:19 15 ene 2022 (UTC)[responder]

Resultados y condiciones

[editar]

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.