Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Staphylococcus aureus
Apariencia
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Cscr-former.svg/100px-Cscr-former.svg.png)
Candidatura a artículo destacado de Staphylococcus aureus
- Resultado: REPROBADA
- Candidatura cerrada por мιѕѕ мαηzαηα
00:29 7 jul 2012 (UTC)
- Comentarios: No alcanzó el consenso aprobatorio
- Propuesto por
- M. Est. ArturoJuárezFlores
Dx. 21:52 11 feb 2012 (UTC)
- Plazo mínimo de discusión (7 días)
del 5 de marzo al 11 de marzo
- Categoría
- Biología y Medicina (Ciencias de la salud, Microbiología, bacteriología)
- Motivación
- Staphylococcus aureus forma parte de la microbiota normal del ser humano y es un agente causante de una gran variedad de infecciones. Este es un tema de interés público ya que puede causar intoxicaciones alimentarias al ser ubicuo y poder colonizar los alimentos.
- Redactor(es) principal(es)
- ArturoJuárezFlores
- Datos generales del artículo
- Staphylococcus aureus (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Fuentes
- Todas las fuentes provienen de libros y revistas científicas. Considero que el artículo es imparcial debido a que no se encuentra conflicto alguno entre la fuentes.
- Enlaces rotos
- Opiniones
- El artículo está bien construido y organizado, con referencias probadas. Cumple con el manual de estilo, no contiene faltas, las imágenes son de calidad y aportan, muchas de ellas, una información difícil de contextualizar. No me atrevo a opinar de los contenidos por no ser un área que conozca aunque sí he aprendido mucho con su lectura. --Nachosan Todo oídos 01:33 17 mar 2012 (UTC)
En contra El artículo no cumple con algunos de los requisitos. Pongo a continuación mis observaciones.
Faltan referencias en:
El nombre binominal de esta bacteria proviene de la raíz griega σταφυλόκοκκος, que se compone de staphylé, que significa racimo y coccus, que significa grano, baya o uva; y del latín aureus que significa dorado. Este nombre significa racimo de uvas dorado y lo lleva en función de su morfología microscópica y su color dorado en el cultivo de agar-sal-manitol.
En extendidos de pus los cocos aparecen solos, en pares, en racimos o en cadenas cortas. Los racimos irregulares son característicos de extendidos tomados de cultivos que se desarrollan en medios sólidos, mientras que en otros cultivos son frecuentes las formas de diplococos y en cadenas cortas. Unas pocas cepas producen una cápsula o capa de baba que incrementa la virulencia del microorganismo. S. aureus es un microorganismo grampositivo pero las células viejas y los microorganismos fagocitados se tiñen como gramnegativos.
La catalasa funciona para catalizar la destrucción de peróxido de hidrógeno en oxígeno y agua, y es de utilidad para evitar la formación de radicales tóxicos formados por el sistema de la mieloperoxiasa en las células fagocíticas.17 La catalasa constituye un blanco para pruebas de identificación bioquímica (véase más adelante).
Existen diferentes proteínas de adhesión llamadas MSCRAMM (Componentes de la superficie microbiana que reconocen moléculas adhesivas de la matriz), propias de los estafilococos. El ácido teicoico tiene una gran afinidad como fibronectina. Estos factores adhesivos permiten que S. aureus pueda unirse a fibronectina, fibrinógeno, elastina y colágeno.
S. aureus produce muchas y muy variadas toxinas. Estas toxinas se dividen en 4 tipos: citotoxinas, enterotoxinas, toxinas exfoliativas y toxinas del choque tóxico.
Una citotoxina es una toxina citolítica que causa daño directo a la membrana celular de las células del hospedero, se han identificado y aislado 5 toxinas: toxina-α, toxina-β, toxina-γ, toxina-δ y la leucocidina de Panton-Valentine (P-V).
La toxina alfa (hemolisina alfa) es un polipeptido de 33 kDa que se introduce en las regiones hidrofóbicas de la membrana citoplasmática de células como eritrocitos, hepatocitos, leucocitos, miocitos (también músculo liso vascular) y plaquetas; donde forma poros de 1 a 2 nm de diámetro. Estos poros causan un desequilibrio osmótico importante debido a la salida rápida de K+ y la entrada de Na+ y Ca++ que termina en lisis celular. Se secreta en la fase de crecimiento logarítmico y es codificada por el cromosoma bacteriano aunque puede ser codificada por plásmidos adquiridos. Es especialmente neurotóxica ya que causa la degeneración de la vaina de mielina.
La toxina delta (hemolisina delta) es un pequeño polipéptido de 3 kDa producido por la gran mayoría de las cepas de S. aureus (y también por Staphylococcus epidermidis y Staphylococcus haemolyticus). Se produce en la fase de crecimiento tardío. Se cree que esta toxina actúa como un surfactante que actúa como detergente en las membranas de las células blanco, afecta a todas las células en general, pero en especial a eritrocitos.
ETA es codificada por un gen cromosómico y es termoestable, mientras que ETB es codificada por un plásmido y es termolabil.
Los estafilococos producen varias enzimas, proteasas, lipasas e hialuronidasas que destruyen tejidos. Estas facilitan la diseminación de la infección a los tejidos adyacentes.
S. aureus produce dos formas de coagulasa, una que se encuentra ligada a la membrana (coagulasa ligada, ya revisada) y otra coagulasa libre. La coagulasa libre, a diferencia de la coagulasa ligada, no cataliza la reacción directa de fibrinógeno a fibrina, su mecanismo de acción es modificar el factor de reacción con la coagulasa a estafilotrombina, un producto semejante a la trombina. Estafilotrombina es el factor que cataliza la conversión de fibrinógeno en fibrina insoluble.
Entre las otras enzimas estafilocócicas se encuentran:
- Hialuronidasa, una enzima que destruye el ácido hialurónico. Ayuda a la diseminación de los estafilococos.
- Fibrinolisina, también conoida como estfilocinasa, y disuelve los coagulos de fibrina.
- Lipasas, que ayudan a su supervivencia en regiones sebáceas.
- Nucleasas / DNasas, que ayuda al estafilococo a obtener nucleótidos.
Usualmente, cuando el paciente es tratado con antibióticos, las muestras clínicas cultivadas suelen ser pequeñas y no pigmentadas, lo que disminuye la sensibilidad de la prueba al confundirse con micrococos.
Esta prueba utiliza un medio que contenga glicerol (1%), eritromicina (0,4 mcg/ml) y púrpura de bromocresol como indicador. Los cultivos se incuban durante 3 días y se clasifica como positiva si el medio se vuelve ácido. Los estafilococos producen ácido, los micrococos, no.
Estas pruebas determinan el crecimiento de una bacteria bajo la presencia de ciertos inhibidores. Puede realizarse de varias maneras, una de las más difundidas, la inclusión de discos en los cultivos. Estos discos liberan el antibiótico solo a una distancia corta por lo que se notará la falta de crecimiento bacteriano en la periferia del disco en caso de ser susceptible a tal antibiótico.
La prueba de la coagulasa es sencilla y tiene una especificidad muy alta.1 La prueba se puede realizar con un cultivo o en tubo y consiste en la búsqueda del factor de aglutinación. Se lleva a cabo con la administración de S. aureus a plasma de conejo con EDTA, al cabo de unas horas podrá verse la formación de un coagulo (prueba positiva). Puede usarse la aglutinación en látex y la Hemaglutinación pasiva como medio alternativo para detectar el factor de agregación.
Como se mencionó, S. aureus produce DNasa termoestable que es detectable en el medio de prueba del mismo nombre. Su uso es principalmente como confirmación diagnóstica.
Los estafilococos y los micrococos se diferencian de los estreptococos y los enterococos por esta prueba. Esta prueba detecta la presencia de enzimas-citocromo oxidasa. La prueba se realiza agregando una gota de peróxido de hidrógeno (3% vol) sobre la muestra en un portaobjetos de vidrio. Es positiva si se observa un burbujeo intenso. Entre la causa más frecuente de falsos positivos se encuentra el realizarla en un medio que contenga sangre (los eritrocitos pueden causar burbujeo) y la presencia de pseudocatalasa en algunas cepas estafilocócicas.
Esta prueba mide la facilidad con la que los microorganismos estafilocócicos se lisan en presencia de lisostafina. Lisostafina es una endopeptidasa que rompe los puentes de entrecruzamiento de glicina en el peptidoglucano.
Entre las bacterias de lisis rápida y marcada encontramos: S. aureus, S. simulans, S.cohnii y S. xylosus; y las de lisis lenta o insensibles: S. hominis, S. saprophyticus y S. haemoliticus.
Esta prueba es rápida, se usan discos de papel filtro con tetrametil-p-fenilendiamina como reactivo y DMSO para hacer permeables a las bacterias al reactivo. La prueba se basa en que evidenciar la reacción de óxido-reducción y se torna violeta a los 30 segundos cuando es positiva. Staphylococcus aureus, y la mayoría de las especies del mismo género son oxidasa-positivos.
Estas pruebas buscan la presencia de proteínas específicas de S. aureus, la mayoría de ellas busca a la proteína A y la β-N-acetilglucosaminidasa. La sensibilidad y especificidad de este estudio, en cultivos no contaminados es cercana al 100%.
La resistencia a antimicrobianos como tetraciclinas, eritromicina, aminoglucósidos, entre otros, usualmente está mediada por plásmidos.
Con esto demuestro, que pude haber hasta secciones enteras sin referenciar. Por otra parte, los párrafos con 2 líneas o menos deberían juntarse o agrandarse, y la bibliografía hay que poner enlace desde las Referencias, y así saber de que libro estás sacando la información, recomiendo que se utilice la plantilla {{Cita Harvard}}
. Hasta entonces no puedo cambiar el sentido de mi voto. Aún le queda mucho para ser AD. --The Monster is here Don't be scared!! I'm not a bad boy 13:34 18 may 2012 (UTC)
Comentario ACAD ¿Hola? ¿Hay alguien? мιѕѕ мαηzαηα
19:07 22 may 2012 (UTC)
Comentario ACAD Esta candidatura se encuentra sin movimiento desde el 22 de mayo y cuenta con una valoración negativa. Dado que hay otro artículos en la lista de espera, considero que, de no cambiarse esto, es preferible cerrarla y dar paso a otras revisiones. Procederé a anunciar el cierre desfavorable en el plazo de 5 días, salvo oposición. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα
05:26 26 jun 2012 (UTC)