Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/True Blue/Archivo1

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de True Blue

• Resultado: REPROBADA
• Candidatura cerrada por Ganímedes (discusión) 14:25 29 may 2014 (UTC)
• Comentarios: Cerrada a petición del proponente.

---

Propuesto por

WW 22:58 4 sep 2012 (UTC)

Plazo mínimo de discusión (7 días)

del 7 de noviembre al 13 de noviembre de 2013

Categoría

Álbumes de Madonna | Álbumes de 1986 | Álbumes de Sire Records | Álbumes en inglés | Álbumes número uno en Alemania | Álbumes número uno en Canadá | Álbumes número uno en Estados Unidos | Álbumes número uno en España | Álbumes número uno en Francia | Álbumes número uno en Italia | Álbumes número uno en Reino Unido

Motivación

Se trata de uno de los álbumes más exitosos y con mayores ventas de todos los tiempos que no solo marcó un punto de inflexión en lo que es la carrera sin prescedentes de Madonna y en la música en general, sino que ha dejado un vasto legado en la cultura popular con conceptos de promoción, visuales, así como temáticas sociales. Lo hemos traducido de la Wikipedia en inglés -donde es AB allá- aunque hemos agregado información por nosotros mismos, pero muchos estarán de acuerdo que la reina lo vale.

Redactor(es) principal(es)

WABBAW (disc. · contr. · bloq.) y Chrishonduras (disc. · contr. · bloq.)

Datos generales del artículo

True Blue (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Fuentes

La mayoría de las fuentes datan de medios de comunicación acreditados al tema, como lo son Billboard, Rolling Stone, The New York Times, Los Angeles Times, Blender, Entertainment Weekly, Allmusic, MTV, BBC e IFPI entre otras más, así como citas bibliográficas de muchos escritores, periodistas y universidades inclusive.

Enlaces rotos

Para verificar enlaces rotos

Opiniones

Tras leer el artículo, estas son mis únicas objeciones:

• Como aclaración: Hice varias correcciones a lo largo del artículo; la mayoría, pequeñeces, un par de gerundios, enlaces que iban a redirecciones, etc. Nada grave.  Bien
• ¿Qué es double tracking? Se puede poner una nota al pie, o explicarlo en el mismo texto de qué se trata.  Hecho
• Hay un error de enlace en «Estructura musical»: en la caja de cita de la derecha, se enlaza Jimmy Dean (un cantante de country), mientras que en el texto se enlaza al actor James Dean. Me imagino que este último es el correcto. Lo corregiría yo, pero por las dudas, para no equivocarme, me gustaría que lo corrigieses tú, WABBAW.  Hecho
• La canción también se trata de cicatrices de la infancia y tiene un tono emocional extremo, logrando un sentido divino. Primero, logrando es gerundio de posterioridad, y segundo, como opción, debería ir entre comillas, ya que parece más una crítica que una explicación o descripción.  Hecho
• ¿Crees que el término flash-in-the-pan se pueda traducir? De lo contrario, no hay ningún problema.  Hecho

De ahí en más, me parece uno de los mejores artículos que la Wikipedia haya tenido, en cuanto a la extensa y excelente información, la completitud, las fuentes obtenidas, la inmensa cantidad de bibliografía tanto en inglés como en español, etc. El artículo está basado en fuentes totalmente fiables, especializados o no, en la materia de la música. Es totalmente verificable; como ya dije, presenta una extensa bibliografía que proporciona la cantidad de información que hay sobre el álbum y la misma Madonna. Es neutral, y por supuesto, está muy bien escrito y presentado. La prolijidad y estética son puntos que realmente resaltan en este artículo, y el texto es bastante comprensible para los lectores, y desde mi punto de vista. Presenta la información de manera detallada y concisa, pero sin irse de más y en detalles innecesarios, que pueden ir en otros artículos o, directamente, no son necesarios en este. Es totalmente completo, ya que presenta todos los puntos de un álbum: los primeros antecedentes, cómo fue el proceso y desarrollo, quiénes fueron los productores, sin mencionar la información de la portada, la composición, las respuestas de la crítica y de las listas musicales, la promoción que realizó, los sencillos que han sido publicados, y por supuesto, el inmenso legado que dejó este álbum en la cultura popular. En otras palabras, es completo porque también respeta los puntos del modelo oficial. Presenta una gran extensión, pero como dije, no se va en detalles innecesarios. Cumple con todos los requisitos del manual de estilo de Wikipedia, contiene imágenes, no contiene faltas ortográficas ni gramaticales, así como tampoco se detecta enlaces a desambiguación. La introducción es bastante buena, resume todas las secciones del artículo de una manera detallada y concisa, presenta varias tablas de contenidos (tabla de críticas, listas, certificaciones, lista de canciones), y, por último, es estable. Sin más que decir, y como esos cuatro puntos son míseros detalles, estoy más que  muy a favor de que el artículo True Blue sea artículo destacado. Mis felicidades a los genios WABBAW y Chrishonduras por su excelente trabajo y búsqueda de más información. El artículo quedó impecable, perfecto. Saludos cordiales y ¡enhorabuena! -- 21:56 10 feb 2014 (UTC)

 Listo Muchas gracias por pasarte por esta CAD (también).--WW 23:44 10 feb 2014 (UTC)

¡Gracias por los cambios! No hay de qué ;). ¡Saludos! -- 23:50 10 feb 2014 (UTC)