Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Vanitas
Apariencia
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
Candidatura a artículo destacado de Vanitas
- Resultado: APROBADA
- Candidatura cerrada por Pho3niX Discusión 01:52 25 abr 2020 (UTC)
- Comentarios: VECAD finalizada.
Herramientas |
---|
- Sistema
- VECAD (Votación tras evaluación por bloques)
- Datos generales del artículo
- Vanitas (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Propuesto por
- Canaan (discusión) 17:41 2 ene 2020 (UTC)
- Categoría
- Categoría:Vanitas
- Motivación
- Presento este artículo sobre el género artístico de la vanitas. Es una redacción original, elaborada con abundante bibliografía especializada en la materia y referencias on-line.
- Redactor(es) principal(es)
- Canaan (discusión) 17:41 2 ene 2020 (UTC)
- Herramienta de consulta de enlaces rotos
Plazos
[editar]Fase de revisión | Fase de votación |
---|---|
Del 2 de enero al 1 de febrero de 2020, si todos los bloques han sido revisados | Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después) |
Observaciones: (a rellenar por un administrador) |
Revisión
[editar]Candidatura a artículo destacado
Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD. |
Votación
[editar]A favor
[editar]- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
- Pho3niX Discusión 18:25 10 abr 2020 (UTC)
- Graph+sas | Dígamelon.. 18:45 10 abr 2020 (UTC) Felicitaciones por el artículo, Canaan: un estudio extenso y riguroso como nos tienes acostumbrados. Espero que haya suerte.
- Agusbou2015 (discusión) 20:16 10 abr 2020 (UTC)
- Alelapenya (discusión) 20:53 10 abr 2020 (UTC)
- --5truenos ¿¡...!? 03:29 11 abr 2020 (UTC)
- 「EditedcL✓⇔Mailbox✉」 07:53 11 abr 2020 (UTC)
- Magical Blas (discusión) 11:12 11 abr 2020 (UTC) muy buen artículo.
- --scutum (discusión) 12:06 11 abr 2020 (UTC). Excelente trabajo, como nos tiene acostumbrados su autor; minucioso sin excesos, bien referenciado y muy bien ilustrado. Un lujo.
- -- Link58 18:13 11 abr 2020 (UTC)
- Alf (discusión) 00:51 12 abr 2020 (UTC)
- + Jarould 02:04 12 abr 2020 (UTC)
- Isaac (discusión) 00:35 13 abr 2020 (UTC)
- Victorgibby 01:30 13 abr 2020 (UTC)
- Irwin キリト 02:48 13 abr 2020 (UTC)
- Hans Topo1993 14:45 13 abr 2020 (UTC)
- Alonso de Mendoza 15:31 13 abr 2020 (UTC)
- MarcoTevar (discusión) 21:58 14 abr 2020 (UTC)
- --Luis Alvaz (discusión) 03:37 15 abr 2020 (UTC) Excelente artículo
- Crystallizedcarbon (discusión) 07:30 16 abr 2020 (UTC)
- --Alejandrocaro35 (discusión) 02:52 20 abr 2020 (UTC)
- Maxbrothers2020 (discusión) 09:51 24 abr 2020 (UTC)
En contra
[editar]- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
Resultados y condiciones
[editar]Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.