Wikipedia:Consultas/semana 04 2018
Desambiguación Portmanteau - ¿Motivo de reversión?
[editar]Buenas, he intentado editar la desambiguación portmanteau, añadiendo dos términos nuevos relevantes: su antiguo uso como "maleta" en el idioma francés, así como la existencia de bolsas para el correo del mismo nombre, y basadas en dichas maletas. Después he reorganizado la entrada para tipo de acrónimo, explicando a etimología del acrónimo. y finalmente he sustituido el "pronunciado portmantó" por el AFI correspondiente. (Por favor, véase mi edición de portmanteau)
Todo esto estaba justificado con referencias varias, y sin embargo los cambios han sido revertidos en tan sólo un minuto, sin justificación ninguna.
¿He hecho algo mal? Las referencias son válidas, y si bien es cierto que en su mayoría son de origen extranjero al menos se podría mencionar esto como motivo de la reversión.Preferiría contactar con el reversor, Jkbw, pero al parecer para comentar es necesario ser un usuario autoconfirmado.
- P.D.:No estoy del todo seguro de si este es el lugar idóneo para discutir estos casos, por lo que si hay un lugar mas apto estaré encantado de mover esto allí.
- P.D.:No estoy del todo seguro de si este es el lugar idóneo para discutir estos casos, por lo que si hay un lugar mas apto estaré encantado de mover esto allí.
78.30.30.126 (discusión) 00:58 23 ene 2018 (UTC)
- Hola 78.30.30.126, una página de desambiguacíon no es un artículo normal y está sujeto a regulaciones especiales diferente a las reglas para los artículos: WP:DES. En breve:
- ningunas referencias,
- cada accepción es tratada lo más corta posible,
- solo un enlace per accepción.
- Tu edición fue contraproducente para el objetivo de la página de desambiguación. Normalmente pongo un enlace a WP:DES en el resumen del revert, desafortunadamente, me olvidé esta vez, lo siento. --Jkbw (discusión) 01:56 23 ene 2018 (UTC)
toda la vida he querido saber porque a las comunidades autonomas se las consideran ccc aa
[editar]--31.4.36.206 (discusión) 21:59 23 ene 2018 (UTC)
- La verdad es que no entiendo muy bien tu duda. Te remito al artículo correspondiente, por si te sirve de ayuda. Saludos. --Fdo.: Gonzalo P.M.G. • 18:12 24 ene 2018 (UTC)
Necesito información
[editar]Si yo solicito la creación de un artículo, ¿Me será enviada una notificación si es aprobada? NathanVlogs (discusión) 21:47 24 ene 2018 (UTC)
- @NathanVlogs: no, pero si alguien la crea en un futuro puede avisarte si así lo desea esa persona. De todos modos, es poco probable. --Fdo.: Gonzalo P.M.G. • 22:03 24 ene 2018 (UTC)
Título de Artículo
[editar]¿Por qué razón no se permite colocar como título "Duki" en la solicitud de artículos? NathanVlogs (discusión) 21:49 24 ene 2018 (UTC)
- @NathanVlogs: mira esto. Como puedes ver, la creación de la página está protegida, de modo que solamente puede crearla un bibliotecario. Saludos. --Fdo.: Gonzalo P.M.G. • 22:03 24 ene 2018 (UTC)
Busco ayuda para eliminar un audio
[editar]Hola, estoy haciendo audios y a veces necesito borrar el que subí y volver a subir el nuevo mejorado porque existe alguna pequeña errata de locución.
Este es el artículo escrito: https://es.wikipedia.org/wiki/Brno
Este es el audio 1 -Brno- que debe desaparecer: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Es-Eliminar_este_audio_Brno-article.oga
Este es el audio 2 -Berno- que está correcto y es el que está colgado actualmente: https://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Es-Berno-article.ogg
Para solucionar el problema hay que hacer lo siguiente: 1.- Eliminar el audio 1 -Brno- 2.- Nombrar bien el audio 2, en lugar de Berno, debe poner Brno. O bien, eliminar ambos audios y vuelvo a subir el audio, con el nombre correctamente escrito: Brno.
El audio debe de llamarse Brno, pero no puedo cambiarlo, parece que solo puede hacerlo un bibliotecario y por eso os pido revisión. Un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Escierzo (disc. • contribs • bloq). 16:20 27 ene 2018 (UTC)
- @Escierzo: lo primero, decirte que no creo que ese audio sea adecuado en donde está. Para eliminarlo, deberás pegar en su página de descripción de Commons lo siguiente:
{{destruir|motivo para el borrado}}
. Antes, lee esto. Para cualquier duda, no dudes en preguntar. Gracias y saludos. --Fdo.: Gonzalo P.M.G. • 17:56 27 ene 2018 (UTC)
- Hola, gracias. Efectivamente hay que borrarlo, esa es la razón es mi solicitud. Gracias, lo miro. Además, solicitaré que se abra de algún modo un botón de anular (al lado, pues llevo varios días y horas para enterarme de cómo borrar) la edición a los audios subidos. En los artículos escritos se puede corregir/editar una y otra vez infinito, pero en los audios esto está por crear. Miraré grupo de trabajo para arreglarlo y facilitar la edición de las locuciones. Un solo fallo y no podemos editar las locuciones. Lo arreglaremos espero, en un tiempo. Y si alguien que lea esto, consigue hacer la reparación antes que yo, me parece perfecto. --Escierzo (discusión) 19:06 27 ene 2018 (UTC)
Problemas con ediciones y usuario
[editar]Bueno dias comunidad, me uni a Wikipedia hace aproximadamente 9 dias. Al principio, me limite a leer las reglas y colocar plantillas, algunas veces con varios errores que me fueron señalados de manera gentil y cortez por otros wikipedistas con lo cual me ayudaron a aprender sus funciones y usos Hasta que luego me anime ediciones mayores. Siempre justificando cada edición
Pero últimamente, tengo problemas con mis ediciones. Parecen ser todas "erróneas". He sufrido intimidación, se me acusa de presunto vandalismo y posible bloqueo. Y siempre a mano de un mismo usuario de mayor rango. Incluso hay ediciones mias, respaldadas por un usuario de mayor antigüedad y rango, que este usuario ha borrado.
No se que hacer ante esta situación, ya que soy novato y no tengo ni voz ni voto sobre nada.
Foxtrot Alpha Golf (discusión) 13:15 28 ene 2018 (UTC)
- @Foxtrot Alpha Golf: cuando dices haber sido intimidado, acusado de vandalismo y amenazado con bloqueo, supongo que te refieres a esto. Es un aviso prediseñado, no personalizado. El usuario que te ha dejado el mensaje no lo ha escrito de forma manual, simplemente "viene así de fábrica". Se debe a que has eliminado contenido en el artículo Mauricio Macri, contenido que estaba referenciado. No es aconsejable retirar ese tipo de información sin discusión previa.
- Saludos. --Fdo.: Gonzalo P.M.G. • 13:34 28 ene 2018 (UTC)
- @Gonzalo P.M.G.:
- Muchas gracias por tu respuesta. Atento a lo que señalas respecto a contenido referenciado. Me base solo en los criterios expuestos en:
Wikipedia tiene muchas normas. En vez de seguir al pie de la letra cada una de ellas, es aceptable usar el sentido común a la hora de editar.
- Si la categoría se llama: Inicio en la vida política, agregar las acusaciones judiciales que pesan sobre su familia o la persona, claramente no tienen sentido. Agregar la interpretación personal de una persona, no tiene relevancia enciclopedica.
- Unificar las secciones de causas judiciales cerradas y activas, en una sola sección: Causas Judiciales. No debería tener ninguna objecion
Los hechos, en sí mismos, son neutrales, pero la acumulación de ellos puede no serlo. Si, habiendo controversia, solo aparecen los hechos favorables o contrarios a un punto de vista, el artículo no será neutral.
- El articulo pierde neutralidad, al exponer en cada sección: Acusaciones. Para ello existe una categoría de Controversias y Polémica o una de Causas Judiciales.
- Por otro lado exponer continuamente procesos judiciales familiares, señala cierto direccionamiento.
El abuso de las reglas del sistema consiste en la aplicación extrema de las propias reglas de Wikipedia para frustrar el funcionamiento de esta. En muchos casos, el abuso de las reglas es una forma de sabotaje.
- En cuanto al contenido referenciado, a pesar de tener referencias, no significa que toda cosa que tenga referencia deba ser incluida en un artículo.
- Y por otro lado referenciar para respaldar un punto de vista, tambien esta mal.
- Mas alla de esa revisión particular, hubo otras mas. Donde simplemente se deshace la edición, e incluso en los resúmenes de edicion hay modos que no reflejan cortesía.
- Si alguna persona se quiere tomar el trabajo de revisar el historial de ediciones de los distintos artículos les indico cuales, le agradecería.
- Yo se que llevo las de perder, por ser novato. Pero no pude dejar pasar este abuso de posición dominante. Por que las primeras modificaciones que me hizo las tome "de buena fe", pero ya supongo que no hay buena fe.
- Probablemente la solución sea dejar de formar parte activa del proyecto.
- @Foxtrot Alpha Golf: demuestras que no eres ningún novato. Solo hace falta leer esto último para darse cuenta de ello. Si quieres dejar Wikipedia, es tu decisión, pero sinceramente creo que puedes ser de ayuda por aquí. --Fdo.: Gonzalo P.M.G. • 18:33 28 ene 2018 (UTC)
Persecución
[editar]Quiero dejar asentado que tras hacer una consulta sobre posible intimidacion, recibo por parte del usuario otro aviso, cuestionando mi nombre. El cual en la vida real esta representado por las letras F.A.G. Pudiendo demostrarlo con mi DNI Sospecho que esto se ha transformado en algo personal y busca mi bloqueo.
@Foxtrot Alpha Golf: abajo te dejaré un aviso con respecto a tu nombre de usuario, ya que la palabra «fag» (que tu nombre de usuario claramente deletrea) es un término en inglés que es ofensivo para los homosexuales.
- En cuanto a los cambios, siempre intenta pasar por la discusión del artículo antes de quitar información referenciada, máxime en un artículo tan vigilado como el de una biografía presidencial. No suele ser muy conveniente afirmar que se te intimida, lo más conveniente es utilizar la discusión y discutir el asunto.
- En todo caso, la discusión del artículo (y la mía propia) está abierta a que realices allí tus consultas y propuestas.
- Saludos.--Mans «Que la revolución viene oliendo a Jazmín» 15:27 28 ene 2018 (UTC)
No vine a Wikipedia a armar problemas, solo quería colaborar. Ojala se tomen acciones respecto a esta manera de proceder de algunos usuarios. Yo por mi parte dejo de colaborar en este proyecto. Foxtrot Alpha Golf (discusión) 16:23 28 ene 2018 (UTC)
- @Foxtrot Alpha Golf: lo que te dicen de tu nombre de usuario me parece un juicio de valor injustificable de importantes dimensiones por parte de EMans. No sé qué significan exactamente las tres palabras que lo componen, pero estoy segurísimo de que no es esto. De todos modos, no me quiero meter en el ajo. Si verdaderamente quieres que se tomen cartas en el asunto, plantea el caso en el café o en el TAB, porque aquí poca gente lo va a leer. Saludos. --Fdo.: Gonzalo P.M.G. • 18:33 28 ene 2018 (UTC)
- @Gonzalo P.M.G.: Tu respuesta me resulto grata, muchas gracias por tu solidaridad.
- Las tres palabras de mi nombre de usuario se corresponden a las iniciales de mi nombre real, y son las que dicta el " alfabeto radiofónico internacional" aqui expuesto
- Desconozco los pasos a seguir para plantear este caso en el Cafe o en el TAB. Si pudieras ayudarme, ya sea moviendolo ahi..o indicandome los pasos a seguir te agradecería Foxtrot Alpha Golf (discusión) 19:02 28 ene 2018 (UTC)
- @Foxtrot Alpha Golf: pues te recomiendo acudir a la sección de miscelánea del café planteándolo, aunque ahí tal vez te remitan a otro sitio. No estoy seguro de cuál es el lugar más idóneo, pues el tuyo es un caso bastante particular, ya que no quieres informar de un vandalismo ni de violaciones de etiqueta, sino de que otro usuario te ha dicho algo que se puede considerar inadecuado. De todos modos, si me pasara lo que te ha sucedido, optaría por hacer la vista gorda por una vez y olvidarme del tema. Un saludo. --Fdo.: Gonzalo P.M.G. • 19:45 28 ene 2018 (UTC)
- @Gonzalo P.M.G.: Muchas gracias. Dos o tres veces las deje pasar, pero ayer tarde una hora modificando un artículo, y revirtieron todos los cambio en un minuto. Y me acusan de vandalismo. Y ya son varias la ediciones que me revierte esta persona.
- Vine aqui con ganas de colaborar. No a perder mi tiempo peleando con gente.
- Te agradezco tu cortesía y buen trato. Foxtrot Alpha Golf (discusión) 19:57 28 ene 2018 (UTC)
Guerra civil o Guerra Civil
[editar]Hola tengo un inconveniente con los términos de guerra civil, recientemente traslade el artículo Guerra civil de Irak a guerra civil iraquí ya que en un principio ese fue el nombre con el cual se le conoce a dicho conflicto a nivel internacional y por lo tanto también en otras wikipedias, y me di con la sorpresa que el usuario Bankster (creo que bibliotecario) que estuvo realizando traslados de nombres de Guerra Civil Siria a Guerra civil siria, Guerra Civil Española a Guerra civil española y también el de Guerra civil finlandesa a guerra civil en Finlandia, mi duda es cual es el término correcto Guerra civil o Guerra Civil, y por otro lado que regla prima? el de guerra civil nombre del país o región (Ejemplo: Guerra civil de El Salvador), o guerra civil gentilicio del país o región (Ejemplo: Guerra Civil China) y para complementar lo correcto de los términos en sucesos de gran envergadura es de y no en por lo cual guerra civil en Finlandia y otros parecidos a este deberían ser trasladados, pregunto obviando claramente las guerras civiles que no llevan en sus títulos el término de guerra civil (como la Revolución mexicana o la Guerra de Secesión), Saludos. Peje suizo (discusión) 21:04 28 ene 2018 (PET)
- Hola, Peje suizo. Mira esto. Como vemos, Se escribe en principio en minúscula, por lo que creo que podemos dejarlo como está. @Bankster: lo que no entiendo muy bien es lo de Guerra civil en Finlandia. Al buscarla en Google, todos los resultados menos uno coinciden con Guerra civil finlandesa. Si nos pudieras aclarar eso, Bankster, te lo agradecería. Saludos cordiales a ambos. --Fdo.: Gonzalo P.M.G. • 11:28 29 ene 2018 (UTC)
Comentario. Una puntualización: Bankster (disc. · contr. · bloq.) no es bibliotecario. Pendiente una explicación por su parte, y con la salvedad de que en algún caso aislado sí pudiera existir un título alternativo para un conflicto en concreto, su traslado de los títulos no parece corresponder al uso, ni de las fuentes consultadas. El problema es que solo se podrá recuperar el título original —es decir, el correcto— con la intervención de los bibliotecarios, por lo que habría que solicitar en el TAB el traslado en cada caso. Un saludo, --Technopat (discusión) 21:52 29 ene 2018 (UTC)
Rizobacter talle
[editar]Buenas tardes, Quería saber si alguien revisa las ediciones de los talleres o como es el procedimiento?.. Escribo ahí y luego publico. Como se si lo aprueban? --Brenda (discusión) 13:32 29 ene 2018 (UTC)Brenbaconwiki
- @Brenbaconwiki: si estás bastante convencido/a de que está bien, crea el artículo directamente pegando el código que tienes en tu taller en el cuadro de edición del inexistente artículo. Si no lo estás tanto puedes pasarte por IRC entrar y resolver ahí los problemas que el borrador pueda tener. Saludos. --Fdo.: Gonzalo P.M.G. • 14:41 29 ene 2018 (UTC)