Ir al contenido

Wikipedia:Encuestas/2015/Sobre las causas de escasez de bibliotecarios y propuestas para paliar esta situación/Regulación de los bloqueos

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Pregunta 4: Regulación del uso de la función de bloqueo[editar]

  • ¿Considera necesario establecer una convención o una política sobre bloqueos?

Sí[editar]

Para votar añada #--~~~~ al final de esta sección. Puede añadir un comentario tras su voto.
  1. —MarcoAurelio 08:49 11 oct 2015 (UTC) Creo que el uso de esta necesaria herramienta es lo que más ha irritado a la comunidad. El tener una política dotaría de más seguridad y asepsia el proceso de bloqueo y su revisión.[responder]
  2. --Enrique Cordero (discusión) 09:04 11 oct 2015 (UTC)[responder]
  3. --Maragm (discusión) 09:21 11 oct 2015 (UTC)[responder]
  4. --DanielLZIraldo (discusión) 10:25 11 oct 2015 (UTC)Ver aquí, y estas propuestas sobre un sistema de sanciones y sobre bloqueos para siempre[responder]
  5. --Zósimo (discusión) 12:38 11 oct 2015 (UTC) Pero ¿qué pasará al que no la cumpla? ¿Quien determinará si se ha incumplido?[responder]
  6. -- JJM -- mensajes. -- 13:47 11 oct 2015 (UTC)[responder]
  7. Juan25 (discusión) 13:49 11 oct 2015 (UTC)[responder]
  8. Ener6 (mensajes) 14:33 11 oct 2015 (UTC)[responder]
  9. --Oscar_. (discusión) 16:14 11 oct 2015 (UTC)[responder]
  10. --Edslov (discusión) 19:21 11 oct 2015 (UTC)[responder]
  11. Kroji · Mensajes 21:58 11 oct 2015 (UTC)Como agua de mayo.[responder]
  12. Matiia (discusión) 23:43 11 oct 2015 (UTC)[responder]
  13. --{ Eclipsis ♒} 14:19 12 oct 2015 (UTC)[responder]
  14. --مسيحي 02:32 13 oct 2015 (UTC)[responder]
  15. Farisori » 12:38 13 oct 2015 (UTC)[responder]
  16. --Romulanus (discusión) 12:39 13 oct 2015 (UTC) Cualquier función que requiera permisos debería estar regulada.[responder]
  17. Petronas (discusión) 13:26 13 oct 2015 (UTC)[responder]
  18. Jean70000 (discusión) 16:48 13 oct 2015 (UTC)[responder]
  19. -- --AntoFran-- (Deja tu opinión) 21:36 13 oct 2015 (UTC)Personalmente considero que no se deberían permitir los bloqueos permanentes salvo para las cuentas creadas para vandalizar. Expulsar para siempre a los usuarios experimentados (o incluso los novatos con buenas intenciones) resulta perjudicial, a mayores un bloqueo de algunos meses debería servir en esos casos.[responder]
  20. --El Ayudante-Discusión 15:20 14 oct 2015 (UTC)[responder]
  21. --Ganímedes (discusión) 12:33 15 oct 2015 (UTC)[responder]
  22. --Waka 18:12 15 oct 2015 (UTC)[responder]
  23. --Niplos-disc. 13:29 17 oct 2015 (UTC)[responder]
  24. --White Master (¿Aló?) 20:02 17 oct 2015 (UTC)[responder]
  25. Platonides (discusión) 22:43 17 oct 2015 (UTC)[responder]
  26. --Lautaro 97 (discusión) 00:02 18 oct 2015 (UTC)[responder]
  27. -- Elreysintrono | Su majestad 02:13 18 oct 2015 (UTC)[responder]
  28. --Dereck Camacho (discusión) 12:10 18 oct 2015 (UTC)[responder]
  29.  Jacobo  (parlá?) 02:12 20 oct 2015 (UTC)[responder]
  30. Zerabat (discusión) 16:20 20 oct 2015 (UTC)[responder]
  31. --Edjoerv Discusión 03:34 22 oct 2015 (UTC)[responder]
  32. --Chamarasca (discusión) 08:33 24 oct 2015 (UTC)[responder]
  33. Edmenb - (Mensajes) 17:34 26 oct 2015 (UTC)[responder]
  34. --Jaontiveros (discusión) 19:10 26 oct 2015 (UTC)[responder]

No[editar]

Para votar añada #--~~~~ al final de esta sección. Puede añadir un comentario tras su voto.

Pregunta 5: El impacto de la regulación en las CAB[editar]

  • ¿Se sentiría más cómodo apoyando a candidatos a bibliotecario sabiendo que el uso de la función de bloqueo se encuentra regulada?

Sí[editar]

Para votar añada #--~~~~ al final de esta sección. Puede añadir un comentario tras su voto.
  1. —MarcoAurelio 08:54 11 oct 2015 (UTC)[responder]
  2. --Enrique Cordero (discusión) 09:05 11 oct 2015 (UTC)[responder]
  3. --Maragm (discusión) 09:22 11 oct 2015 (UTC)[responder]
  4. --Zósimo (discusión) 12:38 11 oct 2015 (UTC)[responder]
  5. -- JJM -- mensajes. -- 13:47 11 oct 2015 (UTC)[responder]
  6. Juan25 (discusión) 13:50 11 oct 2015 (UTC)[responder]
  7. Ener6 (mensajes) 14:25 11 oct 2015 (UTC)[responder]
  8. --Edslov (discusión) 19:21 11 oct 2015 (UTC)[responder]
  9. Kroji · Mensajes 21:58 11 oct 2015 (UTC)[responder]
  10. --{ Eclipsis ♒} 14:20 12 oct 2015 (UTC)[responder]
  11. --مسيحي 02:32 13 oct 2015 (UTC)[responder]
  12. --Dereck Camacho (discusión) 08:38 13 oct 2015 (UTC)[responder]
  13. Jean70000 (discusión) 16:49 13 oct 2015 (UTC)[responder]
  14. --Lautaro 97 (discusión) 00:02 18 oct 2015 (UTC)[responder]

No[editar]

Para votar añada #--~~~~ al final de esta sección. Puede añadir un comentario tras su voto.
  1. --Oscar_. (discusión) 16:23 11 oct 2015 (UTC) Me sentiría más cómodo con un proceso de votación transparente, que con la presencia (o no) de políticas de supervisión.[responder]
  2. -- --AntoFran-- (Deja tu opinión) 21:39 13 oct 2015 (UTC)No creo que los problemas con los bloqueos sean la raíz de la apatía hacia las candidaturas.[responder]
  3. --Ganímedes (discusión) 12:33 15 oct 2015 (UTC) Me sentiría más cómoda sabiendo que el uso de la función de bloqueo se encuentra regulada, pero para todos: bibliotecarios o candidatos.[responder]
  4. --Waka 18:13 15 oct 2015 (UTC)[responder]
  5. --White Master (¿Aló?) 20:03 17 oct 2015 (UTC) Ya que mis votos los defino por criterios y condiciones específicas[responder]
  6. --Romulanus (discusión) 08:41 19 oct 2015 (UTC) Me resulta indiferente. Voto 'no' porque no tengo esa opción.[responder]
  7.  Jacobo  (parlá?) 02:12 20 oct 2015 (UTC)[responder]
  8. Zerabat (discusión) 16:21 20 oct 2015 (UTC)[responder]
  9. --Edjoerv Discusión 03:34 22 oct 2015 (UTC) No creo que tenga que ver con la regulación de los bloqueos: Esta no es la única función de los biblios[responder]
  10. --dam (discusión) 01:17 23 oct 2015 (UTC)[responder]
  11. --Jaontiveros (discusión) 19:12 26 oct 2015 (UTC)[responder]
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Encuestas/2015/Sobre_las_causas_de_escasez_de_bibliotecarios_y_propuestas_para_paliar_esta_situación/Regulación_de_los_bloqueos&oldid=103359781»