Ir al contenido

Wikipedia:Filtro de ediciones/Portal/Archivo/Reporte de falsos positivos/2016/07

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Danna Garcia

[editar]
Página
Problema
  • Hay muchas IP que inician una guerra de edición con el mismo propósito y fin, el problema consiste en que la narco-telenovela Camelia la Texana en la que la actriz participo es considerada como una telenovela asi que yo la agregue en la sección de sus telenovelas y estos usuarios anónimos insisten en poner esta narco-telenovela en la sección de series y programas, por lo general estos usuarios solo editan una vez para revertirme así que pido se protega la pagina por algun tiempo para evitar esta guerra de edición.
Usuario que informa

--Damiana Guillen (discusión) 18:32 1 jul 2016 (UTC) La misma Danna Garcia en sus entrevistas se refiere a ese proyecto como narco serie, al igual que Ruta 35 que es selecionada en seccion de series. Todas estas narco historias son clasificadas como series, asi que deberian informarse mejor y no cambiar ediciones establecidas.

Alex Visekruna 00:34 2 jul 2016 (UTC)

Respuesta

No No es un caso de reporte de falso positivo en filtro antiabusos. Para estos casos, se debe recurrir al TAB. Saludos.Alvaro Molina (Hablemos) 02:38 2 jul 2016 (UTC)

Página
  • [[]]
Problema
Usuario que informa

189.217.125.143 (discusióncontribsregistro de filtroscontribsborrregistrosbloquearregistro de bloqueos) 09:17 2 de julio de 2016 (UTC)

Respuesta
No No, has modificado las palabras de otro usuario y eso es vandalismo. --Jcfidy (discusión) 11:54 2 jul 2016 (UTC)

Anexo:Grupo 8 de la Copa Libertadores 2016

[editar]
Página
Problema
Usuario que informa

181.198.59.20 (discusióncontribsregistro de filtroscontribsborrregistrosbloquearregistro de bloqueos) 01:24 4 de julio de 2016 (UTC)

Respuesta

No No es un falso positivo has blanqueado una granparte del anexo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jcfidy (disc.contribsbloq). Alvaro Molina (Hablemos) 11:56 4 jul 2016 (UTC)

Filtro de correos

[editar]
Página
  • [[]]
Problema
  • no se por que no puedo actualizar la nota
Usuario que informa

Magni77 (discusióncontribsregistro de filtroscontribsborrregistrosbloquearregistro de bloqueos) 16:22 4 de julio de 2016 (UTC)

Respuesta

Has agregado una dirección URL con el símbolo @. Pero en cualquier caso el artículo parece promocional. Ignaciogu (discusión) 17:01 4 jul 2016 (UTC)

No hay ningún tipo de promoción comercial, de marca, ni de empresa

[editar]
Página
  • [[]]
Problema
Usuario que informa

79.158.198.100 (discusióncontribsregistro de filtroscontribsborrregistrosbloquearregistro de bloqueos) 20:35 5 de julio de 2016 (UTC)

Respuesta

No . Ignaciogu (discusión) 00:28 6 jul 2016 (UTC)

Página
  • [[]]
Problema
Usuario que informa

50.121.55.222 (discusióncontribsregistro de filtroscontribsborrregistrosbloquearregistro de bloqueos) 19:04 6 de julio de 2016 (UTC)

Respuesta

En este caso, diría que sabes de sobra por qué has activado los filtros que has activado (vandalismo, pruebas...). Si no es así, pido que expliques tu petición en el cuerpo de la solicitud. Un saludo. Hans Topo1993 (Discusión) 20:13 6 jul 2016 (UTC)

Fidias

[editar]
Página
Problema
  • En la biografía, narran una rocambolesca historia de un viaje que hace Fidias a Tarragona, lo cual es absolutamente falso. Citan un libro, el Inventario artístico de la provincia de Tarragona de Emma Liaño como fuente y en ese libro no se menciona nada de lo que pone en el artículo. Intento modificarlo y no me lo permiten, diciendo que lo que estoy haciendo es vandalismo, cuando obviamente el vandalismo lo ha cometido el que introdujo semejante falacia. --MV Arte (discusión) 19:56 7 jul 2016 (UTC)MV Arte
Usuario que informa

MV Arte (discusióncontribsregistro de filtroscontribsborrregistrosbloquearregistro de bloqueos) 19:56 7 de julio de 2016 (UTC)

Respuesta

El filtro impide a los usuarios nuevos retirar una gran parte de texto, especialmente si tiene referencias. Te recomiendo plantear el asunto en Discusión:Fidias aportando tus fuentes de información. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 23:28 7 jul 2016 (UTC)

Gracias por el aviso, MV Arte. He retirado el contenido que comentas puesto que efectivamente la información era anacrónica.--Dodecaedro (discusión) 08:28 8 jul 2016 (UTC)

Anexo:Grupo 8 de la Copa Libertadores 2016

[editar]
Página
Problema
Usuario que informa

181.198.59.29 (discusióncontribsregistro de filtroscontribsborrregistrosbloquearregistro de bloqueos) 14:00 8 de julio de 2016 (UTC)

Respuesta

El filtro impide normalmente a los usuarios no registrados editar grandes cantidades de texto. Si registras una cuenta y te vuelves usuario autoconfirmado evitarás esas molestias. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 21:27 8 jul 2016 (UTC)

Un punto menos sobre el cielo

[editar]
Página
Problema
  • Mi artículo pertenece a un cortometraje oficial, estrenado en 2016 y es de interés general, no es sobre autoelogios ni autofama
Usuario que informa

Un punto menos sobre el cielo (discusióncontribsregistro de filtroscontribsborrregistrosbloquearregistro de bloqueos) 17:51 8 de julio de 2016 (UTC)

Respuesta

No debes quitar plantillas de mantenimiento como {{destruir|motivo}} o {{sin relevancia}}, sino el mismo usuario que la colocó o un usuario más experimentado; lo que puedes hacer es pedir ayuda sobre qué tiene de malo el artículo; por ejemplo si lo marcan como posible artículo sin relevancia aparente, ahí vienen las instrucciones para estos casos, como argumentar en la página de discusión del artículo su relevancia, y principalmente agregar fuentes fiables e independientes como libros, periódicos o revistas que hablen del tema. No sirven blogs, foros, redes sociales, o solo el propio sitio web de la persona, empresa, etc. Para agregar las referencias dentro del artículo, acá está la guía. Revisa por favor la guía de cuestiones comunesUAwiki (contáctame AQUÍ) 21:29 8 jul 2016 (UTC)

Usuario:Metrónomo/Zoología - tercera solicitud

[editar]
Página
Problema
  • El filtro 38 sigue ignorando la etiqueta <pre>...
Usuario que informa

Metrónomo (discusióncontribsregistro de filtroscontribsborrregistrosbloquearregistro de bloqueos) 21:47 10 de septiembre de 2015 (UTC)

Respuesta

✓ Hecho No me había percatado de esta solicitud tan antigua, lo siento. --Xana (discusión) 03:21 22 oct 2015 (UTC)

Por favor, revisen este filtro porque me volvió a saltar y en la misma página. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 00:29 9 jul 2016 (UTC)
Sí, saltará si añades más categorías en texto etiquetado con <pre> en otra edición. A ver si un día de estos tengo tiempo de mirarlo otra vez... --Xana (discusión) 20:01 9 jul 2016 (UTC)

Zara Larsson (ESPAÑOL)

[editar]
Página
Problema
  • Añadí enlace externo pero me reporta como edición vandálica
Usuario que informa

JpardoEurochannel (discusióncontribsregistro de filtroscontribsborrregistrosbloquearregistro de bloqueos) 16:57 11 de julio de 2016 (UTC)

Respuesta

No No hay error con el filtro. No solo has intentado añadir un enlace externo, sino que además habías borrado varias líneas de texto y hecho algunos cambios improcedentes, como «singles» en lugar de «sencillos». Igualmente el enlace externo era inapropiado pues viola esta política. Te aconsejo tener más cuidado al editar y preguntar antes de editar. Jmvkrecords Intracorrespondencia 17:38 11 jul 2016 (UTC).

Basura en -Stán

[editar]
Página
Problema

No me deja eliminar un montón de basura no encicopédica

Usuario que informa

201.233.24.60 (discusióncontribsregistro de filtroscontribsborrregistrosbloquearregistro de bloqueos) 16:52 13 de julio de 2016 (UTC)

Respuesta

Para eso está el filtro. Impide que usuarios no registrados y usuarios nuevos blanqueen páginas. Si te creas una cuenta, esperas 4 días y haces 50 ediciones, no te saltará el filtro. Hay ciertos usuarios, ya sean nuevos o usuarios no registrados, que no entienden que no se pueden dejar páginas en blanco, y para eso está el filtro. --Ks-M9会話17:35 13 jul 2016 (UTC).

Ya recuperé mi cuenta e hice la edición correspondiente.--Milo Verde (discusión) 17:51 13 jul 2016 (UTC)

Pedro Brieger

[editar]
Página
Problema
  • Estoy modificando la wikipedia, con el aval del propio Pedro Brieger (trabajo con él) y me marca como actividad vandálica.
Usuario que informa

Sanquiii (discusióncontribsregistro de filtroscontribsborrregistrosbloquearregistro de bloqueos) 12:32 13 de julio de 2016 (UTC)

Respuesta
No No hay error de filtro, has eliminado referencias. Aquí el único aval que vale es el de WP:VER, WP:FF, WP:REF, WP:PV, WP:PROMO y siguiendo siempre el manual de estilo. Dices que trabajas con él pues mira también esto. --Jcfidy (discusión) 13:25 13 jul 2016 (UTC)
Además has blanqueado partes del artículo.

Independiente Santa Fe "B", parte de Jugadores

[editar]
Página
Problema
  • No me dejan borrar eso porque no encuentran razón lo que pasa, es que se creó una categoría para que se ponga lo mismo que estaba ahí.
Usuario que informa

161.10.13.172 (discusióncontribsregistro de filtroscontribsborrregistrosbloquearregistro de bloqueos) 21:43 13 de julio de 2016 (UTC)

Respuesta

Como puedes saber, el filtro impide que usuarios no registrados y usuarios nuevos blanqueen páginas. Si te creas una cuenta, esperas 4 días y haces 50 ediciones, no te saltará el filtro. Hay ciertos usuarios, ya sean nuevos o usuarios no registrados, que no entienden que no se pueden dejar páginas en blanco, y para eso está el filtro. Se te activó otro filtro (filtro N° 89) por esto no sé si es un error de filtro, pero creo que UAwiki sabrá responder ese problema. --Ks-M9会話00:30 14 jul 2016 (UTC).

El filtro principal fue el de blanqueo de la información, se recomienda en este caso lo indicado por Ks-M9 y también recomendaría yo usar resúmenes de edición para explicar el motivo de quitar tanto texto. Sobre lo del filtro 89 es un falso positivo que quién sabe por qué se activó, sobre youtubers, tuiteros y blogueros, pero como sea no es importante ahora puesto que ese filtro no impide la edición por el momento. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 01:30 14 jul 2016 (UTC)

Kosovo

[editar]
Página
Problema
  • Artículo con mucha información redundante y un mensaje advirtiendo de la necesidad de revisar la gramática. He reordenado la información para hacerlo más legible, y recibo una advertencia automática por "acto vandálico". Por favor, revisen el caso. Gracias.
Usuario que informa

Danspeaking (discusióncontribsregistro de filtroscontribsborrregistrosbloquearregistro de bloqueos) 10:02 14 de julio de 2016 (UTC)

Respuesta

El filtro te impide blanquear la página. Como sabes, tenemos el filtro para evitar que los usuarios nuevos y los no registrados (IP) que blanqueen páginas. Si haces 50 ediciones y esperas 4 días, no te saltará más el filtro. Esto es para que los usuarios no se les ocurra cometer acto de vandalismo con blanquear páginas, pero yo sé que tu intención no es eso, asi que recomiendo que esperes cuatro días y hagas 50 ediciones. --Ks-M9会話16:56 14 jul 2016 (UTC).

Tennessee Titans

[editar]
Página
Problema
Usuario que informa

77.186.86.253 (discusióncontribsregistro de filtroscontribsborrregistrosbloquearregistro de bloqueos) 17:26 14 de julio de 2016 (UTC)

Respuesta

El filtro te impide blanquear páginas. Esto le impide tanto a usuarios no registrados como a usuarios nuevos. Recomiendo que te crees una cuenta, hagas 50 ediciones y esperes 4 días, y no te saltará más el filtro. --Ks-M9会話17:35 14 jul 2016 (UTC).

Página
  • [[]]
Problema
Usuario que informa

Augusto Aranda Dj (discusióncontribsregistro de filtroscontribsborrregistrosbloquearregistro de bloqueos) 17:18 15 de julio de 2016 (UTC)

Respuesta

No No creo que exista un problema con el filtro; Has tratado de retirar plantillas de mantenimiento y has intentado blanquear la página, y sobre todo estabas intentando vandalizar la página[1]. No hagas esas ediciones porque sino serás bloqueado. Si harás pruebas, por favor, utiliza la zona de pruebas. --Ks-M9会話17:42 15 jul 2016 (UTC).

Pasión y poder

[editar]
Página
Problema
  • Editar la sección de Premios
Usuario que informa

Siatico (discusióncontribsregistro de filtroscontribsborrregistrosbloquearregistro de bloqueos) 15:24 17 de julio de 2016 (UTC)

Respuesta

Sí, es un falso positivo raro, se revisará y te recomiendo para evitar estos casos volver a ser autoconfirmado con tu nueva cuenta. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 15:32 17 jul 2016 (UTC)

La ceremonia del ratón

[editar]
Página
Problema
  • La semana pasada intenté corregir el formato de las referencias conforme al estilo wikipedia. Soy la profesora del alumno que escribió e investigó la página. Ahora Wikipedia me acusa dos veces de actos vándalicos. Mandé un mail al usuario Netito770 para que me ayudara pero todavía no sabemos de él. Muchas gracias por la ayuda. Solo queremos que las referencias sean de forma adecuada.
Usuario que informa

Alisoneditorial (discusióncontribsregistro de filtroscontribsborrregistrosbloquearregistro de bloqueos) 16:47 18 de julio de 2016 (UTC)

Respuesta
No No es un falso positivo, y Wikipedia no te acusa de vandalismo esa es una etiqueta que pone el filtro antiabuso para que las ediciones sean comprobadas por otros usuario. Lo que ha sucedido es que eliminastes muchas referencias juntas y detecta el blanqueo de artículos y la eliminación de referencias. Cuando seas usuario autoconfirmado ya no sucederá más. --Jcfidy (discusión) 17:05 18 jul 2016 (UTC)

Feria de los Pájaros

[editar]
Página
Problema
  • VANDALISMO - Usuario nuevo blanqueando artículos
Usuario que informa

Turbocommons (discusióncontribsregistro de filtroscontribsborrregistrosbloquearregistro de bloqueos) 22:39 18 de julio de 2016 (UTC)

Respuesta

El filtro te impide blanquear páginas. Esto le impide tanto a usuarios no registrados como a usuarios nuevos. Recomiendo que hagas 50 ediciones y esperes 4 días, y no te saltará más el filtro. --Ks-M9会話00:51 19 jul 2016 (UTC).

Vuelta a Colombia 2007

[editar]
Página
Problema
  • Estoy tratando de crear un articulo para Vuelta a Colombia 2007. Me basé en el código de otro articulo y no me deja hacer nada porque me ve como vandalo
Usuario que informa

Repf72 (discusióncontribsregistro de filtroscontribsborrregistrosbloquearregistro de bloqueos) 01:47 19 de julio de 2016 (UTC)

Respuesta

El filtro impide blanquear páginas a usuarios nuevos y a no registrados (IP). Rcuerda leer las instrucciones mencionadas en WP:UAC para que no te afecte. --Ks-M9会話01:55 19 jul 2016 (UTC).

Tokyo Babylon

[editar]
Página
Problema
  • Se intentó mejorar la redacción y agregar información en apartados que estaban vacíos. Por una falsa activación del filtro por vandalismo, se deshicieron los cambios.
Usuario que informa

190.230.101.252 (discusióncontribsregistro de filtroscontribsborrregistrosbloquearregistro de bloqueos) 04:03 20 de julio de 2016 (UTC)

Respuesta

Pues a mi lo que me aparece es que fuiste tu quien blanqueó el artículo, y por eso saltó el filtro. Hans Topo1993 (Discusión) 21:06 20 jul 2016 (UTC)

El usuario cambió la redacción sobre los personajes, resumiendo. Eso resultó en que se retirara gran cantidad de texto, y esa es una acción no permitida para los usuarios no registrados. Se le recomienda al usuario hacer esos cambios poco a poco, o registrarse y volverse usuario autoconfirmado. Y de todos modos quizá deba analizar si vale la pena resumir tanto, no parece que fuera tan extenso antes y parece que decía cosas importantes, aunque yo no sé sobre esa serie. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 02:42 21 jul 2016 (UTC)

Antitauromaquia

[editar]
Página
Problema
Usuario que informa

Celebi1993 (discusióncontribsregistro de filtroscontribsborrregistrosbloquearregistro de bloqueos) 11:28 21 de julio de 2016 (UTC)

Respuesta
No No hay error no es un falso positivo has blanqueado el artículo. --Jcfidy (discusión) 11:35 21 jul 2016 (UTC)

Banksy

[editar]
Página
Problema
Usuario que informa

88.14.239.37 (discusióncontribsregistro de filtroscontribsborrregistrosbloquearregistro de bloqueos) 18:15 21 de julio de 2016 (UTC)

Respuesta

El filtro te impide borrar información. Recuerda que es recomendable crear una cuenta, esperar 4 días y hacer 50 ediciones, y el filtro no te saltará. --Ks-M9会話17:14 22 jul 2016 (UTC).

Homosexualidad

[editar]
Página
Problema

Esta acción ha sido automáticamente identificada como errónea o dañina, y por tanto ha sido deshabilitada. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: VANDALISMO frecuente En una simple edición del texto.

Usuario que informa

Darkcastilla (discusióncontribsregistro de filtroscontribsborrregistrosbloquearregistro de bloqueos)

Respuesta

Revisa si hay palabras como «homosexuales» que no son malas palabras, usadas en el contexto adecuado, pero el filtro impide que las usen nuevos usuarios para prevenir vandalismo. Agrega mejor el resto de texto que desees, de poco en poco para que no te impida el filtro y avanza en tus ediciones. Te recomendamos en este caso volverte usuario autoconfirmado y evitarás estas molestias. Revisa por favor la guía de cuestiones comunesUAwiki (contáctame AQUÍ) 00:34 24 jul 2016 (UTC)

Hola de nuevo, el problema sorprendentemente no era nada de eso sino la fuente, no me deja ponerla al final de la frase y tampoco me deja ponerla aqui; es de Google Books.--Darkcastilla (discusión) 01:43 24 jul 2016 (UTC)
No es sorprendente, es por la palabra "gay" que está en la fuente, que muchos usuarios nuevos usan para vandalizar, lo mismo que "homosexual". Sé que tu intención no es vandalizar, se te recomienda para evitar esto editar más artículos y volverte usuario autoconfirmado, y el filtro no te dará esos problemas. De todos modos te han revertido por cuestiones de neutralidad, deberás revisar eso también. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 01:52 24 jul 2016 (UTC)

Ricardo Renero R.

[editar]
Página
Problema
  • Me indica que retiré no sé qué cosa de ese artículo, cuando lo único que hice fue añadir información al mismo, y que contiene información personal de quien suscribe.
Usuario que informa

189.180.22.250 (discusióncontribsregistro de filtroscontribsborrregistrosbloquearregistro de bloqueos) 22:19 26 de julio de 2016 (UTC)

Respuesta

El filtro impide tanto a usuarios no registrados como a usuarios nuevos retirar plantillas de mantenimiento críticas. Has retirado la plantilla {{d}} (enlaces) mientras que estabas añadiendo información. Para que no te afecte, créate una cuenta, espera 4 días y haz 50 ediciones y no te verás afectado por el filtro. --Ks-M9会話22:41 26 jul 2016 (UTC).

Eliminación de fuentes que ya nos son relevantes al articulo citado

[editar]
Página
Problema
  • posible edición vandalica
Usuario que informa

SGBYI (discusióncontribsregistro de filtroscontribsborrregistrosbloquearregistro de bloqueos) 01:31 28 de julio de 2016 (UTC)

Respuesta
No No es un error de filtro. Has tratado de blanquear una buena parte del artículo y has eliminado referencias. --Jcfidy (discusión) 08:19 28 jul 2016 (UTC)

Edición de Anexo:Clubes de fútbol ganadores de competiciones internacionales a nivel confederativo e interconfederativo

[editar]
Página
Problema
  • el problema radica en que al querer editar la tabla aparece un error el cual no se a donde esta exactamente. Atlético Nacional de Colombia con la obtención de la Copa Libertadores 2016 ganó su 6° título internacional, pero al querer agregarlo me aparece un error. Quisiera saber si alguien puede remediar el error de dicha tabla al sumarle su 6° corona internacional al equipo colombiano
Usuario que informa

186.56.161.130 (discusióncontribsregistro de filtroscontribsborrregistrosbloquearregistro de bloqueos) 05:16 28 de julio de 2016 (UTC)

Respuesta
No No hay error de filtro, has tratado de blanquear el artículo. --Jcfidy (discusión) 08:16 28 jul 2016 (UTC)

Iván Duque Escobar.

[editar]
Página
Problema
  • Se eliminaron porciones de la biografía que contienen hechos que no son totalmente veraces. Eltema del nevado del Ruiz no cuenta con la posición e su protagonista, el tema de la terminación de su periodo como registrador no incluye la demanda que ganó el señor Duque y que ordenó el pago de salarios caídos a su favor. Tampoco es cierto que Iván y Andrés sean hijos de la señora SAmper, ya queso hijos de Juliana Márquez Tono.
Usuario que informa

Glizaraz (discusióncontribsregistro de filtroscontribsborrregistrosbloquearregistro de bloqueos) 23:58 29 de julio de 2016 (UTC)

Respuesta
No No es un falso positivo, has blanqueado el artículo. --Jcfidy (discusión) 00:32 30 jul 2016 (UTC)