Wikipedia:Mediación Informal/Casos/2012-12-12 Wicca
- La siguiente discusión ha sido cerrada. Por favor no la modifiques. Los comentarios adicionales deberán ser añadidos en la página de discusión o el lugar correspondiente.
Mediación Informal | ||
---|---|---|
---- | ||
Artículo |
| |
Estado |
Cerrado | |
Solicitante |
| |
Otras partes |
Jdemarcos (disc. · contr. · bloq.) | |
Mediador |
? | |
Instructor |
Hahc21 (disc. · contr. · bloq.) | |
Coordinación de Mediación Informal |
|
Solicitud de mediación
¿Cuál es el artículo implicado?
- Acá, coloca el wikienlace de el o los artículos involucrados
¿Quiénes son las partes involucradas?
- Acá, menciona todos los usuarios involucrados. Recuerda que debes notificarles de esta solicitud.
- Jdemarcos (disc. · contr. · ediciones · reg. (traslados · bloqueos) · correo electrónico · cuenta global)
- Fernando González Sarrenes (disc. · contr. · ediciones · reg. (traslados · bloqueos) · correo electrónico · cuenta global)
¿Qué se está discutiendo?
- Acá, el usuario solicitante resumirá en no más de cinco lineas el motivo de la disputa.
- Jdmarcos, un editor de Wikipedia, borra mis aportaciones y las califica de no neutrales en Wicca, cuando hace un uso sesgado y manipulado y en ocasiones falso de los datos que aporta. He intentado corregirlo varias veces pero no tengo posibilidad porque me los borra y vuelve a imponer los suyos.
¿Las partes involucradas aceptan participar en la mediación?
- Aquí, las partes involucradas pueden firmar para manifestar su expresa voluntad.
¿Las partes ya tienen un mediador?
- Señalar aquí si ya existe alguien mediando fuera de MI, antes o de forma simultánea a la presentación de esta mediación, o si las partes habeís llegado ya a un acuerdo sobre el usuario que hará de mediador
- No.
Comentarios
- En este espacio, cada parte involucrada ofrecerá su punto de vista. Recuerda editar solamente tu sección y hacer tus comentarios breves y sencillos, de tal manera que no superen las 500 palabras. Para iniciar una discusión con otra de las partes involucradas, se debe de usar la seccion de Discusión. El intructor se reservará el derecho de mover comentarios adicionales a la página de discusión.
Comentario de Taitantos
- Para ver el resto del comentario de Taitantos, vease la sección de comentarios adicionales correspondiente en la página de discusión.
---> La resolución sobre el conflicto generado con jdemarcos se divide en dos vertientes, la mediación y la denuncia que jdemarcos hizo contra mi por infringir innumerables reglas de wikipedia. La resolución de la denuncia ha sido la siguiente:
- RESOLUCIÓN SOBRE ACUSACIONES CONTRA MI PERSONA: Acatando la decisión y agradeciendo que se me haya exonerado de casi todas las acusaciones que jdemarcos hizo contra mi y de mi presunta mala intención de utilizar Wikipedia para publicitarme, no puedo estar de acuerdo en que el resultado sea que jdemarcos pueda editar datos inciertos, ambiguos y prejuiciosos contra la Wicca y la Wicca Celtibera en particular y que, si he entendido bien, yo, como wiccano, no pueda editar nada no solo sobre este artículo de Wicca, sino en nada que tenga que ver con la Wicca, mientras que él, como cristiano, sí pueda editar sobre cristianismo y sobre lo que no lo sea. Agradezco también que se me invite a seguir editando sobre lo que no tenga que ver con la Wicca, pero si no puedo editar sobre lo que mejor conozco y más pueda aportar, poco sentido tiene que lo haga. Asímismo que se entienda más enciclopédica la edición de jdemarcos sobre el reconocimiento de la wicca y en concreto en España y Portugal que la mía, entiendo que invalida toda propuesta que pueda hacer en la Medicación, puesto que de entrada ya no se valora apropiado mi trabajo y además no me siento moralmente motivado para tratar de convencer de nada a un Sr. que ha faltado al respeto a mi Confesión Religiosa y me ha calumniado, para ver si con suerte me "permite" poner lo que le parezca bien, pues soy persona de honor y consecuente y creo conocer y no me gustan sus verdaderas intenciones. Gracias sinceras por la mediación pero en estas condiciones no tiene sentido la misma, que se publique lo que le de la gana y quienes sepan la verdad ya la diremos en los foros en los que se nos permita hacerlo. un abrazo y gracias por el interés.--Taitantos (discusión) 19:21 25 dic 2012 (UTC)[responder]
- Reitero lo anteriormente dicho. No voy a participar en nada que tenga que ver con Wikipedia, eludiré toda referencia futura a este portal web por ser una fuente no fiable, explicaré públicamente mis motivos cuando lo considere adecuado y avisaré por supuesto en cuanto a que está plagada de datos falsos y/o errados en los foros que considere apropiados, buscando mejor escribir en espacios donde se valore que la información que se aporte sea veraz por encima de quien lo haga. He perdido todo interés y menos sabiendo que para Wikipedia los datos falsos son más fiable que la verdad según la religión que tengas. Quizá si supiera de maquetismo o papiroflexia, ahora que se me ha prohibido editar de lo que se, lo haría, pero lo dudo. Y no escribo con ánimo de polemizar porque no voy a volver a hacerlo. La cuenta me la pueden Uds. anular porque ni se cómo ni me interesa perder más mi tiempo. Por educación dejaré este mismo texto en la página de discusión del artículo, aunque no dudo que también se me censure. Un saludo.--Taitantos (discusión) 04:19 4 ene 2013 (UTC)[responder]
Comentario de Jdemarcos
Por mi parte estoy de acuerdo con la resolución del TAB, creo también en la buena fe del usuario, aunque habría sido deseable una actitud más dialogante desde el principio que hubiese facilitado la comunicación. Ahora que puede retomarse la mediación, espero que el usuario Taitantos reconsidere su decisión y decida participar en ella. --Jdemarcos (discusión) 10:14 26 dic 2012 (UTC)[responder]
- Una vez leído el comentario insertado por el usuario Taitantos, le rogaría que deje de hacer juicios de intenciones y de adscribirme a una confesión religiosa a la que no pertenezco. Sería una buena manera de avanzar hacia el entendimiento. Gracias. --Jdemarcos (discusión) 10:18 26 dic 2012 (UTC)[responder]
Comentario de Manwë
He dado salida a la petición que las partes habían presentado en el tablón de anuncios de los bibliotecarios, donde animo a los usuarios a continuar la mediación para dejar un contenido que deje a todos satisfechos, independientemente del resto de medidas que se hayan adoptado. Nótese que aunque uno de los usuarios tenga ahora restringida la edición del artículo tampoco se considerará correcto que en adelante el otro usuario imponga sin más su punto de vista; deberá respetarse el derecho de Taitantos (disc. · contr. · bloq.) a continuar participando desde la discusión. Saludos. Manwë (discusión) 12:26 25 dic 2012 (UTC)[responder]
Comentario de Usuario 4
Discusión
- La discusión relacionada con la mediación y el contenido del (los) artículo(s) se ha de llevar a cabo en este espacio.
- Los puntos a discutir en esta sección han de ser breves y precisos, para discusiones extensas es mejor usar la página de discusión del caso.
Notas
- Este espacio es de uso exclusivo del instructor y el mediador
Notas del instructor
- Buenas. Inicio la instrucción. Al parecer, se torna algo obvio el hecho de que sí existe un conflicto basado en el artículo. He movido toda la conversación de arriba para la página de discusión bajo el título de comentarios previos. Espero ésto no sea inconveniente alguno. Me comunicaré con las partes antes de proceder. — ΛΧΣ21 20:54 23 dic 2012 (UTC)[responder]
- Okay, he reducido el comentario de Taitantos y el resto lo he movido a la página de discusión. Espero el comentario de Jdemarcos y otras partes involucradas para proceder con la mediación. — ΛΧΣ21 21:21 23 dic 2012 (UTC)[responder]
- Al parecer el usuario Taitantos (disc. · contr. · bloq.) ha decidido no seguir participando en la mediación. Le solicitaré una resolución explicita sobre su participación, y si en efecto esta indispuesto a continuar, daré por cerrado este caso. — ΛΧΣ21 01:03 26 dic 2012 (UTC)[responder]
Notas del mediador
Conclusiones
- Este espacio es de uso exclusivo del mediador. Las partes involucradas sólo deben editar esta sección para expresar, de forma breve, satisfacción o desacuerdo con las propuestas presentadas.
Principios fundamentales
- En este espacio, el mediador nombrará todas las políticas de Wikipedia, así como principios adicionales de la enciclopedia, que aplican para este caso y que son relevantes para su resolución.
Proposiciones
- En este espacio, se anotarán las proposiciones hechas tanto por el mediador como por las partes involucradas para su estudio.
Disposiciones finales
- En este espacio, el mediador anotará las disposiciones finales aceptadas por las partes involucradas, y bajo las cuales se procede a cerrar el caso.
- Esta discusión ha sido cerrada. Por favor no la modifiques. Los comentarios adicionales deberán ser añadidos en la página de discusión o el lugar correspondiente.